在线媒体有望打破Oumuamua和哈佛学者之间的链条

“科学家们并不羞于发表荒谬的想法”



艺术家如何想象一种奇怪形式的星际小行星1I / Oumuamua

几天前研究工作的预印本出现在网络上,以发表在《天体物理学杂志》上。 该作品描述了一个称为Oumuamua的不寻常物体,该物体于2017年底发现,这是太阳系中发现的第一个星际物体。

科学家们仍然不确定什么形状的雪茄形物体,奇怪的是,得知它从太阳移动时会加速,令他们更加惊讶。 基于对数个瞄准该望远镜的望远镜的数据分析,科学家发现Oumuamua从太阳移动时的加速度远远超过了引力的影响。 不幸的是,科学家们对这种加速没有很好的解释。

在一项新的工作中,研究了由太阳辐射引起的压力或光子撞击物体的动量传递的可能性。 这种辐射压力是“太阳帆”概念的基础,“太阳帆”有一天可能成为研究太阳系或超越太阳系的宇宙飞船的引擎。

哈佛大学的Schmuel Baeli和Abraham Loub进行的许多研究致力于讨论物体的形状和质量,即压力辐射可以施加足够的影响来解释Oumuamua的运动以及相关自然过程的性质。 但是,在工作结束时,作者提出了“更具异国情调的方案”,根据该方案,Oumuamua可能是“被外星文明专门送到地球附近的工作探针”。

猫薄荷


一些媒体抓住了这篇文章的最后一行。 这类声明,尤其是来自诸如哈佛科学家之类的消息来源,吸引了诸如catnip之类的在线出版物的编辑,因为他们能够在一个标题中使用“神秘的雪茄形物体”,“外星人”和“哈佛科学家”之类的词。

结果,我们面临着大量的营养过剩的文章。 NBC新闻报道:“科学家说,神秘的乌姆穆阿天体可能是外星飞船。” 福克斯新闻:“一个神秘的星际物体可能是另一个文明发出的太阳帆。” CNN:“哈佛大学的科学家声称,雪茄形的星际物体可能是外星探测器。” 谷歌“ Oumuamua”足以评估正在发生的事情。

当然,这是事件的草率报道。 但是在这种情况下,大多数文章不是由训练有素的科学专业作者撰写的,而是由注意到头条新闻标题的在线记者撰写的。 尽管这不是“虚假新闻”,但它仍然是经典的点击陷阱。

但是还有一件事。 天体物理学家兼科学家和媒体行为的业余评论员凯蒂·麦克(Katie Mack) 在推特上指出,哈佛大学的科学家非常了解他们的所作所为。 她写道:“您需要了解,即使有一点可能性,科学家们也不会羞于发表荒谬的想法。” “但是直到所有其他可能性都用尽了很多时间,甚至作者自己也可能不会相信。”

她继续说:“有些科学家比其他科学家更为保守。” -这一切都取决于研究领域。 但是在我的领域(天体物理学和宇宙学),通常不会发布a)足够有趣的东西,b)不可能完全排除某些障碍,无论它是否是“正确答案”。 。

换句话说,想要在媒体上产生大量文章的研究人员可以打牌“我当然不声称这些人是外星人……”

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN429184/


All Articles