“我坚信魔鬼生活在我们的手机中”
最接近这种现象的人通常比其他人更警惕。 技术人员知道电话的实际工作原理，其中许多人认为他们不希望自己的孩子触摸电话。
逐渐增长的担忧正在变成广泛的共识：屏幕作为学习设备的好处被夸大了，习惯和放慢速度的风险很大。 硅谷现在正在争论正常使用手机多长时间。
“完全拒绝使用电话似乎比限制电话访问要容易得多，”前社交计算研究员克里斯汀·斯蒂尔（Kristin Stecher）说，他嫁给了一位Facebook程序员。 “如果我的孩子有一点机会，他们会想要更多。”
37岁的Stacher和她的丈夫Rushab Doshi对与小工具的交流时间进行了研究，得出一个简单的结论：他们希望几乎完全禁止他们在家中使用。 他们5岁和3岁的女儿没有使用小工具的“预算”，没有分配的时间可以在屏幕前度过。 该屏幕只能用于自驾长途旅行（包括去塔霍（Tahoe）的四个小时路程）或乘飞机飞行时。
她最近减轻了病情。 每个星期五晚上，一家人都看一场电影。
Stacher认为这个问题将来会更加严重：她39岁的丈夫热爱视频游戏，并认为视频游戏可以起到教育和娱乐的作用。 她不这么认为。
Stacher说：“当我们接近这座桥时，我们将越过这座桥。”他不久将生下一个男婴。
有些制作视频的人对于今天有多少孩子有机会观看视频感到震惊。
多年来，风险投资家Hunter Walk在Google上管理着YouTube产品开发，以回应有关儿童小工具的时限问题，他发了一张儿童便盆的照片，教孩子们使用附有iPad的厕所，并注明：“ Hashtag”产品我们没有购买“。”
雅典娜（Athena Chavaria）曾是Facebook的行政助理，现在是扎克伯格慈善部门Chan Zuckerberg Initiative的雇员。他说：“我坚信魔鬼生活在我们的手机上，摧毁了我们孩子的生命。”
Chavaria直到高中才允许其孩子使用手机，甚至现在禁止在汽车中使用手机，并严格限制在家里使用手机。 她说，她的生活信念是，最后收到电话的孩子将在全班中胜出。 她直到九年级才给女儿买电话。
“其他父母问我”，我是否担心我找不到孩子的时候不知道他们在哪里？ -Chavaria说。 -我回答：“不，我不必在任何时候都知道孩子的位置。”
对于科技行业的领导者来说，他们创造的工具如何影响他们的孩子的奇观在于他们的生活和工作的代价。 其中之一是《连线》杂志的前编辑克里斯·安德森，现在是一家生产无人机和机器人的公司的董事。 他还创立了GeekDad.com。
“从巧克力到
可卡因的规模
，它们都接近最后一种，”安德森谈到这些小工具时说道。 他补充说，创造这些产品的技术人员以及观察技术革命的作者都很幼稚。
“我们认为我们可以控制它，”安德森说。 “但是对它们的控制超出了我们的能力范围。” 所有这些都直接进入大脑发育的愉悦中心。 我们像普通的父母一样，无法理解这一点。”
他有五个孩子和12条处理技术的规则。 其中包括：高中假期前没有电话，卧室没有屏幕，网络一级没有内容屏蔽，没有13岁以下的社交网络，没有iPad，使用小工具的时间表由他的手机通过Google WiFi进行了规定。 对于不良行为，孩子会被离线发送一天。
“在开始观察症状和后果之前，我不知道我们在用大脑做什么”，安德森说。
安德森家庭日程表“我们从自己的皮肤中学到了所有这些。 “我们犯了所有已知的错误，我认为我和一些孩子犯了错误，”安德森说。 “我们沉迷于成瘾的深渊，迷失了几年，这使我们感到难过。”
他的孩子上了一所私立小学，在他眼前，政府将iPad和智能板引入培训中，以便一切都“陷入混乱，然后不得不摆脱困境”。
硅谷父母担心技术的想法并不新鲜。 技术开国元勋们多年来一直表达类似的担忧，而且职位越高，焦虑就越大。
苹果董事蒂姆·库克（Tim Cook）今年表示，他不允许侄子在社交网络上注册。 比尔·盖茨（Bill Gates）禁止儿童使用手机，直到他们成年为止。 梅琳达·盖茨
（ Melinda Gates）
写道 ，她希望这段时期能够持续更长的时间。 史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）
不允许他的小孩子使用iPad。
但是在过去的一年中，一大堆硅谷逃兵开始发出警报，对这些小工具对人脑的作用进行了更大声的描述。 突然，这种迷恋取代了Valley公司的普通员工。 整个地区都出现了“没有技术的房屋”。
要求 Nannies签署合同以禁止使用电话。
使孩子接触小工具的人们试图说服他们不要沉迷于他们，解释技术是如何工作的。 Greelyock Partners硅谷风险资本家，前Mozilla董事John Lily说，他正试图帮助他13岁的儿子了解技术制造商正在操纵他。
礼来说：“我正试图向他解释，某人编写了代码，以使他有这种感觉，并试图帮助他了解一切是如何完成的，以了解事物的价值以及人们如何创造这种感觉。” -他说：“我只想在Fortnite的皮肤上花20美元。”
在技术世界中，有些人不同意小工具的危险。 运行Vine视频平台并现在在Google上工作的32岁的Jason Tof允许他3岁的儿子在iPad上玩，而没有考虑它比书本好还是坏。 这种观点在他的同事中不受欢迎，足以使他成为“品牌”。
“昨天，我得到了这样的反应：科技行业的所有主管都限制他们使用电子产品的时间是否会困扰您？ -托夫说。 -我回答也许应该担心，但是我一直对规范持怀疑态度。 人们只是害怕未知。”
托夫说：“我感觉就像是败类。” “但是，在我看来，我代表许多父母在发言，他们害怕大声疾呼，以免他们被定罪。” 他说，他在电视前长大，回首童年。 “我认为我很好，”托夫说。
硅谷的其他父母说，有一些方法可以减少因使用小工具而产生的毒性。 人道主义技术中心董事会的安全研究员Rene Direst不允许被动使用小工具，但允许您花一些时间在复杂的游戏上。
她利用对小工具本质的了解，希望她的2岁和4岁的孩子在小时候就学会编程。 但是她区分了它们的使用方法。 您可以玩创意游戏，但除家庭圈子外，禁止在YouTube上观看视频。
总部位于旧金山的PebblePost初创公司的主管Frank Barbieri试图将小工具的使用限制在其五岁女儿的意大利语范围内，该小工具的使用仅限于发送带有针对性的广告。 巴比耶里说：“我们有反对小玩意的朋友，我们有自由与小玩意联系的朋友。” 他阅读有关以下事实的研究：年轻时学习第二语言有助于大脑发育，因此他的女儿用意大利语看电影和电视节目。 “我和妻子只是想我们要去哪个国家，”巴比耶里说。