对于有经验的开发人员而言，似乎完全不明显的对于初学者而言并不明显。 我不是在谈论编写代码，模式知识等。 这通常适用于思维方式：如何解决问题，如何提出问题， 如何不引起长辈导师的愤怒 。 今天，我们将尝试谈论它。
理性思考方法（此处）是在思考问题的每个阶段都应提出的问题。 在他们的帮助下，您可以快速做出正确的决定，并更有效地开展工作。
问题1.原因是什么？
根据卑鄙的定律，当您首次启动该应用程序时，某些操作肯定不会起作用。 首先，您应该尝试自己确定错误的原因。 最简单的方法是查看控制台。 错误文本可能足以理解如何解决。
问题2.我做了一切我能做的吗？
即使错误文本没有帮助，也不要着急向人们提问。 首先，您需要确保已完成所有可能的事情。 您可以检查如下内容：
- 我检查了应用程序文档以找到此问题的解决方案
- 我用谷歌搜索，什么也没找到
- 我用英语谷歌搜索，什么也没找到
- 发现的提示都没有帮助我。
如果在任何地方都回答是，则转到下一段。
问题3。我似乎很困惑。 怎么了
可以向您的导师/导师/老板/朋友寻求解决方案。 也许您只是忘了谈论她。 但是，问题不应仅由“某事不起作用”组成，所有可用的输入数据都应包含在其中。 一个结构合理的问题可以节省您的指导时间，并帮助您更有效地工作。 尝试检查问题的“完整性”：
- 指定错误文字
- 表明您遇到错误的情况（最多启动命令）
- 指出了行之有效的解决方法。
赢利！ 在最短的时间内，您将获得问题的解决方案以及同事的深切尊重。 因此，向前发展任务。
问题4.我的解决方案能否完全解决问题？
现在让我们谈谈如何完成任何任务。 提示：适合自己的正确问题。
如果这是一个错误，则值得检查：该问题是否已解决或掩盖？ 例如，有一个函数应该返回一个数字，但是（突然）返回一个字符串。 通过将结果转换为函数调用的位置，可以掩盖问题。 但是，也许值得在其中进行转换，从而完全解决问题。
功能或错误，不要懒惰地检查所有可能的情况。 正如实践所示，短语“应该工作”会导致可怕的错误，甚至在接收方造成更可怕的不满。
问题5.为什么我能确定？
立即让我们看一个例子：是时候集成大型应用程序的不同部分了。 与初级任务相关的后端已经开发了很长时间。 他在自己的侧面启动了一个功能，并且...一切都挂起了！ 他很快就确定后端已冻结。 一个人可能会立即说：“问题不在我这边”，放弃任务，着手开展我们的业务。 但是Rational Junior会认为：“如果将后端任务标记为已完成，则可能已经过测试。 为什么我确定问题出在后端？” 问题出在哪方面都没有关系。 重要的是，他必须先检查自己的行为，然后才能去找其他开发人员。
问题6.为什么要这样做？
应该理智的是，有理性的人在周围工作，不会胡说八道（至少是故意的）。 如果似乎有人在代码中写了多余的一行，则在删除之前应该三思。 即使它完全解决了问题。 最可能跳过任何事情的方法：
- 查看最新的提交消息，修改此行
- 查看提交任务（通常在提交消息中指示）
- 谈论他的任务后，查看谁做了提交并询问他
总之，我想补充一件事：没有必要遵循本文的所有约定，但有必要不断 思考和独立思考 。