2017年每10,000名员工的机器人数量。 资料来源：ITIF俄罗斯再次获得
世界生产机器人技术排名的最后一位。 此类评级由国际机器人技术联合会（IFR）每年颁发一次，用于信息技术和创新基金（ITIF）。 该等级包括该国每10,000名生产工人的工业机器人数量。
根据IFR在信息技术和创新基金（ITIF）中发布的信息，2017年全球平均水平为每10,000名员工
85个机器人 。 这比去年增加了
15％ 。
韩国继续保持世界领先地位，每10,000名工人增加了710个机器人，其次是新加坡（658个机器人）和德国（322个机器人）。 俄罗斯和印度在27个国家/地区中排名排名靠前，每10,000名生产工人中分别有4和3个机器人。
2017年每10,000名员工的机器人数量。 资料来源：ITIF但是，简单地计算工业机器人的数量并不是衡量工作自动化有效性的唯一方法。 ITIF的新报告提供了另一个度量标准，其中每10,000个生产工人的机器人数量通过这些工人的薪酬水平进行了标准化。 在这种情况下，完全不同的国家/地区会出现在评分的顶部。 即，东南亚国家处于领先地位。
2017年每10,000名员工的机器人数量，并按照人口工资进行了标准化。 经过这样的标准化，东南亚国家在该排名中处于领先地位。 资料来源：ITIF这是一个相当有趣的结果，因为经济科学表明，引入机器人的主要诱因是为工人提供高水平的工资。 薪酬水平越高，引进随时准备几乎全天候工作，不组织罢工和不自杀的机器人的动机就越大。
使机器人投入生产是一项昂贵的投资，因此，如果有便宜的人，安装高科技设备几乎没有意义。 因此，俄罗斯和印度的工业机器人数量似乎微不足道。 但这并非完全正确，也就是说，这不是唯一的原因。
在薪金正常化之后，东南亚国家现在占据了比以前更大的地位。 韩国和新加坡仍然处于领先
地位 ，
接受率分别约为2.4和1.7倍。 收养率是相对于根据当前平均工资
可能期望的平均值计算的。 甚至像泰国这样的国家（每10,000个生产工人中只有48个工业机器人）的采用率也比可以预计的工资水平快159％。
2017年每10,000名员工的机器人数量，并按照人口薪水进行了归一化处理。 资料来源：ITIF另一方面，发现美洲和欧洲的大多数国家/地区部署机器人的速度比预期的要慢得多。 美国和英国的接受率比预期低49％和68％。
人们对亚洲机器人如此“爱”而在欧洲和美国“不喜欢”的原因尚不完全清楚。 也许这与国家对工作的态度，对人权的尊重以及工会的力量有关。
最可悲的是，即使在工资正常化之后，俄罗斯仍排在最后。 在这里，她甚至输给了印度，但陷入了一个好公司：俄罗斯，英国，澳大利亚，巴西和瑞士分享了机器人“拒绝”系数中工人工资正常化的最后几行。 实际上，您是否听说过瑞士大量机器人的情况？ 但这是世界上薪水最高的国家，但由于某些原因，他们并不急于引进机器人。
根据ITIF专家的说法，“机器人是提高生产力和生活水平的关键工具。” 最初，它们被用于生产中，但是随着技术的进步，机器人在许多其他领域得到了应用：从农业到物流业以及酒店业。