今天，我们相信，从大的夸克到无质量的光子，所有粒子都具有双重粒子/波动性质。 几百年前，人们只考虑颗粒。 但是在1818年，在研究光的本质的基础上，海浪注定要取得凯旋的回报。我们都喜欢关于世界和宇宙结构的最有价值的想法。 我们的现实概念通常与我们的自我形象密不可分。 但是，成为一名科学家意味着准备在每次测试中对所有这些想法提出质疑。 仅仅一个与理论相矛盾的观察，测量或实验就足以重新考虑或完全放弃我们对现实的理解。 如果我们能够重现这一科学检验，并令人信服地表明它与当时的理论不符，那么我们正在为科学革命奠定基础。 但是，如果有人不想接受理论或假设的检验，那么他可能就是物理学史上最大的错误。
艾萨克·牛顿（Isaac Newton）第三版，1726年， 《自然哲学的数学原理》 （lat。PhilosophiæNaturalis Principia Mathematica）。 牛顿关于力学，重力和光等主题的论文成为现代物理学的基础。人性需要英雄：我们追随，钦佩，努力成为自己的人。 多个世纪以来，物理学最伟大的英雄是艾萨克·牛顿。 牛顿是人类科学成就的支柱。 他的万有引力理论很好地描述了从彗星，行星和卫星的运动到物体落到地球之前的所有事物。 他对物体运动的描述，包括运动定律以及力和加速度对它们的影响，即使在今天，也几乎在任何环境中都适用。 和牛顿吵架是愚蠢的。
因此，在十九世纪初，年轻的法国科学家
奥古斯丁·让·菲斯内尔不得不理解他正在冒险。
与棱镜不同，白光通过棱镜的行为表明，在不同能量的介质中，不同能量的光如何以不同的速度运动。 牛顿是第一个解释光的反射，折射，吸收和透射以及白光分解成几种颜色的能力的人。尽管今天，它在力学或重力方面的优点远不如他所知，但牛顿还是最早解释光的原理的科学家之一。 他解释了光的反射，折射，吸收和透射，以及白色如何由不同的颜色组成。 从空气移动到水，反之亦然，光线弯曲，并且在每个表面上都出现反射的分量，并且已经通过了该分量。
他的光的微粒理论是基于粒子的，射线是光的想法与广泛的实验相一致。 尽管在牛顿时期有
克里斯蒂安·惠更斯提出的光波理论，但她无法用棱镜来解释实验。 结果，牛顿光学公司（Newton Opticks）以及它的重力力学成为了赢家。
托马斯·杨（Thomas Young）的两狭缝实验清楚地表明了相长和相消干涉，从而使人们对光的波特性有了更好的了解。 自从17世纪以来，这些经典波浪实验就广为人知。 在1800年代，荣格（Jung）展示了它们适用于光。但是，在19世纪初，她开始遇到困难。 托马斯·荣格（Thomas Jung）进行了一项现在很经典的实验，其中光线穿过双缝隙：两个彼此相距不远的狭缝。 而且，光而不是像小球那样，而是通过一个狭缝或另一个狭缝，而是显示出一种干涉图案：一系列明暗条纹。
此外，带的图案由两个可调的实验参数确定：缝隙之间的距离和光的颜色。 如果红色对应于长波长的光，蓝色对应于短波长的光，则该光的行为恰好与一波所期望的一样。 荣格的实验只有在光的本质发生根本性波动的情况下才有意义。
在有光的两间隙实验中，就像任何波一样，都会出现干涉图样。 由于波长不同，已经研究了不同颜色的光的特性。但与此同时，牛顿的成功也不容忽视。 在19世纪初，光的性质已成为科学家之间有争议的话题。 1818年，
法国科学院宣布竞赛以解释光的本质。 是波浪还是粒子？ 如何测试以及如何确认测试？
尽管奥古斯丁让·菲涅尔（Augustin Jean Fresnel）参加了比赛，但实际上他是受过教育的土木工程师，而不是物理学家或数学家。 他主要根据十七世纪惠更斯的作品和荣格最近的实验，制定了一种令人难以置信的新光理论。 一切都已准备就绪，可以犯下最大的物理学错误。
用相干光（例如，来自激光的光）照射不透明的球形物体是检查光的波（而不是体波）性质的最清晰方法之一。在介绍了他的工作之后，其中一位著名物理学家和数学家
西蒙·丹尼斯·泊松 （
Simeon Denis Poisson）的法官对费涅耳理论进行了非常仔细的研究。 正如牛顿所描述的，如果光是粒子，那么它只会在空间中沿直线移动。 但是，如果光是波，则当遇到障碍物，间隙或表面时，它将参与干涉和衍射。 不同的几何配置可以提供不同的图案，但可以保留整体图像。
泊松想象出一种单色的光：菲涅耳理论中的一个波长。 想象一下，这样的光具有圆锥形状并遇到球形物体。 根据牛顿的理论，阴影应转为圆形，并被光包围。 根据菲涅尔的理论，正如泊松所证明的那样，阴影的正中心应该有一个亮点。 正如Poisson得出的结论，这一预测显然是荒谬的。
关于球形不透明物体周围的光的波型应该是什么样的理论预测。 中心的亮点是荒谬的，迫使许多人放弃了波动理论。泊松试图反驳菲涅耳的理论，表明它导致了错误的结论：相反的证据。 泊松想从波光理论中得出一个预测，这将带来明显荒谬的结果，这将证明它是虚假的。 如果预测是荒谬的，则波动理论必定是错误的。 牛顿是对的，菲涅耳是错的，此案已经结案。
但是，这是物理学史上最大的错误！ 如果不进行决定性的实验，无论结论多么明显，都不可能得出结论。 物理学不是基于优雅，美丽，证据或论据的简单性来完成的。 它是根据对自然本身的要求而建立的，因此是通过进行相关实验而建立的。
Arago发现了亮点的实验模型。 有时，这个景点被称为Poisson的景点 ，但它必须像Arara的景点一样经过数个世纪的美化，并指出他的努力促成了一次真正的实验。幸运的是，对于菲涅尔和科学界，法官小组主席对泊松的论点并没有留下深刻的印象。
弗朗索瓦·阿拉戈 （
Francois Arago ）后来以法国的政治家，废奴主义者和总理而闻名，他不仅捍卫菲涅耳，而且捍卫整个科学研究过程，他自己进行了决定性的实验。 他制作了一个球形障碍物，并用单色光照在它上面，检查了关于相长干涉的波动理论的预测。 在阴影中心，很容易分辨出一个亮点。 尽管对菲涅尔理论的预测似乎是荒谬的，但实验证据已准备好对其进行证实。 荒谬或非荒谬-自然在说话。
使用在球形物体周围流动的激光和真实光学数据进行实验的结果。物理学家的一个重大错误可能是，他决定事先知道答案。 假设该实验不是必需的，这将是一个更大的错误，因为它的直觉会告诉您自然界发生了什么而没有发生什么。 但是物理学并不总是一门直观的科学，因此，我们应该始终转向对我们的理论进行实验，观察和测量。
没有这种方法，我们将永远不会反驳亚里斯多德的本质。 我们不会发现狭义相对论，量子力学或当前的引力论：爱因斯坦的广义相对论。 而且我们可能永远都不会发现光的波动本质。
由棱镜分离的恒定光束的示意图动画。 该光是一个波，与白光可以分解为不同的颜色的事实相吻合，并且更深刻地解释了这一事实。自从物理学史上最大的错误时代以来已经过去了200年。 这个错误实际上对任何事情都没有影响的事实仅是由于弗朗索瓦·阿拉戈的科学顺序而发生的，他不害怕捍卫最重要的科学原理。 我们必须通过试验来回答有关宇宙的问题。 毕竟，牛顿本人在他的《光头》中写道：
我写这本书的目的不是用假设来解释光的性质，而是根据原因和实验来提出和证明它们。
没有实验，科学就不会成功。 我们可以查看预测并将其声明为荒谬的假设是人类最大的缺点。 大自然可能荒谬也可能不荒谬； 它不取决于它是否正确。 为了正确执行所有操作，您需要进行实验。 没有这个，您就不会从事科学。
您可以在Golovanov.net网站上找到有关科普主题的更多文章。 阅读： 生物多样性如何产生，X射线如何证明暗物质的存在，蛮力如何帮助大型强子对撞机的物理学家，为什么钛看起来比我们想象的更像地球； Ask Ethan系列宇宙学文章。
我提醒您，该项目的存在仅得益于读者的支持 （银行卡，Yandex.Money，WebMoney，比特币，但至少如此）。 感谢已经提供支持的每个人！