现在，风能在许多国家的生活中起着至关重要的作用。 “风能”有几个积极方面-风是一种取之不尽的资源，此外，风电厂不会给环境造成与火电厂相同的破坏。
这种发电厂的缺点也在那里。 最主要的是，要使该站具有商业可行性，应将其放置在一定风速不断吹拂的地方。 在某些国家（地区）比其他地区多风。 英国就是这样的一个国家。
问题是该国
的风电场
建设始于大约25年前，这意味着某些设施的“保质期”即将结束。 或早或晚，必须将风车和涡轮机的叶片拆下并丢弃。 因此，在此期间，能源生产将下降。
英国有许多这样的过时设施，其中有62个，还有些风电场是在不依靠拆卸的情况下安装的。 因此，设备寿命结束后将在环境的影响下缓慢劣化。
这种对象的操作已经结束，它具有三种情况。 首先是通过进一步的土地开垦拆除整个基础设施。 第二种选择是延长发电厂的使用寿命。 为此，需要获得监管机构的特别许可。 将风车的寿命延长5到10年。 第三种选择是风电场的现代化，用新系统代替旧系统。
由于英国有许多带有风车的旧设施，因此可以对其进行现代化改造，从而将基础设施的寿命延长25年。 这不是同类的第一次体验。 在过去的几年中，英国已经对23个风电场进行了升级。 他们的修改和现代化使得有可能谈论发电量增加171％。
过时的站点逐渐变得越来越多-到今年年底，将不再需要54个站点。 在10年内，将删除161个站点。 当然，可能会有变化，但是变化不太可能太大。
风电场的现代化是一项相当复杂的任务。 例如，在某些地区，人口反对安置“风车”。 只是因为车站不适合景观。 但是，用新涡轮替换旧涡轮将有助于将其数量减少24％-仅仅是因为新涡轮高出89.5％，并产生更多的能量。
在英国，许多家庭都从风电场获得能源，因此这些地区的居民不必抱怨。 现在，由政府来决定在哪里升级站点以及在哪里删除过时的基础架构。
即便如此，专家仍然建议仅更新基础结构，而不要破坏基础结构。 也许，不仅英国政府应该采取类似措施，而且风电场其他国家的领导人也应采取类似措施。
