如果您懒散地关注最新消息，查看新闻头条，那么在过去的两年中，您会遇到以下情况：“亚马逊正在与英特尔一争高下，并开始生产其服务器CPU，”“英特尔正在失去相当大的市场份额，” “亚马逊拒绝了英特尔处理器，”“亚马逊服务器ARM处理器正在开发中”，“英特尔推迟了10纳米CPU的消费者发布”，最后“英特尔将在2020年推出7纳米处理器。”
当然，这些标题是非常近似的，如果您不从事服务器维护或不从AWS租用容量，那么您就不必担心所有这些。 好吧，巨人之间相互纠缠，当晚会上的女孩们用装满钱的袋子互相殴打时，高通公司和AMD各自开发自己的产品，英伟达（NVIDIA）的CUDA有了某种动静，苹果公司像往常一样在角落悄悄地
咀嚼胶水 ，参与其中事务。 而且，如果Intel尚未被推翻（仍然位于14 nm！），它似乎很快就会被推翻，AMD将不再为
华夫饼开玩笑
，事实上，亚马逊将成为ARM处理器的主要制造商。 但是一切都不尽然，所以让我们了解一下。
这些噪音从何而来？
英特尔扩散趋势的出现始于该公司宣布10纳米芯片批量生产出现问题并宣布推迟发布之时。 他们在等待2016年的芯片作为Cannon Lake CPU系列的一部分，但英特尔未能解决，开发日期被推迟了多次。 这是他们的旧路线图：
在这里，我们可以添加公司屡屡违反其自身周期“新技术过程-提高生产率”的违规行为，而且我们处于公司已成为各种出版物和媒体攻击目标的情况。 围绕该技术的讨论达到了开始在网络上出现材料的地步，该网络的作者
声称完全拒绝了10 nm这样的材料。 就像，我们都将在不久的将来使用当前的14 nm芯片。
该公司很快做出了回应，并表示“放弃开发10 nm芯片”是一个平庸的大纲：
另一方面，在不太干净的介质中讨论了7 nm芯片与巨型芯片的接近问题，这些讨论中的逻辑非常简单：“直到有10 nm时，才会有7 nm。” 事实并非如此。 可能在“十”之前出现7 nm的可能性，但是该公司的营销人员不允许这样做。 但这怎么可能呢？
根本不同的工程团队正在开发10纳米和7纳米架构的芯片。 也就是说，步长为7 nm的处理器不是“几十”技术解决方案的继承人，而是与10 nm芯片并行开发的。 同时，正如
英特尔自己在开发总监Murthy Renduchintala（Murthy Renduchintala）
亲自宣布的那样，致力于7 nm的团队比他们的同事更成功。
向10纳米制程技术过渡的主要问题是英特尔希望使用现在用于生产该公司其他串行模型的相同光刻技术将每平方毫米的晶体管密度提高2.7倍。
路线图公司将晶体管的数量从工艺技术增加到工艺技术但是，为什么7纳米芯片的开发没有此类问题？ 原因有三个：另一个团队，对密度的需求不大（英特尔不希望将晶体管的密度提高2.5-3倍，而只能“提高2倍”），并采用了一种新
的深紫外光刻技术（EUV） 。
同时，在2019年底，AMD计划发布其商用7纳米处理器，但这甚至不能像媒体所试图的那样“杀死”英特尔在市场上的地位。 因为即使是当前的14 nm +第八代CPU也比竞争对手的技术更先进的纳米处理器具有更高的晶体管密度。
他们有点想通了。 转向亚马逊，Graviton ARM CPU和服务器市场之战。
亚马逊通过推出其Graviton芯片减少了对英特尔的依赖，但并未“扼杀”合作
特别有头脑的人说，如果亚马逊将所有AWS都转移到基于
Cortex-A72的 Graviton专有处理器，那么“英特尔kaput”。 实际上，歇斯底里是关于“国王死了！ 好吧，更确切地说，他很快就会死！” 亚马逊有可能成为市场的新巨人，并成为编写此材料的原因。 总的来说，几年前，亚马逊曾尝试在2015年与AMD合作，实施服务器端ARM解决方案，但随后出了问题。 您
可以在这里阅读 。
但是回到媒体混乱的问题。 我们有以下介绍性注释：
- 英特尔CPU在AWS中被广泛使用。
- 这是长期的合作。
- 英特尔芯片价格昂贵，这会影响AWS价格表和最终利润。
- 亚马逊正在开发ARM芯片（！） 。
媒体更喜欢忽略第4点，并且在写作方面非常活跃，亚马逊没有理由不放弃英特尔。 就像一样，该巨人将能够在CPU方面关闭其AWS生态系统以进行自身开发，并且只会从中受益。 另外，当超过护照频率时，
英特尔处理器非常热烈且贪婪 ，就像那些华夫饼电烙铁一样，因此节能型ARM看起来更好。
问题在于，ARM一直是用于电气和移动设备的低功耗芯片。 该架构本身意味着，为了实现相同的能源效率，ARM芯片必须放弃“兄长”拥有的相同Intel或AMD的“蛮力”。
亚马逊本身将Graviton定位为低成本，可扩展的基于云的ARM解决方案：
实际上，由于不可能将任何“重物”挂在上面，因此Graviton的利基很小。 对于中小型企业来说，亚马逊的ARM处理器是一种低成本的解决方案，但是当涉及到需要不断和/或快速计算的严肃的“车身套件”时，Graviton确实开始扼杀英特尔处理器的发展。 上一篇文章中的Extremetech声称，根据任务的不同，16个Graviton内核的性能仅相当于5个Broadwell一代Xeon E5-2697v4 Intel内核，而这与新处理器相距甚远。 有一种观点认为，Graviton还将在线性云任务领域中占据一席之地，而线性云任务不需要像英特尔或AMD处理器那样强大的功能。
合计
如果我们清除了整个信息噪声和备受关注的头条新闻，那么我们将与亚马逊的服务器（不仅是）英特尔和Graviton处理器有一个故事，围绕“ 10 nm的对话将不会很快，只有我们的孙辈会看到7 nm”，依此类推，以下：
- 英特尔将有10纳米和7纳米芯片，第一个延迟，第二个按计划进行。
- 由于采用相同光刻技术的晶体管数量增加了2.7倍，英特尔极力希望将10 nm延迟。
- Gravition是一种ARM处理器，具有许多与体系结构相关的限制。
- 亚马逊将英特尔纳入自己的AWS市场，但并未宣战。 此外，AWS并不是唯一的主要英特尔客户端。 有十多个。
- 对于高负载系统，Gravition不适合，板载Intel处理器的报价仍然适用。
- 媒体喜欢涂鸦，但没人愿意“死”。
希望我们能对这一混乱情况有所帮助。 欢迎专家发表意见并就该主题进行澄清。