Google是人工智能领域最大的公司之一，其首席执行官Sundar Pichai在本周的一次采访中表示，担心有害使用技术是“完全合理的”-但是，我们必须相信技术行业，因为它能够规范其使用的全部责任。
Pichai在与《华盛顿邮报》的一次对话中说，新的AI工具-机器人和疾病识别算法等创新的基础-要求公司
定义道德框架并仔细考虑如何滥用该技术。
Pichai说：“我认为技术行业应该理解，您不能先创建它，然后再对其进行修复。” “我认为这行不通。”
Pichai说，技术巨头必须确保AI“以其目标”不会损害人类。 他说，他对这项技术的长期利益感到乐观，但是他对AI潜在风险的评估与一些技术评论家一致，他们认为该技术可以用于引入侵入性监视，制造致命武器以及传播错误信息。 其他科技公司的经理，例如SpaceX和特斯拉的创始人埃隆·马斯克（Elon Musk），做出了更大胆的预测，认为AI可能“比核弹危险得多”。
从有争议的中国公司项目到公司旗下YouTube上的仇恨和阴谋论，谷歌的AI技术都是一切的核心。 Pichai承诺明年解决这个问题。 Google决定使用AI的方式也引起了公司员工
最近的动荡 。
皮查伊（Pichai）
在国会发表演讲后呼吁进行自我监管
，国会议员扬言要限制对技术的使用以应对技术滥用，包括作为传播错误信息和仇恨言论（仇恨言论）的中介。 他承认来自AI方面可能存在的威胁至关重要，因为这位出生于印度的程序员较早时常常吹捧引进无需学习的自动系统就可以改变整个世界的后果。
Pichai在接受采访时说，世界各地的立法者仍在努力认识到AI的效果以及对其州法规的潜在需求。 他说：“有时候，人们低估了短期和中期可能发生的变化的幅度，这令我感到困扰，我认为这些问题实际上是极其复杂的。” 包括微软在内的其他科技巨头最近都从创建该技术的公司以及负责监督其使用的政府那里接受了AI法规。
但是，通过适当的处理，人工智能可以提供“巨大的好处”，Pichai解释说，包括通过自动扫描病历来帮助医生识别眼部疾病和其他疾病。 他说：“在开发的早期阶段就很难对技术进行监管，但我认为公司应该进行自我监管。” -因此，我们非常积极地尝试表达AI的一系列原则。 我们可能没有正确地做所有事情，但是我们认为开始这场对话很重要。”
皮查伊（Pichai）于2004年加入Google，并出任首席执行官。他在1月份将AI称为“人类正在研究的最重要的事情之一”，他说，对人类而言，人工智能可能比“电或电”更为“重要”火。” 但是，改进可独立运行的机器的竞赛引起了人们的普遍担忧，即人们担心硅谷的企业精神（如Facebook曾经描述的那样，“快速行动，造成损害”）可能导致强大而不完善的技术，从而减少工作并损害员工的生命。给人。
在Google本身，创建AI的尝试也引起了争议：该公司今年在国防部的一项合同上面临一系列批评，根据该合同，能够自动标记汽车，建筑物和其他物体的AI将用于军事无人机。 一些员工甚至辞职，称其为“军事业务”的原因是该公司的收入。
Pichai在回答有关
员工对此
反应的问题时告诉报纸，这些员工是“我们文化的重要组成部分。 他们有机会说出自己的话，这对公司很重要，这是我们重视的，”他说。
在6月的公告之后，Pichai宣布将不续签该合同，Pichai在创建AI时透露了一套道德原则，其中包括禁止开发可能会造成伤害，侵犯人权或帮助监视人员的系统。”违反了国际公认的标准。”
该公司因发布通用的可损害其使用的AI工具而受到批评。 Google的内部机器学习系统TensorFlow软件包于2015年发布，它帮助加速了AI的大规模开发，但被用于自动化创建虚假视频，然后将其用于误报和骚扰。
谷歌和Pichai亲自为该发布辩护，认为限制技术的传播将意味着公众将无法对其进行足够仔细的控制，而开发人员和研究人员也无法提高其功能以使其受益。
Pichai在一次采访中说：“我相信，随着时间的推移，成功地开发技术，重要的是讨论道德问题和认知偏见，并同时进行开发。”
他说：“从某种意义上说，我们希望开发一个道德平台，以吸引早期发展阶段的非计算机科学领域的科学家。” “有必要使人类更加积极地参与，因为这项技术会影响人类。”
Pichai将早期设置AI参数的尝试与科学界在该领域早期限制基因研究的努力进行了比较。 他说：“许多生物学家已经开始做出区分，以表明该技术应该在哪里发展。” “学术界已经采取了积极的自我调节措施，在我看来这非常重要。”
谷歌总监说，这种方法在自动武器的开发中绝对是必要的-这个问题正在折磨科技公司的董事和雇员。 7月，代表Google等公司的数千名行业工人签署了一份请愿书，以禁止可以被编程杀死的AI工具。
Pichai说，他发现
WP文章中描述的YouTube讨厌的阴谋论“令人作呕”，并明确表示该公司将致力于改善识别有问题内容的系统。 在这些录像中，自4月份出现以来，其总观看次数已超过数百万次，他们讨论了希拉里·克林顿和她的长期助手休姆·阿贝丁的毫无根据的指控，他们袭击了这个女孩，杀死了她并喝了她的血。
Pichai说，他本人没有在国会上看到他
问过的那些视频，并拒绝报告YouTube的此类缺陷是否是由于限制了对识别不当内容的系统的限制或评估删除视频需求的规则的结果。 但他补充说：“在2019年，我们将在这一领域看到更多工作。”
皮查伊还描述了谷歌在中国控制的互联网领域开发
新产品的尝试，只是初步的尝试，没有透露它可能是什么样的产品，以及何时上市。
他被称为“蜻蜓计划”，并引起了员工和维权人士的强烈反对，警告说Google可能会协助政府监视不容异见人士的公民。 Pichai回答了有关Google创造一种产品的可能性的问题，该产品可以让中国官员查明一个人何时搜索一些敏感词，例如“
天安门大屠杀 ”。
“所有这些都是假设性的考虑，”皮查伊说。 “我们远远没有达到这种状态。”