Infortrend 2控制器存储中的SATA SSD Enterprise-性能评估

在先前的文章中： Infortrend存储-A品牌和存储 的替代方案 Infortrend EonStor DS2024G2强调了Infortrend存储系统的优点之一-支持2控制器系统中的Enterprise SATA SSD。
读者的评论提出了一个合理的问题：“直接使用MUX卡工作时，SATA磁盘的性能有多少不同？” 本文介绍了测试SAN Infortrend DS 2012RE2的结果，该产品由带有SATA接口的6个Intel SSD Intel RAID10构建。 对于测试，我们使用了三种连接磁盘的方法：

• 直接连接（1控制器选项）
• 通过MUX 3G （2控制器版本）连接
• 通过MUX 6G （2控制器版本）连接

与前面有关测试磁盘子系统的文章一样，我们选择了以下负载方案：

1. 数据库-访问100％/读取67％/随机100％
2. 文件存储-访问2-60％/读取80％/随机100％
3. VDI-访问100％/读取20％/随机80％
4. WEB服务-存取1-23％/读取100％/随机100％

为了正确解释测试结果，我认为最好从分析我们方案的磁盘成本开始。

任务：基于SSD的预算2控制器存储。 用于比较的磁盘容量为400GB。

实施选项：

1. 预算1级存储-例如， HP MSA 2052 。 在此版本以及类似的A品牌解决方案中，仅使用SAS SSD。 在该型号的使用寿命期间，一个400GB的驱动器的成本为1800美元 。 停止存储模型后，磁盘的成本和可用性成为非常不确定的参数。 通常，升级系统变得不可能或在经济上不可行。
2. Infortrend DS2024BG2具有未标记的 SAS SSD选件。 这种情况下的光盘成本将比带有HP标签的类似光盘便宜4倍多， 每张价格为400美元。 同时，我们获得了无限期（按通道价格）同等的系统性能和市场上的磁盘可用性。
3. Infortrend DS2024BG2与SATA SSD Enterprise Intel S46xx捆绑在一起。 由于以下两个原因，性能将低于前两个示例：首先，驱动器本身较弱；其次，通过MUX板进行连接会降低性能。 480GB驱动器的价格每件不超过250美元，即使与第二个示例相比，它看起来也更有利可图。
4. Infortrend DS2024BG2与SATA SSD Enterprise Intel S45xx捆绑在一起。 最经济的选择-不考虑MUX成本的480GB驱动器的价格不超过$ 180 。 这比HP的品牌SAS SSD便宜一个数量级，比WD的经典SAS SSD便宜2倍。

有人可以反对这种比较，以完全不同的重量类别的驱动器。 但是，为了不引起无用的纠纷，我将保留一个意见：主要思想是寻找最实惠的基于SSD的成熟2头SAN系统。 因此，有必要比较市场上提供的产品。

很好的方法是，前两个示例可以停止。 价格差异是4倍，而光碟的可用性对于理智的客户而言是一个重要的论点。

但是我不想理解本文的第二部分专门测试SATA磁盘。 除了解决方案的价格外，还有其他原因。

在过去的一年中，技术使最年轻的企业级SATA SSD变得“难以杀死”。 根据我们对保修案件的统计，在过去的三年中，没有任何人提出诊断为“覆盖资源产生”的担保。 这是3年前出售的服务器上的数据。 当前的SSD具有MTBF，可以完全忽略此参数！ 以SSD 240GB SATA 6G TLC 3D NAND Enterprise（90K / 16K R / W IOps，560/280 MB / s R / W，900TB记录资源）为例-这是当今市场上预算最低，最年轻的SSD机架。 要消耗其重写资源，您必须连续10年每天重写其卷。 很多任务会产生类似的负载？

鉴于此，仅剩生产力和价格。

如果需要的话，如果您从以下角度看待问题，也可以提高性能的重要性。

SAS SSD和SATA SSD的性能相差几倍。 SATA SSD和SATA / SAS HDD之间的性能差距以数量级衡量！ 特别是在输入/输出操作领域。

对于许多闪存阵列，有许多任务就足够了。 本文中介绍的解决方案演示了此类存储系统的可用性。
只要花费一百万卢布，您就可以使用11.5TB（24 x 480GB）SSD阵列掌握容错Infortrend存储系统。

HP的最预算配置（相近数量）将花费三倍以上。 当使用更大的SSD时，好处当然会增加。

我们决定了价格优势，现在我们将考虑生产率变化的情况。

资料库

该数据库是SSD最受欢迎的用例之一。 结果表明，使用MUX 6G时，IOP下降不到15％-我认为，这对于系统容错功能来说是一笔很小的费用。

档案储存

与上一个示例相比，使用此方案演示了性能下降较小的情况-差异略大于10％。

虚拟化

VDI模拟模式下的测试结果几乎相同。 从综合测试来看-在这种负载情况下，可以忽略使用多路复用器时的性能下降。

WEB服务

该测试的结果对我来说是一个谜-显然，MUX 6G上的数据没有规律性和常识。 已经没有办法进行仔细检查，因此我将认为此数据是错误的，因此请勿发表评论。

总结

去年大大改变了按重要性排序选择全闪存存储库的标准的分布。 正是这一事实阻止了本文的更早发表-我想等待固态驱动器市场的清晰性和稳定性。

尽管成本高昂，但顶级的Flash系统仍在稳步普及。
中端解决方案的价格与入门级解决方案越来越接近，而后者在性能和资源方面正赶上前者。

但是，尽管有这些SSD演进过程，甚至部分要归功于它们，Infortrend存储系统仍是入门级2控制器SAN领域的销售领导者。 在通道驱动系统的支持上的赌注是合理的，并且在2控制器配置中使用SATA允许您创建最具成本效益的故障安全全闪存存储。

您可以在我们网站上的便捷配置器中计算任务的配置 ！

感谢您的关注！

我要求您不要忽略调查，并帮助我获得您的反馈！