您可以决定，为YouTube制作热门视频的可靠方法是，收集少数YouTube巨星，拍摄有关他们如何评价当年最热门话题的视频，然后以年度事件回顾的形式发布结果。
而你会误会。
YouTube在几周前发布了年度YouTube倒带回顾展，从而验证了这一理论。 八分钟的视频充满了与YouTube有关的元幽默，提到了YouTube明星（忍者！Try Guys！邦戈猫！）和熟悉的明星（威尔·史密斯！特雷弗·诺亚！约翰·奥利弗！）。 该视频制作精巧，看上去坚固，提到了流行的Fortnite游戏，流行的视频格式，并赞扬了YouTube的多样性和包容性。
这本来是对YouTube一年创作成功的庆祝，但是该视频引起了一场真正的风暴，并导致了一场减号
运动 ，这本身就成了模因。 在48小时内，超过400万人对视频表示不满意。 上周，该视频在网站历史上收到的不喜欢人数最多，收集了超过1000万，并击败了之前的唱片保持者，这是贾斯汀·比伯（Justin Bieber）的歌曲《宝贝》的视频。
事实证明，这么多YouTube粉丝对这段视频中缺少的内容感到愤怒。 在即将到来的一年中，许多最令人难忘的时刻-KSI和Logan Paul之间的八月拳击比赛，这两位UT巨星的战斗成为了
流行的表演 ，其次是数百万的比赛-被遗忘了。 一些最知名的youtuber失踪了，其中包括Felix Kjelberg，即PewDiePie，他是UT历史上最受欢迎的创作者之一，最近一次出现在2016年Rewind
年度评论中 。
一些YouTube视频
喜欢它 。 但是许多人认为这是UT公司侮辱UT社区的证据，方法是将一堆广为接受的明星滑入本地创意主持人的公司，并弄平要点以获取适合广告的场景。
凯尔贝格说：“它与社区及其作者完全脱节了。”他在自己的
视频评论中称今年的Rewind汇编是“录制在视频上的灾难”。
另一个受欢迎的YouTuber Ethan Klein发表了他的评论，标题为“现在是时候停止YouTube倒带了。”
UT的作者Marquez Brownley包括在Rewind中，根据他制作了一个名为“ YouTube Rewind的问题”的视频，他在其中更冷静地解释说，该视频的主要问题是他试图取悦两个不同的受众-想要得到UT的全面回应，广告商需要确信在此平台上花钱是安全的。
UT的代表安德里亚·法维尔（Andrea Favil）说：“他们的目标没有从宝座上放下婴儿夹。” 她补充说：“诚实的评论可能不会吸引我们，但我们会听取他们的意见，并对人们的关心表示感谢。 尝试在一个视频中表达UT的所有魔力，就像试图将拉链推入瓶子一样。 “我们还了解到，创造优质的内容是困难的-我们对每天从事这项工作的UT的作者表示敬意和钦佩地强调这一点。”
Favil用动画片中有关Bob Sponge的动画摘录来完成声明：
可以理解UT适应
G评级框架的决定。 自去年该平台透露UT算法在包含极端主义材料，种族主义内容和仇恨文字的视频中投放了一些广告后，广告商就对该平台一直持怀疑态度。 这导致一些广告商
停止在UT上
投放广告 。 此后，该服务收紧了货币化规则，限制了可以通过广告赚钱的视频集，这与作者称其为“ Adapcalypse”（来自（广告）广告）的作者发生了新的冲突。
UT避免使用有争议的创造力来广告作者也是很自然的。 保罗拥有1800万追随者，并且是YouTube最著名的播放器之一，在这一年的大部分时间里，他一直在对一次
失败的剧集进行修正，其中他将悬挂在日本“自杀森林”中一棵树上的尸体移走了。 凯尔贝格（Kjelberg）拥有超过7600万追随者，一直因其在镜头前的行为而受到批评，包括
纳粹笑话和UT
反犹太主义渠道的兴高采烈。
服务与其作者之间的咒骂并不是一个新现象。 但是，关于倒带的争执表明，UT试图将自己摆成冷血和包容性创造力的据点，这是一个更大的问题，尽管事实是他被指控
激进化了一代年轻人，据称他将这些年轻人推向越来越极端的内容，允许反动狂热者和
阴谋理论的爱好者主导了平台。
UT的尝试非常复杂，因为该服务确实有许多不同而有趣的作者在制作令人兴奋的视频。 然而，在最可憎的人物的吼叫声中很难听到这些声音。 在YouTube上，Rewind并未提及Infowars网站关于阴谋理论的创始人亚历克斯·琼斯（不仅如此），该公司在密西根州建立了一个拥有数百万订户的帝国，其视频获得了超过16亿的观看次数。 数据与社会研究所的丽贝卡·刘易斯（Rebecca Lewis）称，没有人提及构成“
替代性影响力网络 ”的一群政治青年，他们是一群视频作者，他们用它们来宣传激进的右翼思想。
去年，UT做了出色的尝试来清理平台。 今年夏天，该服务
禁止Alex Jones煽动仇恨，[
并非所有事情都那么简单 /大约。 [perev。]，并试图防止与阴谋论相关的视频
落入热门话题。
但是，像Kjelberg和Paul这样的明星（由于得益于UT而广受欢迎，并且每个月仍收集数千万个观看次数）与该平台的关系仍然不正常。 UT不想通过正式宣传他们的视频来鼓励他们的行为，但也不想与他们热情高涨的观众吵架。 而且由于其他平台无法拥有相同的大受众群和创收潜力，因此它们陷入了令人讨厌的炼狱中，并制作了关于UT如何不公平对待他们的冒犯性视频，同时试图避免越过界限而被禁止或不禁止使用在视频上给他们钱。
YouTube倒带辩论的焦点是这种紧张的关系-建立支持和宽容空间的服务形象与平台最受欢迎的内容背后的人之间。 如果UT尝试制作正确的图片来代表服务中最受欢迎的面孔，那么他将不得不在视频边缘包括狂热者，反动派和年轻的幽默爱好者。 对UT过去事件的回顾，仅包括对宽容和多元性的展示，类似于一个气象程序的框架示例，该程序仅显示晴天。 看起来可能会更好，但是它并不能传达天气的真实状态。
UT在总结年度的视频中展示了平台上的出色工作，这没有错。 遗憾的是，对于此平台，有必要从脚本中删除很大一部分历史记录。 也许，该服务必须与其在今年的评论视频中展示的方式更加相似，而不是让明年的所有人满意，因为它显然希望成为该平台。