如果您看一下Android的世界，乍看之下，似乎在应用程序的开发人员和Google之间存在着一个充满口香糖的友谊世界。 该公司支持开发人员对Kotlin的热爱，整个社区都认可该平台的创新，而且官方IDE并没有像iOS世界那样受到批评-您还想要什么？
但这只是图片的一部分。 在最近几个月中，有关情况的讨论越来越多，由于这部分Android开发人员严厉批评该公司。 引起了广泛的关注，“因为他们不太了解Google，所以要通过欧盟和媒体对Google施加压力。” 这是怎么回事，这些情况是什么使某些开发人员感到恐惧，而其他开发人员却看不见呢？
例如，让我们翻译一下9月出现的subreddit / r / androiddev中的
帖子 ：
“我收到一封信，指出我的开发人员帐户已被删除，我不应该尝试创建一个新帐户，而是需要寻找一种新的方式来分发我的应用程序。 我提起上诉，但被拒绝。 原因仅是“一系列违反规则”，仅此而已。 我没有收到任何警告，并且直到销毁我的帐户之前，我的申请都没有被删除，因此我不知道有什么违规行为。
我只有一个愚蠢的塔罗牌应用程序，可以用来在Google Play上练习托管应用程序。 它是免费的，没有广告和内部付款。 除了地图上的某些图像（人们被剑刺伤）外，那里没有任何冒犯性的东西。 对于其他许多塔罗牌应用程序，它绝对不是冒犯。
我收到的有关删除开发者帐户的大多数帖子都令人沮丧。 除了如何选择其他活动领域之外，我至少有什么可以做的？”
类似的帖子早些时候出现了，但是在过去的六个月中，Reddit上的帖子特别多，以至于他们开始看到这种趋势。 如果要总结它们的索赔，清单如下：
- 在Google Play上，处理入侵者应用程序时，它们错误地属于非违规应用程序和帐户的分发范围。
- 此外，Google还删除了它认为“与入侵者有关”的那些帐户-因此，由于开发人员的个人项目，其雇主的帐户可能会受到侵害，反之亦然。
- 对违规的描述含糊不清，然后什么都不是很清楚：通常应归咎于什么，您真的要归咎于此，如何纠正或质疑这一点。
- 而且，当您仍然尝试挑战并提出上诉时，您会被拒绝，而不会看到生动活泼的讲话。 目前尚不清楚一个在世人士是否完全看到了您的吸引力，还是自动化完成了一切。 如果有人看到了它，就不可能与他联系并澄清情况。
- 同时，大公司的流行应用程序可以依靠正常的态度（很明显，如果误将Facebook意外删除，它将被快速手动修复）。 但是没有律师团队的独立开发者，即使他拥有数百万的安装，也只能打败墙而羡慕Facebook。
就是说，您可以改善有用的Android应用程序很多年，并在不破坏任何东西的情况下谋生，然后Google会在没有警告的情况下突然剥夺了投入了多年劳力的主要收入来源。 而且，当您尝试恢复正义时，您甚至都不会听，而只能与机器人进行交流。
当然，在充斥正义的愤怒之前，我们必须对以下事实进行修正：我们无法验证开发人员所有陈述的真实性。 违反者通常会听到“是的，我没有违反任何东西”的字样。
但是，即使开发人员很狡猾，当他们一致说“在这个系统中，您无法接触到活着的人”时，他们也不大可能欺骗所有人。 此外，我们转到另一个
故事 ：
“ 10月11日，由于DMCA系统发生错误，Google从Play商店中删除了我的Always On AMOLED应用程序。
显然，Flipkart发送了DMCA通知，要求删除其应用程序的多个克隆，他们错误地删除了它们。 <...>这是DMCA的投诉-正如您自己所看到的，它与我的应用程序无关，甚至不在Flipkart要求删除的应用程序列表上。
这是一个明显的错误，因为该错误删除了具有750万安装和4.3评级的应用程序。 当然，四天后，我尝试与Google联系。<...>我收到了标准消息（可能是由漫游器生成的）“我们检查了您的申诉，但仍然无法在商店中恢复您的应用程序”。
这个故事与许多其他故事的不同之处在于，它的结局很好：进行了大肆宣传，著名的Android Police网站对此事进行
了报道，Google注意到了这一情况，并将应用程序还原到了商店中。 有理由高兴吗？ 而是一个借口来理解这意味着什么：
- Google识别出错误后，便无需一字不漏地开发人员，现在我们可以肯定地知道：是的，确实有某些情况下删除不违反任何内容的应用程序。
- 一旦Google以拒绝模板的方式回应了上诉，后来证明是错误的，现在我们可以肯定地知道：是的，上诉系统并没有真正发挥应有的作用（这似乎是由于过度的自动化）。
通常，很明显存在问题。 这不太可能是很普遍的：没有统计信息，但是我凭直觉地认为，少于百分之一的Android开发人员会遇到这种情况。 但是，对于那些遇到的人来说，这是如此痛苦，以至于情况仍然看起来不健康。
此外，尽管许多Google员工清楚地阅读了/ r / androiddev，有时他们回答了Android开发人员的一些问题，但有关Play任意性的愤慨帖子仍然没有任何反应。 情况如下：公司很清楚这个问题，但忽略了它，同时继续在演讲中谈论它对开发人员的热爱。
毫不奇怪，这对许多人造成了强烈的负面影响。 一些人开始担心“我可能会成为下一个”，有时甚至会从Google Play中删除其非商业应用程序，以免意外伤害主要的商业应用程序。 评论中的批评数量在增加，其程度也在增加。 老朋友们注意到“通常来说，几年前，情况甚至更糟了”，但这并没有改变情况。
同时，在所有其他Android开发人员中，所有这些都根本没有成为讨论的话题。 首先，如果您不坐在Reddit上，而只是从事开发，那么您可能不知道这个问题。 其次，如果您不是独立开发人员，而是为公司工作并编写代码，那么Play帐户的问题就不会让您感到头疼（如果“对于公司而言”，则不会删除您的帐户）。 结果，出现了这样一种情况：一些Android开发人员大怒，而另一些开发人员却没有胡须。
对于那些正在沸腾的人，“ Android开发的未来”
程序发布成为了高潮。 它直接读作革命性宣言。 主要信息是“足够忍受这一点，让我们团结起来为我们的权利而奋斗，与欧洲委员会联系并引起媒体的关注。” 在/ r / androiddev中，通常看不到具有200个投票的帖子，但是在这种情况下，投票的数量超过了2000个，也就是说，呼吁在心中非常共鸣。
在那次Android Dev Summit召开之后不久，他们在其中看到了一个合适的平台，向Google施加了压力。 该公司是否想将许多Android开发人员聚集在一处？ 在这里，我们将打电话给她，将事件从可爱的Usi Pusi变成对案件的严厉交谈。 听起来像是“不要让任何开发人员拥护者回答您这是另一部门的事务，也是他们从边缘来的小屋。” “开发者拥护者被称为是公司内部的支持者，他必须千方百计，甚至干扰其他部门的工作。”
鉴于此，Google决定领先一步，为赛事做准备并大声说出来。 Android Dev Summit主持了传统的Fireside Chat问答环节，其中包括负责对Google员工发表评论的Google Play。 您可以自己查看（从41:12开始），也可以阅读下面的节略译文。
史蒂芬妮·库斯伯森（Stephanie Cuthberson）：甚至在活动开始之前，社区就存在诸如“按什么原则删除应用程序”和“如果删除我的帐户时我应该联系哪里”之类的问题，我们在这里给保罗打了电话，他现在将对此进行讨论。
Paul Bankhead：有时我们会删除应用程序。 用户安全性非常非常重要。 我们是一家商店，我们需要应用程序和用户。 因此，我们感谢您的申请。 有违反者，我们有保护用户的规则。 我们正在竭尽全力减少系统错误警报的数量。 如果我们弄错了，您可以提出上诉，我们会逐一审视。 而且我认为，在下个季度中，您可以期待我们安全系统的改进。 我们正在竭尽所能，使您的工作剩下来，并且用户拥有安全性。
我个人的评价意见：这不是答案，而是背离答案，仔细假装没有问题。 不，事实上，社区没有问题“您删除应用程序的原则是什么”-他有一个问题“直到垃圾继续存在”。 不，实际上，没有人对“您可以提出上诉”这一事实感兴趣-他们对上诉在什么地方都不起作用感兴趣。 关于即将进行的改进的话似乎令人鼓舞，但是当它们没有特定性时，它们听起来也像子弹头-任何封闭的票都可以称为“系统的改进”。 结果，所有尖锐的问题都没有得到答案，感觉是，在这里，Android开发人员而不是在世的人与神经网络交谈：“保持在线状态，您的应用程序对我们非常重要。”
自Android开发峰会以来已经过去了一个半月-现在正在发生什么？ 关于删除帐户/应用程序的故事并没有停止，此外，另一种情况令人震惊。
最初，Google通知应用程序开发人员用户访问权限不足以访问呼叫和SMS-应用程序本身的功能仍然有必要证明这种访问权限是合理的。 有标准条件，您还可以发送请求“为我的应用程序设置例外，它不符合已经描述的条件，但是出于某种原因需要此访问权限”。 一般而言，所有这些听起来都合理。 但实际上，结果并不那么顺利。
Tasker应用程序（超过100万的安装，等级4.6）设计用于自动执行各种智能手机任务，因此它要求访问呼叫/ SMS以自动执行它们的工作。 根据其创建者的说法，他发出了例外请求（“您没有考虑自动化应用程序，但显然他们需要它”），并在40天后（！）收到了拒绝（可能来自在世人士，但以正式语言提出）并且没有留下讨论问题的机会）。
开发人员公开愤慨：“使用SMS是Tasker中最受欢迎的功能之一，人们为此付费购买应用程序，现在Google希望将其取走。 安全很重要，但是是否有可能为其添加一个重要警告，而不是剥夺人们想要使用的内容？”
绝大多数读者都站在他的身边，引起了很大的炒作。 最后，在注意到发生了什么之后，Google在“例外”列表中添加了“任务自动化”项：官方认为自动化应用程序适合于请求访问呼叫/短信。
尽管这种情况与意外删除应用程序不同，但是有许多相似之处：
- 开发人员突然发现，他受人尊敬的应用程序受到了不小的打击，从而损害了收入。
- 开发人员尝试通过专用渠道纠正这种情况，并收到正式拒绝。
- 但是，当噪音增加并发生了什么事情时，真实的人会在Google上注意到，他们认为实际上他们不必拒绝。
也就是说，类似的问题使他们在这里感到自己。 甚至在解决Tasker的问题之后，可以访问电话/ SMS的应用程序开发人员仍然存在疑问和投诉：例如，最近出现了一个标题为“电话/ SMS许可惨败-Google为什么会伤害我们？”的
帖子 。
在这里，您真的可以问一个问题：“您为什么对我们如此？”。 Google在Android的开发上投入了大量资源，包括为开发人员带来的便利。 当Android Studio开始引起内存泄漏时，她的团队直接发现了问题，并承诺采取行动。 那么，为什么在不同的情况下，当一些开发人员变得更糟（至少可以重新启动AS）时，公司不急于更改所有内容并假装没有问题？
在外面，不可能确切知道，但这就是我所记得的。 众所周知，谷歌不但拥有Android，还拥有令人沮丧的支持。 当发出上诉的开发人员收到自动拒绝时，这与其他Google产品的用户将额头撞在墙上的方式并没有很大不同。
但是，缺乏理智的支持却有多痛苦：就基本收入的毫无根据的损失而言，这个问题比“我点击了某件事，一切都消失了”更为严重。 有人抱怨如此重要：“我知道开设一家这样的商店非常昂贵，但是如果我保证我会收到良好的投诉和良好的吸引力，那么作为iOS开发人员，我愿意每年支付100美元。”
令人好奇的是，Google One最近推出了付费用户服务，在进行订阅的服务中，他们称其为
“ Google专家” （
Google Experts） -可以向在世人士提问。
Google，既然您已经为用户完成了这项工作，那么免费带来了很多麻烦，您是否可以对Google Play进行正常的付费支持？
分钟的广告。 我们意识到移动开发的热情正在上升，因为我们正在举行Mobius会议。 但是她本人并不关心激情，而是有严厉的技术报告，其中包含代码和详细信息（您可以在YouTube上查看视频 ）。 如果您觉得这很有趣，请注意：最近的Mobius将于5月22日至23日在圣彼得堡举行，门票已经开始销售 ，从1月1日起，它们的价格将上涨。