近年来，俄罗斯定期泄漏个人数据的情况很多。 不幸的是，情况令人非常沮丧：我们已经习惯了这一领域的不起作用的立法，基地的销售，“突围”和黑市。 习惯于对此类违法者不加惩罚。
但是，如果在公共领域中没有Rospasport和IBD-R数据库的摘录，而是您的所有帐户，卡和交易记录的摘录，该怎么办？ 同意，个人理财始终是每个人的私密领域。
敌人可以知道您的姓名，地址和电话号码，汽车的型号和编号，但是当他发现您昨天在超市花了多少钱以及您放了一个存钱罐做生日礼物时，您必须承认这个故事完全不同。
为什么会发生这种情况，又有什么理由合理地说，在俄罗斯，实际上并没有银行机密？
在我的上
一篇有关个人数据非法交易市场状况的文章中，我刚刚提到了违反银行保密法的公然案件。 我没有提到受罚银行的名称，尽管读者在评论中很快发现了熟悉的公司颜色（顺便说一句，那些广告仍然挂着，主题也得到了积极的评价）。
有些人斥责我不适当的自我检查。 我要澄清一下，我掩盖了银行的名称，因为大多数银行在Habré上都有自己的专业博客。 他们为哈勃带来利润并产生影响，但我没有。 因此，我们将利用我们所拥有的民主边界，并认为所有巧合都是随机的。
我不能忽视另一个巧合：去年，一家知名银行开始起诉两名博客作者，以“损害其商业声誉”。 当然，谁会怀疑它的“突破性”服务在黑市上也得到了广泛的代表。
公平地说，我将澄清整个俄罗斯银行业TOP已经出现在黑市上。 实际上，银行越小，就没有“突围”服务的可能性就越大。
我不能说银行不会与泄密作斗争，也不会弄清楚这样做的员工。 从历史上看，每家银行都制定自己的信息安全策略并开发内部安全服务。
但是，在这里，该州一如既往地被其调查最喜欢的居民的钱袋的愿望所淹没。 如今，引入了外部API，这归功于俄罗斯政府部门能够提取有关个人和法人账户的信息（长期以来一直获得法律实体），这导致了无底洞的出现，就像为所有类型的罪犯和欺诈者创建的一样。 过去几年中，银行业的“企业声誉”以及所有数十亿美元的安全投资都在哭泣。
如果政府部门的狡猾员工可以访问一键式帐户信息，那么任何银行安全服务都将无济于事。 这些人的举止由于许多原因而引起明显的怀疑，但也许最能说明问题的是他们如何毫不犹豫地出售自己部门的使用权的图景。
这个光明的未来的太阳尚未完全升起。 银行的综合渗透服务非常少见，其成本大大高于平均市场价格。 但是，明天的画面已经清晰可见。
我不能错过过去三年中的另一个重大事件。 毕竟，当部门具有对个人或法人实体的任何帐户进行锁定的功能时，他们为欺诈行为安排了广阔的领域。 以前，这只能通过伪造的纸质信件来实现（例如，从FSSP，您会发现很难实施）。 俄罗斯联邦中央银行的指令完全结束了这种局面，银行高兴地自己开始找到锁的正式原因。 猜猜马上发生了什么？
想象一下自己的情况：您在俄罗斯有一家公司，并且有竞争对手会毫不犹豫地使用任何方法将您从市场中挤出。 他们已经知道您所有的收入和支出。 现在，他们只订购了帐户阻止服务，并且数据库中的爆炸触发器已从false更改为true，没有回头路可走了。 在银行，税务部门和法院之间运行了几个月后，您仍然需要恢复帐户。 如果那时您的业务实际上已经破产了，对您来说是否更容易？
图片令人沮丧。 当问题本质上是系统性的问题时，人们必须不由自主地考虑整个系统的恶性。 从哪方面看，在这样的环境中诚实要比按照其潜规则和观念玩游戏，忘记良心和其他被认为是“不必要的”特质要困难得多，利润也更低。 在无休止地谈论一条特殊的道路，高道德，牢固的联系和伟大的灵性的背景下，这看起来特别酷。
但是，我们谈论的是平庸的专业精神。 如果在商业银行部门中，被罚款的雇员更有可能被解雇，并且找不到相同职位的工作，那么不幸的是，州雇员没有道德准则。 在其背景下，银行至少在某种程度上关心客户眼中的声誉。
在政府部门领域，即使是因分发而被罚款的员工也很可能避免受到惩罚并保留其职位。 尽管这是一个完全不同的故事和问题（但是如果没有解决方案，那么该国肯定不会发生任何积极变化）。 谁说他们通常会寻找那些雇员？
为什么世界上最好的金融科技公司之一发生了可怕的事情（毫不夸张！俄罗斯金融科技公司-也许甚至是最好的）？ 我找不到这个问题的答案，因为也许世界上几乎没有看到如此令人沮丧的情况。 并打通整个部门的规模，并在线交付给服务流“突破”。 所有这一切都是在大肆采用新的保护个人数据的法律的背景下进行的，该法律只会使小企业感到头疼，因为这是出于``不正确的同意书处理PD形式''的正式理由而处以罚款的另一个原因。
我想有些读者会很生气：您再一次对俄罗斯感到不满，因为在世界所有国家中，已经形成了对资金流动进行严格控制的系统，而在美国和西欧，它已经比其他任何国家都形成了。
是的，是的。 任何国家都为自己的经济安全而努力。 在所有州，都存在泄漏，小镇腐败以及员工泄漏信息以示“感谢”的情况。
区别是根本的。 首先，在第一世界的所有国家中，此类李子都是真实的监狱，而不是“不要在公共场合带走脏亚麻”。 其次，我认为，道德方面在这里最重要。
如果您在状态中感到自在，并且知道自己可以作为一个诚实勤奋的人有尊严地生活，那么总的来说，您会不自觉地不反对控制部门的存在。 这是一个悖论，但是在这样的州，部门员工的道德和专业水平要高得多：他们尽自己的努力使每个人都感到舒适。 您成为他们工作的受益者。
如果事实恰好相反，那么控制机制乘以地狱般的腐败，由已建立的否定选择方案雇用的非专业雇员提供服务，就会引起非常不同的感受。 这个问题仍然是高谈阔论的：谁成为他们工作的受益者？
我建议一如既往地向读者得出自己的结论。
克里斯·叛军（弗拉基米尔·阿多谢夫）为哈勃撰写的文章