电影《黑衣人》(1997年)中的汽车可以驶过隧道的天花板吗?


这部电影已有20多年的历史 ,但我在网上没有找到任何答案。
我没怎么想,但最近我对这个话题很感兴趣。 我想了解这与目前的技术能力有多接近。 我们不会讨论存在外星技术的话题,它会由于看不见的光束或反重力而移动。

所以
在这里

从YouTube出发的那一刻。 出行前,汽车会稍作改造:减少间隙,制造出更平滑的形状,使发动机喷嘴提前。
改造后的后视图



考虑将汽车固定在天花板上的2种选择(如果还有其他选择,请在评论中告知):
  1. 由于汽车本身的下压力(车身+襟翼/扰流板/端板/板条)。
  2. 由于发动机的火箭推力。
第一段。 最初,想到的是一级方程式赛车。 这是一个很好的英文说明( 俄语版本 )。 如果我们放弃使用发动机的选装件,则汽车会以190+ km / h的速度产生足够的(甚至过大的)下压力,它可以沿着天花板移动。
前翼提供的下压力微不足道(根据季节的不同,有一些选择+他们想做点事情的球队本身)。 大部分下压力由尾翼以及汽车的设计提供(正确的气流,带绑带的平坦底部和扩散器)-这样就产生了下压力(伯努利定律+文丘里效应起作用)。
在指示的汽车上,有黑色的人,没有最小的间隙-他们已经失去了一些下压力,然后底部不平滑(尽管不明显,因为它不可见)。 例如,在F1中,在一些需要良好下压力的比赛中(在城市道路上非常关键),该间隙使得火花在高速下被熄灭(下部的杆将轨道拉出)。

来源
此刻的高分辨率选择 )。
这些是对曾经的“地面效应”的引用,现在简化了此元素。 不过,这是他的描述
通常很难设置具有“地面效应”的汽车,因为必须使悬架尽可能坚硬,以保持恒定的离地间隙。 结果,汽车只是让路边的飞行员“震撼”了灵魂,任何使悬架更柔软的尝试都可能导致稳定性突然丧失。

因此,为了充分发挥“粘着”的作用,间隙必须最小,悬架必须坚硬,间隙的任何变化都将导致压力损失。 在我们的情况下,是从天花板上掉下来的。
抓住了片刻

当看到悬架正在运动时,因此没有低间隙的效果。 在这方面,您可以丢弃扩散器及其工作,因为在这种情况下,它将不再是装饰。 另外,他不在这辆改装车上。 在旅途中,您可以看到汽车如何上下运动,特别是当史密斯试图爬上天花板时。 也就是说,汽车不是“硬”固定在天花板上的。

此外,后机翼几乎占据了汽车整个下压力的一半。 没什么好讨论的,因为他不在凯的车里。

从所有这些可以看出,电影英雄的赛车几乎没有空气动力学元素,这使他能够以适当的速度产生必要的下压力,并且他能够保持并驾驭天花板。

关于第二点, 找到了一个解释。 在这种情况下,人们认为它适合幼儿园。

在所有与我们现实情况相近的事物中,仅是由于火箭推进才使汽车沿着天花板行驶,而不是完全出于空气动力学。
如果我在某些方面做错了,我请你不要让我感到羞耻。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN434084/


All Articles