您必须在当前工作中使用Go。我对这种语言非常熟悉。我不喜欢他，他的受欢迎程度使我感到困惑。

人机工程学设计

从未遇到过如此公开反对开发人员便利的语言。例如，Rob Pike反复公开地对Go Playground上有关语法高亮的任何讨论表示敌意。在回答用户用词合理的问题时，他的公开回复反映了疏忽和不尊重：

Gofmt是专门为减少关于代码格式的毫无意义的讨论而编写的，这种讨论效果很好。不幸的是，这并没有影响关于语法高亮或我喜欢称之为spitzensparken blinkelichtzen的无意义讨论的数量。

在2012年的Go-Nuts分支中又一次：

语法突出显示-适用于小孩子。小时候，我被教导用彩色棍棒算术。现在我已经长大了，并使用黑白数字。

显然，在Rob的熟人中，没有人患有联觉，阅读障碍或视力不好。由于其位置，Go的官方网站和文档仍未突出显示语法。

Go开发团队不仅限于Pike，其他人也强烈支持其对人体工程学的态度。在讨论联合/总和类型时，ianlancetaylor拒绝了一个明确定义人机工程学优势的请求，因为该要求太微不足道并且不值得关注：

过去（包括在公开发布之前）对此进行了多次讨论。然后我们得出结论，求和类型不会特别扩展接口类型。如果您看的话，最后归结为这样一个事实，即编译器会检查您是否已在所有类型切换的情况下完成了操作。更改语言的好处很小。

这种态度与其他语言中的工会类型不一致。在2000年，JWZ批评Java：

, enum :keywords . (, , «`enumeration value x', switch»).

Java , Java . — , Rust, Scala, Elixir , Go, C — , . , , Go .

, . .

, Go . , . Go « » « », .

, « ». , , , , , . Go , , Java 1.4.

— . , , , . , Go.

Google, «» «» .

go get . — , Go .

Go, , , . C Autotools — , . , 21 .

GOPATH

. vendor , , «» «» .

, Go « » .

Go

Go , , ( ; Go ) error , nil « ».

, Go. , , . , : , , error - , , — .

Go , - :

a, err := fallibleOperationA()
if err != nil {
    return nil, err
}

b, err := fallibleOperationB(a)
if err != nil {
    return nil, err
}

return b, nil

a = fallibleOperationA()
b = fallibleOperationB(a)
return b

return fallibleOperationA()
    .then(a => fallibleOperationB(a))
    .result()

.

, ( , ). . , . :

a, err := fallibleOperationA()
if err != nil {
    return nil, err
}

if err := fallibleOperationB(a); err != nil {
    return nil, err
}

c, err := fallibleOperationC(a)
if err != nil {
    return nil, err
}

fallibleOperationD(a, c)

return fallibleOperationE()

- .

为什么我不喜欢去

GOPATH

Go

More articles: