译者：我们为您发布
了开发人员Jack Finlay
的文章 。 杰克谈到自己的情况-试图组织一个初级团队，每个人都是平等的，没有技术经理。 本文对新手程序员将很有用。
有些项目可能由于各种原因而陷入停顿，一无所获。 通常缺少技术指导。 这个问题可能导致惨败。 一旦它发生在我参与的开发项目中。
Skillbox建议：两年实践课程“我是PRO Web开发人员” 。
我们提醒您： 对于所有“哈勃”读者来说，使用“哈勃”促销代码注册任何Skillbox课程时均可享受10,000卢布的折扣。
时间可以教你很多东西。 不幸的是，我们不仅与成功的项目合作，而且与不成功的项目合作，也积累了经验。
个人经验和领导能力
更确切地说，缺乏它。 我们的项目中没有主管或高级开发人员。 原则上，已经很清楚我们的工作将会发生什么，但是那时我们还不了解这一点。
团队没有经验。 我们几乎所有人都是学生，没有人可以带领我们。 那时对我们来说似乎没有必要。
在一个夏天的过程中，团队成员的数量增加了五倍。 有问题吗 所有这些都具有相同的专业水平。 每个人都缺乏经验。 我们分为几个小组，每个小组负责某件事。
而且，几乎所有项目参与者都是好负责人。 但这是我们的第一个商业项目。 我的团队非常棒，我们运作良好，但结果失败了。
工具包工具是任何专业人员工作的关键组成部分。 没有正确的工具，正常的流程就不可能实现。 一个好的团队通常会有一个领导者，他知道谁需要什么工具以及从哪里获得工具。
资料库在这个项目中，我们可以访问虚拟机上托管的共享数据库，这是可能获得的最慢的数据库之一。 自然，我们经历了这些工作的所有“乐趣”：数据丢失，下降表，对相同元素的同时操作。 这一切都减慢了我们的工作。
如果不执行备份和还原操作，我们将无法在本地或在云中复制数据库。 无法将“干净的”数据库置于与我们希望将其部署在不同环境中相同的状态。 该数据库只能作为我们服务器数据库的副本创建。
但是该项目仅与位于生产服务器上的数据库一起使用。 这意味着我们无法在本地测试数据库和项目。 当我们不得不将基地回落到某个点时，出现了好几次情况，因为晚上有人不小心将其摧毁。 这极大地阻碍了开发过程。
数据库迁移和更新是手动完成的。 那意味着……是的，我们又在浪费时间。
现在看来，开发人员应该在自己的计算机上拥有本地数据库。 此外，您必须使用自动迁移工具。 这为开发人员提供了在某些情况下进行操作的自由和空间。
性能表现开发人员在本地计算机和测试项目的服务器上都需要高性能。 但是由于我们使用的工具较慢，因此我们甚至无法梦想。
许多人使用了已经使用了很多年的极其缓慢的设备。 键盘，触控板-所有这些都占用了时间。
如上所述，服务器也很慢。 结果，整个开发过程变慢了。 测试也进展缓慢。
结论很简单，采用企业标识的方式，是为开发人员提供正常开发过程所需的设备和资源。
源代码控制
通常情况很混乱。 我们使用了公司的源代码控制系统，但是问题不在软件中。 根本没有策略。 各个开发团队“各自为战”，并且何时将各个早午餐合并在一起，我们没有达成共识。 结果就是发生的事情：冲突，合并期间到处都是冲突。 必须花费大量时间来解决问题和正确的同步。
整合与部署我们通常没有CI / CD解决方案。 部署很简单：我们从内置文件夹中复制了资源，然后使用远程桌面将它们粘贴到服务器上。 如果您做了类似的事情，您可以理解我的痛苦。
对于那些没有遇到问题的用户：如果缓冲区中除了必需的文件之外还有其他东西，这将杀死将文件上传到服务器。 如果团队中的其他人加入服务器以上传文件，那么您将遇到问题。 此外，某些文件可能已传输损坏。
我的建议是为自己选择CI / CD解决方案。
质量控制
开发过程的另一个重要元素是质量控制。
同行评审这项工作与我们一起，团队成员聚在一起，观察完成的工作。 有时我们甚至不看代码，所以经历了很多片刻。 另一个问题是我们没有经验，这意味着了解什么是好的代码。 我们无法立即隔离经验丰富的开发人员立即看到的代码中的错误。
如果团队有一位高级开发人员，他将立即能够让我们知道问题出在哪里以及如何解决。 但是他不在那儿，我们独立工作。
测试人员我们也没有。 我们自己进行了测试。 再次没有经验。 结果，我们花费了宝贵的时间来捕获错误并消除它们。
如果您想要好的代码，则需要测试人员和专业的人员。 开发人员并不总是解决软件测试的问题。
代码质量
旅程开始之初，我们许多人都是“复制过去”文化的代表。 这意味着开发人员将在Stackoverflow上寻求项目所需的解决方案，并插入所发现的内容而不会产生任何良心问题。 结果不是很好的代码，这实际上是不可读的，并且开发人员发现很难完全解释。 即使是复制特定站点的人，也常常无法弄清楚他的工作。
我只能建议一件事：如果您复制代码，则应该完全理解它。 没有这个，就无法实现正常的项目。
意大利面代码对项目体系结构的不了解导致彻底混乱。 意大利面条代码是对最后发生的事情的一个软描述。
有些部分是由不同的开发人员通过不同的手完成的，每个部分都添加了不同的内容。 该项目的最终代码是一系列想法和“拐杖”。
我们没有依赖项注入系统，也没有使用任何常见的设计模式。 这导致许多不良代码刚刚开始“腐烂”。
我能说什么 代码的可读性与正确的操作一样重要，并且这两件事是齐头并进的。 清晰，一致的样式和一致的代码可提供最有效的结果。
结论
由于我们缺乏经验，出现了许多问题。 我们只是不知道如何进行该项目。 我们无法正确实施环境。 我们没有必要的工具和技术。
一个好的团队领导者将解决所有这些问题。 他会提前预见到的。
顺便说一句，项目本身并不是发生的最糟糕的事情。 到目前为止，我遇到了许多未来的同事，并与他们进行了交流。 获得了成为专业人士所需的经验。 我意识到没有适当的领导，即使是最有能力的团队也无法充分发挥其潜力。 没关系
Skillbox建议：