祝大家有美好的一天！
今年，随着Flutter （用于跨平台应用程序开发的框架）的发布，Dart语言的炒作有所增加。 像任何完美主义者 拖延无聊的懒惰 我考虑过将Dart虚拟机的服务器实现的性能与其潜在的对手（Node.js）进行比较。 我必须马上说，在我心中寄希望于Dart获胜的希望，在接下来的三个五年中，我将获得圣杯，这使我比潜在的竞争对手更具优势，但现实却有所不同...
工具包
- 测试机器：Core I7，SSD，12GB RAM（由我以前的雇主提供）
- 负载测试：k6.io（顺便说一下，该框架在其体系结构中非常有趣）
应用代码的组织
源代码
然后，我特别决定不去打扰，并决定遵循我一次在Habré上阅读的建议。 特别是：
- 添加了有效负载作为生成随机数据的工作（随机数据以消除潜在的结果缓存）
class Human { constructor (id, name, surname, age, gender) { this.id = id this.name = name this.surname = surname this.age = age this.gender = gender } }
- Dart和Node.js都使用了同步和异步请求处理选项。
- 使用过的本机解决方案和行业框架上的解决方案（用于dart的渡槽和用于node.js的Express）
- 由于该研究在使用在每个核心上运行隔离的渡槽时设法大大提高了Dart的速度，因此我将集群模块用于node.js进行平衡
测试方法
- 以每秒给定数量的请求（500，750）运行负载测试，并限制测试迭代的数量（已完成请求的数量）
- 应用程序和测试框架都在同一台机器上运行，因此您应该了解所有结果都是相对的，只能相互比较
结果
原生飞镖
500 rps
750 rps
Dart渡槽框架
500 rps
750 rps
本机node.js
500 rps
750 rps
具有集群的Node Express
500 rps
750 rps
结论
- 当然，很大程度上取决于您如何实现应用程序逻辑，我不确定在dart和node.js情况下我的代码是否都是最佳的
- 特别是，生成数组的功能可以显示在具有异步输出的单独工作流中，在我的情况下，它没有实现，因此，此处未使用整个异步mosh
- 在Dart和Node.js中，输出都可以通过流进行组织
- 因此，性能研究和优化仍有很大的空间。
- Dart在处理程序的本机实现中显示了一个史诗文件，但是，当通过框架实现时，它显示了令人印象深刻的结果，根据该结果，Dart虚拟机现在可以与Node.js竞争
- 据我所知，在优化V8上已经投入了大量的工时，我非常确定在Dart虚拟机上投入的时间会更少。 因此，第二个可能有足够大的潜力在V8之前进行优化