需要官员吗？ 社会众筹的想法

几个世纪以来，我们的力量已经习惯了广泛地铲除俄罗斯人民，但是却涉足其中一小部分-但是明天是否会有铲除的机会呢？

Pelevin V.“防空代码Al-Efesbi”

是否需要税收和官员？ bureau肿的官僚机构合理吗？
我试图回答这个问题的努力被削减了。

在这里，我想讨论一个想法，即对手还没有一次了解，但是我没有以其他任何形式阅读和听到过这种形式。
仅给出该想法的粗略概念。
我想听听有关她的意见，如果我错过了一些事情，请在评论中找到与之相关的链接。

谁该怪？

如今，俄罗斯的官僚机构令人眼花smile乱，微笑，细腻的精神，轻快的身体，知识分子的阅读，激进的艺术，网球和马球，布加迪和庞巴迪。 而且，如果这是一个幸福的空间，被环保浪潮冲刷，变成了带有公共标志的外行，那么它应该只被视为美学上最不完美的部分，一种裸露的吸肛门。

Pelevin V.“防空代码Al-Efesbi”

如您所知，税额是从大多数工人的工资中扣除的。 正式而言，当然，每个人都知道道路和学校，医院和工厂正在为这些税收而建...
但实际上，每个人也都知道，有些地方不清楚什么，而且还用来对付钱的人。

有时，我看一个著名人物的表演，那里有官员的宫殿，显示了核实信息的链接，还披露了洗钱计划。
这些数据已经很好地导致了官方调查，以确认或驳回该信息。 只是不在俄罗斯。

似乎无法追踪支付给预算的钱的方式。 他们可以做任何事情。 该州没有人会亲自告诉我我的钱去了哪里。
从程序的复杂性到国家安全的目标，将找到一百个借口。 这不仅在俄罗斯。

既然官员说“应该如此”，法院，检察官办公室和警察都会信守诺言。 那些对金钱提出如此奇怪的问题的人……他们可能因不尊重政府和国家而受到起诉，甚至因间谍罪而被起诉。

为了我们的利益，像RosKomNadzor这样的组织花费了数十亿美元来剥夺那些向他们付费的人访问对任何人都没有好处的信息的机会。 这些组织由在技术事务上不称职的官员管理，例如Zharov ，医生，然后是期刊的编辑，由于某种原因，他们负责通讯控制部门。
而且，可惜他不像麻醉师那样 。

本着酋长的精神， 他不愿接受管理 。

这就是现在。
事实。
很久以来，发生的事情的荒谬性并没有使人们感到惊讶。

怎么办

体面的化学家比任何诗人有用二十倍。

I.S. 屠格涅夫“父子”

但是，从技术上讲，每种手段付出的路径是不可能的..？
是的 但是技术并没有停滞不前，并且很早就得出结论，即在管理和经济关系上实现巨大飞跃是可能的。

实际上，实际上，社会是自我调节的，因此经常与身体进行比较：社会支持“体内平衡”或被破坏，社会具有不同类型的免疫力。
就像身体一样，社会可能会生病并受到各种寄生虫的影响，而免疫系统往往无法拯救这些寄生虫。

曾几何时，社会需要强大的领导者和力量，因此支持了将人民团结成大集团，使大多数人至少得以生存的力量。

但是现在呢..？ 我已经写过这个。 如果您不考虑瑞士这方面的独特国家。
在技​​术发展的现阶段，电力几乎总是弊大于利。 权力比所有资源消耗更多，能力不佳，管理不善，还因为它没有将个人利益与被统治国家联系在一起，并造成了导致各种战争的紧张局势。

文章“放血的人。程序员的分类”建议在对等团队中胜任工作分配。

因此，出现了一个问题： “现在是否需要这样的功能，是否可以将其替换为另一个系统？”

这样有可能吗？

俄罗斯领导人的竞争对手-高质量且运作良好的业务流程，深思熟虑的互惠动机和正确的自动化-las惜，将使领导人失去工作。

当然，如果没有健康的怀疑，就无法与这样的想法相关。 因此，我将从例子开始。

看起来，即使在俄罗斯，现任政府也可以通过许多系统使国家机构的工作自动化。
对于大众用户，这些系统的部分界面可在State Services门户以及“活动公民”类型的城市门户中找到。

如果使用了它们，那么很难不承认，尽管有很多缺点，但是获取文件和公共服务变得更加方便和容易。

在“幕后”中，该州拥有大量的，部分互连的分布式系统以及软件和硬件系统 。

否则，什么都不是。 国家要么提高采用的速度和决策的有效性，要么这种状态及其权力将绕过并挤出其他更有效的状态和结构，这已被历史证实 。

这种系统是较早提出的，但是技术基础尚未允许它们在适当的水平上实施。

很少有人知道，但是萨尔瓦多·阿连德国家计划最接近于优化权力的方法，该方法使每个公民都可以与政府建立直接关系。

在他短暂的统治期间，实施了Cyber​​sin-一种自动经济管理系统。

las，它没有解决...

概念图

在国外不断点头表示我们所有麻烦的根源是错误的。 本质上是错误的。 我们所有的麻烦都在我们自己身上。 由于我们自己的粗心和软弱，一切都在流动。

普京

从概念上讲，该模型非常简单。 这是众筹，建议将税收替换为直接融资。

以Kickstarter和其他众筹网站为例，该模型非常成功，并且有时优于传统的投资方法。 在Change.org的示例中，可以看出，如果您真的不需要紧张，人们会完全按下按钮并创建请愿书。

想要获得资金的任何人都应该张贴项目说明，期限和必须收取的最低金额。
为了获得执行资金，项目所有者必须证明对资金的需求是合理的，以便所有潜在的发起人都了解其价值。

项目向公众开放，每个用户都可以评论任何项目。

与“传统众包”的第一个区别是，用户不仅可以为该项目存钱，而且还可以针对其实施存钱。
如果该项目得以实施，则退还所有针对的资金。
如果不是，则退回该项目的资金，并且该资金与系统的预算相抵触。

您必须支付您的投票费用。

当实施有冲突的项目（在同一区域的公园或购物中心）时，将实施那些及时获得更多资金的项目。 为了使一个项目不妨碍另一个项目，可以引入筹款的时间限制。

如果该项目在一定期限内尚未筹集到所需的资金，则这笔钱将退还给赞助商。

第二个区别是，某些已完成的项目在启动后和结束之前可能需要定期从资金中扣除。
例如，创建社会服务时，必须为其雇员付款。 这与税收大致​​相同，只是明确了资金去向。
该服务仅服务于支持它的人。 如果项目条件允许的话，她可以为那些以优惠条件进行了投资的人提供服务。

该系统从募集的资金到预算都需要少量资金，以确保功能正常。 项目融资完成后，下载的信息和资料将变为永久不变。

系统预算预算是透明的，每个用户都可以看到。

当用户在系统中注册后，将创建一个默认配置文件，其中已经定义了与税费相对应的费用，并且他可以更改。

实作

可以从一个很小的系统启动该系统：在国家支持下实施众筹平台。
它可以逐渐与已经存在的系统集成，并且可以向其中转移部分税款。
随着时间的流逝，如果这个想法能够证明自己是正确的，那么该系统将取代管理机构中越来越大的一部分，直到所有重大项目都通过该机构获得资金。

如果呢？

巴扎罗夫说：“贵族，自由主义，进步，原则，与此同时，有多少外国人……没用的话！” 俄罗斯人民不需要他们一无所有。

I.S. 屠格涅夫“父子”

可能会引起一些异议...

如果一个或几个非常有钱的人可以合法地将自己的意志强加于社会？
解雇 如今，少数非常富有的人正在将自己的意志强加于社会，但是，无论它是否合法，都没有关系。
而且，与他们相比，现在他们不反对任何人，只有穷人和无能为力的人的不满。

当人民的意愿不仅表现为不赞成和抱怨时，而且表现为非常具体的财务影响时，成千上万的人至少能够承受这小部分人的生活。

但是，如果系统遭到黑客入侵，状态将完全受到威胁怎么办？
远离技术的人们经常问这个问题。
与任何其他系统一样 。 包括社交。 有了同样的成功，就有可能“破解”受贿或恐吓官员的当前系统，特别是考虑到人们更容易受到伤害。 为了防止这种情况，特别部门采取了一系列技术和组织措施。

但是接下来如何行使控制权呢？ 因此，有人希望您在院子里的特维尔为莫斯科建造一个核反应堆，或者在雅罗斯拉夫尔的窗户下建造一个莫斯科垃圾填埋场，莫斯科将收取这笔钱。

一个重要的论点。

但是特维尔的核反应堆很快就会成为现实 。 当然，由于能源系统是统一的，因此不适合莫斯科，但是您认为哪个城市消耗最多？
在雅罗斯拉夫尔已经从莫斯科拿出了垃圾 。

好吧，这是题外话。

违反规定建造核反应堆不会提供国家控制服务。 而且它们现在也是一个项目，但是赋予了他们特殊的权力。
社会暗中赋予此类服务权力。
而且它还可以明确地为他们提供信息，以便获得普选权对其必要性的认可。

选件

为了不使文章混乱，我将在扰流器下给出来自不同领域的几个有争议的用例。
请发表评论。

. , , .
.

Sapienti sat.