您是否曾经想过-如何向从未接触过的人解释编程？这可能是个问题，只要有一个新手不会理解您。

因此，让我们想象-您有一个朋友，他不受计算机科学的束缚，从未尝试过自动化某件事，从未玩过factorio，从未编写过一行代码。

因此，让我们想象一个正常的人。

我们称他为Bill 。他的数学不是很好，只是“不好”，但他喜欢糖果 ！

您的任务是教比尔您每天都在做的一些基本（或魔术）IT事情。最简单的。
那你首先要做什么？基本上-FEED HIM！

喂他！

长话短说，但是一天安德烈·亚历山大（Andrey Alexandrescu）问比尔：

-嗨，比尔，你想要糖果吗？
-是的，是的！

然后，比尔拿到糖果，从糖果包装纸上拆开，吃掉了食物。
简单吗而且我们使用了两个魔术词！

几天后，沃思问比尔：

嗨，比尔，你要糖果吗？
-比尔：是的！当然可以！
-沃思：嘿，我还有另一个，你也想要吗？
-比尔：是的！当然可以！

这是一个条件控制的循环或周期。

-沃思：嘿，我还有另一个，你也想要吗？
-比尔：是的！当然可以！

但是没有糖果，比尔有一个常见的空指针异常 。

当心-如果Alexandrescu突然返回并继续给Bill喂糖果，将发生缓冲区溢出 。只要比尔将始终接受新的糖果。

缓冲区溢出

第二天，沃思就准备好了。他有一大袋糖果。

-Wirth：好的，让我检查一下我的袋子...。
-沃思：我还有糖。比尔，你要糖果吗？
-比尔：是的！当然可以！

在这种情况下，沃思只有在有糖果的情况下才会提供糖果。
在这里，我们得到了一个带有前提条件的循环。

但是有一天，比尔来到沃思的房子，住：

-比尔：给我糖果！
-Wirth：永无止境！你已经吃光了！
-Bill：但是我会在任何情况下都接受！！！
-比尔：你有糖果吗？

这是一个带有后置条件的循环。悲伤的故事。感谢上帝，警察在附近。下次要小心，不要喂野鸟（和比尔）。

数十年后，丹·阿布拉莫夫（Dan Abramov）来到比尔（Bill），并将他所有的糖果放在桌上：

丹：无语的凝视比尔。
-比尔：无语的凝视着第一个糖果
-丹：比尔，你要这些糖果一个吗？
-比尔：是的，当然。
丹：你来了。

这是一个集合控制的循环 。

紧随其后，丹又拿出另一个袋子，将所有糖果放在桌子上，数数，然后放回袋子。

-丹：比尔，看来我还有糖果。你要糖果吗？
-比尔：是的，当然。
丹：你来了。

这是一个计数控制的循环 。

迟早，但Bjarne Stroustrup来喂比尔。

-Bjarne：Bill，你要糖果吗？
-是的，是的。
-Bjarne：在这里。
-Bjarne：Bill，你要糖果吗？
-比尔：---

比尔在嚼糖果。他很忙，没有什么可以打扰他。他举起了一个互斥锁 ，线程被锁定，时间停止了……

Bjarne是一个非常聪明的人，他找到了解决方案：

-Bjarne：Bill，你要糖果吗？
-比尔：---
-Bjarne：好吧，我等到完全咀嚼...

在这里，我们进行了线程同步 。

好的，这次我们将致电Peter_Norton。

-彼得：比尔，你要糖果吗？
-比尔：是的！好啊
-彼得：我将提供一整包。自己嚼一下。
接下来的比尔将从袋子里一个个地拿糖果，然后一个个地吃。

此操作或序列称为LIFO-先进先出 。只要最后吃完包装底部的糖果。
同时，比尔的消化是先进先出的FIFO 。您以前必须知道。

先进先出

Donald_Knuth也加入了喂养团队。但是有一天，他厌倦了为比尔购买新的糖果，并要求一家餐饮公司来做。

-唐纳德：嘿，我的朋友，您能在最近的商店里买最好的糖果，然后交给比尔吗？这是比尔的地址和钱...
从那时起，比尔一直都有唐纳德（Donald）的新糖果。
在这种情况下，餐饮公司是一个职能部门 ，地址和金钱是参数。糖果是回报价值 。
如果Bill在同一地址和相同金额上总是得到相同的糖果-这将被称为纯函数 。
但是只有在公司仅将糖果从A点转移到B点的情况下，并且商店永远是不纯功能的，只要它通过出售糖果并赚钱就失去了糖果！因此它改变了内部状态 。