我发现了几年前写的一篇
文章 ，其中列出了Reddit用户在该网站上留下帖子的百分比：
- Askreddit大约有1500万独立访问者和50万评论者。
- 在/ r /图片和/ r /搞笑中，有1000万访客和20万评论员。
- 在/ r / TIL和/ r /视频中，没有公开统计数据，但是大约有15万评论员。 也没有关于/ r / pcmasterrace，/ r / wtf，/ r /游戏的统计信息，每个统计信息都有12万评论者。
- 以下每个子意见约有10万评论者：/ r /传奇联盟（800万访问者），/ r / worldnews（600万），/ r /新闻（600万），/ r /电影（500万），/ r /咨询动物（300万），/ r / gifs-未知。
结论：
在最大的子主题中，独特评论者的数量范围为读者的1％至3％。
事实证明，约有97-99％的用户很少参与讨论，而只是消极地消耗其余1-3％生成的内容而坐在Reddit上。 这种趋势在在线社区中一直持续存在，
通常被称为
百分之一 。
但这还不是全部-毕竟，并非所有真正写东西的用户都会定期这样做。 1％规则只是说贡献的人的分布与
幂律一致的另一种说法，即不平等程度越强，我们考虑的用户子集越小。 2006年文章指出：
不平等现象也出现在Wikipedia上，其中超过99％的用户只是访客。 根据Wikipedia本身，只有6.8万活跃作者参与其中，即，美国3200万唯一用户中的0.2％。
Wikipedia上最活跃的骨干网有1000名用户，占用户总数的0.003％，约占该网站所有编辑的三分之二。 事实证明，维基百科甚至比博客更加不对称，其规则为99.8–0.2–0.003。
网络中许多地方都存在参与不平等的问题。 尽管实际上只有12条评论，但在Amazon.com上您可以找到成千上万本的书，这意味着只有不到1％的用户发表了这样的评论。
在撰写本文时，前100名中的少数人对167,113条亚马逊书进行了评论。 其中最富有成果的撰写了12,423条评论。 有人可以写这么多评论，更不用说读所有这些书了，这不符合我的想法，但这是参与不平等的经典例子。
我不知道这篇文章的作者一次是如何发现最富有成果的评论家的，但我发现自2011年以来就有
20.8万评论的评论家。 这样一来，每年的评论数量将少于3,000，或每天大约8条评论。 此人连续七年每天平均在Amazon上发表8条评论。 我认为这可能是一种发布虚假评论以获取金钱的机器人，但是如果是这样，那么该机器人就不错了，因为
Grady Harp是一个真实的人，其工作与帐户中的描述相符。 我浏览了一些评论，它们看起来与书籍有关，并且这些评论带有“已购买验证”标记，这意味着他可能也阅读了它们。
关于发生的事情的唯一解释是这个人疯了。 普通人不会那样做。 我们每年最多可以阅读20本书，并且我们不会在亚马逊上为所有这些书撰写评论。 他肯定有什么问题。
其他网站也是如此。 自2005年注册以来，至少直到2012年，活跃的维基百科编辑之一
贾斯汀·纳普 （
Justin Napp）每天平均进行385次修改。 即使他不睡觉，不吃东西并且什么也没做（只要这是最有可能的解释），它们都是一样的，所以许多编辑将需要每四分钟进行一次修订。 他不放慢脚步。 工作七年后，他进行了100万次编辑，而13年后，他已接近200万次编辑。 此人连续13年每4分钟编辑一次Wikipedia文章。 他疯了，当我们需要几乎所有问题的更多信息时，他会对我们每天阅读的内容产生非常严重的影响。
还有其他人喜欢他。 一个用户进行了270万次编辑，还有许多其他用户进行了超过一百万次编辑。 而且，其中一些人比Napp迟加入了该项目，因此比他更频繁地进行更改。 但由于某些原因，我不想进行计算。
Twitch的专案中的一位流光忍者（“世界上的名字”是Tyler Blevins）制作了一段录像，讲述了他
每天12小时玩游戏
的方式 。
“时间表是这样的：我从9:30开始比赛，一直比赛到16:00，结果大约是六个小时或六个半小时，” Blevins说。 -然后我休息3-4个小时，与我的妻子，狗和家人进行交流-我们喜欢安排这样的家庭之夜-然后在19个小时回到电脑前，一直玩到凌晨2-3点。 我每天至少要做12个小时，睡不超过6到7个小时。”
自2011年以来，他就一直在进行这项工作，尽管他最近才开始赚钱。
现在它不那么流行了，但是在大约一年的任何YouTube视频中，最受欢迎的评论是
贾斯汀·Y （
Justin Y）制作的录音。 他说，他每天花费1-3个小时在YouTube上留下评论，并通过统计信息部分查找视频，其中显示了哪些视频越来越受欢迎，并且即使没有观看也对很多视频发表评论。 他可能并不疯狂，但他与网站的互动方式显然不同于大多数人，本质上是致力于优化喜欢的评论。
如果您在亚马逊上阅读评论，则主要是与Grady Harp这样的人撰写的内容打交道。 如果您阅读Wikipedia，则在很大程度上，您会阅读Justin Napp之类的人撰写的文章。 在Twitch上观看彩带时，通常会看到像Tyler Blevins一样的人在玩。 通过阅读YouTube上的评论，您通常会阅读贾斯汀·杨（Justin Young）等人的帖子。 通过消费Internet上的内容，您通常会消费由于某些原因而花费大量时间和精力为Internet创造内容的人们创建的材料。 这些人在非常重要的方面显然与大多数人不同。
我不知道如何处理这种观察，只是要注意在访问Internet时应牢记这一点。 我注意到我并不是说这些人真的在临床上疯狂。 我用这个词来讽刺。 我尊重列出的人员，乍一看他们非常出色。 我只是想提请注意它们以异常方式运行的事实。