我将从好的开始。 比特币有一个主要优势-付款速度。
是的，它的速度。 有人可能会反对：“我怎么用卡即时付款，然后我必须等待20-30-40分钟才能使交易进入该区块并进行确认。”
但这不是真的。 当您使用卡付款时，商店同意“信贷”给您商品。 在俄罗斯，他只会在下一个工作日收到您商品的退款，即使如此，银行本身也会将这家商店记入贷方，因为国际支付系统中的货币转移只发生在第三个工作日。 在欧洲，甚至更长的时间-例如，每周退款一次。
同意30分钟零几天-这是一个很大的差异。
同样的快速付款需要几天。 假设您只有在付款给供应商后才能装运货物-即 您必须从口袋里弥补现金缺口。 因此，所有现代支付系统都可以正常工作。
随着从易货经济演变为日益复杂的货币体系，交易成本和总分销成本也在下降。 我们花在转账上的时间越少，交易成本就越低。 在这里，与账户之间的传统转账相比，仅比特币获胜。
但是，尽管如此，比特币并不是一种支付手段，这就是为什么：它的主要问题是嵌入其中的排放肢体。
随着经济的增长，货币供应量应会增长。
例如，我们用比特币代替卢布在该国的经济，这就是我们得到的：假设有1个比特币在流通，您可以为此购买1条面包。 产量在增长，面包师已经可以提供2条面包，但是只有1个比特币在流通。 即 1in比特币，您已经可以购买2条面包。 那么，比特币的所有者将做什么？ 他将在明天或后天等待，那时他可以用自己的1in比特币购买3-4-5等。 条面包。 他不会花钱。
这种过程被称为经济中的通缩-它是破坏性的。 消费下降，工厂关闭，失业率上升-经济正进入衰退并陷入危机。
这是州进行救援的地方-它可以印出更多的钱。 总的来说，中央银行试图维持可接受的通货膨胀水平，以刺激居民消费。 不管听起来多么难过，通胀都需要经济。
比特币的排放量有限，而且发行新硬币的成本非常高。
不管我听到多少口号，说比特币几乎可以无休止地分割，这已经足够了-这不会解决通缩问题。
我们不再需要银行的口号也是错误的。 为了使经济增长，有必要投资储蓄。
银行在使投资组合多样化的同时，为我们做得更好。 即 银行分担风险。 例如，他们向一百万人而不是一个人贷款。 如果有的话，这将大大降低一次损失所有资金的风险
该人将不偿还贷款。
如果每个人都开始在自己的钱包中存储货币，那么对经济的投资将减少，这也将导致经济衰退和另一场危机。
如果我们将比特币视为一种用于国际支付的货币，那么这里的比特币排放的有限性也起着决定性的作用。 因此，世界经济在增长，要保持每年的增长需要更多的货币供应。
总结一下：比特币和类似的加密货币将仍然是投机手段，仅在更好的突破发生之前，别无其他。 毕竟，它们具有积极的特性-这是相同的操作速度。