如果在首映后出现洪流泄漏，则票房收入会因电影流派而增加另一项研究证实了“正确的”盗版对电影业的好处。 在这里，科学家没有考虑
双重边缘化这样的假设公式。 他们没有进行任何模拟，但研究了2014年
海盗湾（Pirate Bay）重大停机期间美国数百部电影的票房
真实情况 。 科学家还分析了俄罗斯洪流追踪器Rutracker和Rutor上新产品的发行数量和出现日期。 结果非常有趣。
好莱坞的标准逻辑是盗版损害了票房。 习惯上将盗版造成的“损害”计算为售票和许可副本的利润损失。 可以理解，从种子下载的一份副本始终等于一张未购买的票证或许可的电影。 但是，研究表明，无论如何，大多数“盗版”观众都不会购买许可的电影，也就是说，这些下载内容不会直接转化为利润损失。
同时，人们长期以来一直认为，在互联网上分发未经许可的副本会激发观众的期望。 这是一种广告，引起了人们对电影的兴趣，从而刺激了票房。 来自西安大略大学（加拿大）和休斯敦大学（美国）的研究人员决定对这一理论进行检验。
下图比较了洪流中的电影下载数量，票房，通过口碑传播的互联网消息量WOM，这些数据是通过带有评级和观众评论的网站上电影的引用数量来衡量的。
显然，口碑与票房密切相关。 但是，与盗版流量之间的关系是什么？ 最重要的是-电影在洪流追踪器上的发行日期和票房如何？ 该研究的作者必须努力工作才能正确回答这些问题。
这项研究的主要结果如下表所示。
如您所见，如果
在首映
前就出现了种子泄漏，那么在这种情况下，与没有盗版的情况相比（例如，如果torrent跟踪器不可用，如2014年封锁后），票房费用将减少11.04％。 原则上，该结果与先前对该主题的研究一致。 在这种情况下，关于电影的谣言的增加不足以弥补高品质副本在洪流中的负面影响。
但是最有趣的第二列。 她表明，电影首映
后渗入洪流，票房收入增加了3.01％。 根据研究的作者，这样的泄漏执行营销功能，并增加了通过口耳相传的信息量。
但是我们必须承认，只有那些设法将其副本从互联网上分发到首映的电影的票房增加了。 如果考虑整体效果，那么总体来说洪流追踪器会对票房产生负面影响。 换句话说，与
海盗湾断开连接后，更多的观众去了电影院。
“首映前的盗版具有重大的负面影响，在我们的数据中，它抑制了首映后的盗版的积极影响。 也就是说，盗版的总体影响仍然是负面的。”休斯敦大学研究的主要作者陆世杰说。
因此，版权所有者和电影制片厂可以从这项研究中得出适当的结论。 他们不应该肆意地与盗版作斗争，而只能与“错误”的盗版作斗争，以防止在首映前泄露副本。 在屏幕上放映电影之后，无论盗版复制品在互联网上流通多长时间，盗版都会产生积极影响。 换句话说，在电影上映后与无证发行进行斗争不仅是无用的，而且对商业有害。
该科学文章于2019年1月16日
发表在《
管理科学 》杂志上。