哪种找到
针的方法更快？ 用吸管整理还是不小心找？
我认为最好的方法是进行实验，很遗憾，我没有大海捞针，但是我具有基本的编程知识，Arduino微控制器，方便的代码编写环境，因此每个人都可以重复。
第一步“理解”
我想接收什么数据？ 花时间寻找正确的解决方案。 由于实验的特殊性，唯一的执行方式不合适，您需要多次检查该方法，然后我平均感兴趣的时间。 我决定了。 下一步是要声明多少个变量。 为了存储时间总和，我们需要为每个方法使用一个单独的变量，让我们称之为：
“ Time_poslMetod”和“ Time_randMetod”。
在迭代次数上需要一个常数：
＃定义Iter 1000。
通过将第一个除以迭代次数来获得输出值。
#define Iter 10000 #define cell 100 uint8_t potenArr[cell];
第二步“编写代码”
For循环管理迭代次数，在其中，我们将把
针扔进
大海捞针 ，进行搜索，分别测量每种方法的时间，并将时间保存在“全局”（Time_poslMetod / Time_randMetod）变量中（以备将来使用）。
这就是我的方法。
顺序方法：
void poslMetod(){ startTime = millis(); for(uint16_t i = 0; i < cell; i++){ if(potenArr[i] == 1){ endTime = millis() - startTime; break; } } Time_poslMetod += endTime; }
在开始之前，我们先记住时间，然后从搜索结束的时间中减去时间。 我们从第一个元素到最后一个元素遍历数组（堆栈）。 找到
针后，写下时间，完成搜索，将时间添加到“全局”（Time_poslMetod）变量中并退出方法。
随机方法：
void randMetod(){ startTime = millis(); for(;;){ uint16_t r = random(cell + 1); if(potenArr[r] == 1){ endTime = millis() - startTime; break; } } Time_randMetod += endTime; }
不同之处在于，我们检查数组的随机元素（在堆栈中的某个位置），依靠运气直到幸运并找到了
针 ，所以我们使用无限循环，主要是因为我们有退出条件，因此不必担心。 找到
针后 ，记录时间，完成搜索，将时间添加到“全局”（Time_randMetod）变量中并退出方法。
您可能会注意到，该方法不能保证我们能保证它更快，就此而言，它看起来甚至更慢，因为如果运气不在我们这一边，那么我们很可能会检查堆栈位置超过100次而失败因为在100次检查的顺序方法中，这意味着我们检查了整个堆栈，并且肯定会发现针头花费了这种方法的最大时间。 尽管如此，我还是在做实验，所以让我们继续。
将它们放在一起，完善代码，使输出便于理解：
全码 #define Iter 10000 #define cell 100 uint8_t potenArr[cell];
第三步“结果分析”
我们得到：
老实说，我对结果感到惊讶。 赌钱将时代关闭，我会输。
正是我害怕的事情发生了，运气转离了我（我们）。 那将是检查如果如果我们选择堆栈中的每个下一个单元格，而不会选择已经检查过的单元格，情况将会如何。 同时，我们将牢记，学习编程，数学和精确科学对于减少无聊的日常操作时间，为一些有趣的事情留出时间很有用。