•什么是思想，意识。
•认知与意识有何不同？
•意识，自我意识-一样吗？
•思想-思想是什么？
•创造力，想象力-人类固有的神秘事物，或...
•思维方式。
•动机，设定目标-为何要做某事。人工智能是将生活与IT联系起来的任何人的圣杯。 任何自动化，编程，设计机制的发展之冠是一切的巅峰。 但是，问题仍然是“什么是意识，智力？” 保持开放。 我不知道有多少人可以处理没有定义的主题，但我确实没有找到一个令我满意的概念。 我必须自己解决这个问题。
免责声明：该作品不假装改变AI范式或从上面启示，它只是对此主题进行反思并在一定程度上进行内省的结果。 而且，我没有任何实际的实际结果，因此本文的内容比技术性的要多。
UPD：在撰写本文时，我遇到了几个非常接近的概念（
例如 ，甚至
在Habré上 ）。 一方面，他再次“重新发现自行车”令人有些失望。 另一方面，当您的想法不仅属于我时，向公众公开您的想法并没有那么可怕！
第二部分。基础理论
我不会在灌木丛中奔波，而会以“我是怎么来的”这种形式进行长时间的抒情演讲的（尽管也许是值得的）。 我将从最主要的内容开始：措词。
这是：
原因是该生物能够建立完整，适当和一致的现实模型的能力。
当然，以其纯粹的形式，这样的定义提出的问题多于答案：如何构建，实际上在何处意味着“完整”和“一致”？ 而“
感动地给予我们的现实 ”（c）列宁是许多哲学争执的主题。 但是，已经有了一个开始-我们有一个合理的定义。 我们将扩展，补充和扩展概念。
我引用了关于现实的著名语录并不是徒劳的：为了建立任何模型，您都需要“感受”它。 一个人必须是
生物 ，即
存在，并具有感知方式，数据输入通道，传感器-就是所有。 即 我们假设的AI存在于一个特定的世界中，并与这个世界互动。 本节的主要思想是愚蠢的，期望与AI进行有意义的足球对话，如果它与Wikipedia之类的索引知识库互动的话！ 但是，这个想法并不新鲜：即使是具有确定性和易于理解的世界的第一个实验也
令人印象深刻 。 顺便说一下，这是50年前！
让我们从模型开始。 这是完整，充分和一致的。
Wikipedia在此阶段
的定义非常适合我们：
模型是一个系统，对其进行研究可以作为获取有关另一个系统的信息的一种手段。 尽管我在这方面有一些考虑，但其基本结构并不重要。 重要的是，基于可用的输入数据（非常“现实的感觉”），思维形成一种抽象的概念，即“它的真实情况”。
对于此模型的
完整性至关重要。 重要的是要理解这就是
全部 ：任何知识都以某种方式或无意识地被刻在全球通用模型中..或者更确切地说，我们可以说这是知识（信息）与意识（在模型内部的明确位置）之间的细微差别。 您可以记住
中文文本，可以根据提供给您的模式找到相应的文章...但是那里有什么-您，如果您愿意，也可以不教这些窍门-中文会感到震惊！ 但是，所有这些都与第一类型的智力活动无关。
完整性不一定意味着最大的细节。 试图
朝这个方向发展的人们的错误（以难以置信的资源成本建立了全面的知识库），试图一次描述所有事物。 最简单的模型：
<Everything> 。 一个词本身就意味着对世界的不可分割的单一描述。 对现实的下一个可能描述级别：（
<something> ，
<！Something> ）=
<All> 。 即 除此以外，还有其他东西。 他们在一起。
刚出生的婴儿最初几乎看不到任何东西。 光与影。 逐渐地，他开始区分浅色背景上的一些黑点，并出现“
某物” 。 随着该模型的第一个元素的出现，几乎立即出现了另外三个：
<space> ，
<time>和
<movement>的概念-位置随空间的变化（大小？）。 很快，实现了“
存在”扩展的想法-什么都没有，然后出现了某些东西，并最终消失了（
<birth>和
<death> ？）。 到目前为止，我们有一个非常简单的模型，但是它已经有很多东西：存在与不存在，开始与结束，运动等……而且，最重要的是：它仍然包括大脑可以访问的所有感知。 这是对世界的完整描述。
顺便说一句，问题是：只有这些概念（对象，空间，时间，运动，起点和终点）才能被完整地描述？ ;）
随着颜色和形状概念的出现，模型对象的数量正在增长。 其他意义为形成联想联系提供了一个领域。 内置的无条件反射形成评估功能：某些先决条件形成了一个模型，该模型在将来的现实情况下会得到积极评估（美味，温暖，愉快），而另一些则感到恐惧（最后一次不好）。 再次，无条件的机制使我们对“好”的现实做出积极的反应（微笑，欢喜），而对坏的事情做出消极的反应（大喊！）。
然后出现
反馈 。 或者，也许当无条件反射按照“对象跟踪”程序工作时出现得更早，并允许您将对象尽可能长时间地保持不可见。这是至关重要的一点：头脑不仅被动地构建了现实模型，而且还是主动原理本身在她里面！
完善模型的重要因素是进行假设的能力和检验假设的能力。 验证的基础是对世界的积极了解。 与简单的感知（沉思）相反，对某些假设的验证要求有目的地接收信息。 这就是
认知的过程。 您问世界一个问题-它回答...一种或另一种方式。
重要的是要了解，思想所做的一切都是建立模型。
在其内部保持一致并足以实现现实。足够的手段对应于现实。 如果输入数据不适合模型，则需要修改模型。 但这有时需要过多的处理，并且模型的某些部分可能暂时与其他部分冲突，即 引起争议。 但是，在大多数情况下，由于这种不一致的结果，他们将引发新一轮的
思考 -这触发了
消除矛盾的机制。 即 对模型的完整性，充分性和一致性的渴望-这些是构建思想的基本功能。
改变模型，完善它是
精神活动的本质。 如有必要，请提供详细的模型，反之亦然-如有可能，请使用概括。 示例：一个形状近似和颜色相同的苹果和一个球，直到某个点，都被认为是一个概念。 但是，您可以吃一个苹果，但不能食用球-这意味着它们是不同的对象，您需要在模型中输入一个参数，以便在分类过程中区分它们（触觉差异，形状细微差别，可能还有气味）。 另一方面，苹果和香蕉具有非常不同的外部属性，但是显然应该有办法找到将它们概括的因素，因为 许多常规过程都适用于它们（饮食）。
如果您有
想法 ，那就没关系-由关联，外部影响，消除矛盾的内部触发因素引起的，那么：
- 或尝试对模型中的新信息进行分类和放置，
- 或对通用模型的某个部分进行真实建模（如果是从过去-然后是记忆 ，如果是从未来开始，则是预测或计划 ，则可以搜索必要的关系，作为对问题的答案 ），
- 或搜索并消除矛盾（ 详细/分散 ， 概括 ， 重建等）。
我认为在大多数情况下，这或多或少是一个正在
思考的过程。
但是您不仅可以更改模型。 思维是世界的一部分，是世界上的积极原则。 这意味着它可以启动/参与使世界与模型保持一致的过程。 即 首先，有一个世界模型，其中有条件的“一切都很好”，在这个模型中，头脑采取某些步骤来达到系统的期望状态。 根据模型行事并具有足够适当的模型，头脑将获得顺从性。 这是
行动 ，也是
行动的 动力 。
如果我们正在谈论一个
完整的世界模型，那么它应该包括建模者本人。 意识到自己了解和改变世界的能力，以及对模型的不同选择的评估，包括积极或消极的动机和行动动机。
在最终模型中包含自己就是自我意识，否则就是自我意识。
该模型
不是静态的 。 它必定存在于时间中，有一个清晰的时刻“现在”，以及因此的过去和未来。 因果关系，即过程而非对象的感知，也是模型“完整性”的重要标准。 关于过程感知的主题，如果社区感兴趣，则需要另外撰写一篇文章。 ;）我必须马上说，如果这段文字看起来很原始和沉重-那里的情况还会更糟！
大声念头
后来想到的关于该主题的想法，或者我无法进入正文的那些想法...学分后的场景类型！ ）））
- 将自身包含在模型中可以进行递归。 但是，我们是IT专家，我们知道链接是什么！ 是的，这就是事实，那就是在宇宙模型的某个地方存在宇宙本身的模型-它引起了OGVM的感觉以及它自己的排他性！ 我们每个人都是整个世界的事实是真实的。
- 实际上，将所有这些付诸实践将是一项非常艰巨的任务！ “模型”是一个过于笼统的概念，该模型应该具有大量的属性，如果有可能，则很难实现（有时，在我看来，我在此处概述的所有内容都是微不足道的，所有这些都已经在80年代过去了，得出无法做到这一点的结论）。 例如，模型应具有很大的灵活性，多层次性，不变性，并且通常具有量子物理学的特性（这里是“同时处于多个状态”）。
- 有趣的是，人们之间存在认知上的扭曲，当人们没有采取特定的步骤来使世界和模型变得一致时，人们只是计划了绝不依赖于他们的情况-他们会表现得最好……他们说自己是梦想家，在空中建造城堡...我想知道，在理论框架内，对吗？
- 同样，人们的世界模式通常可能与现实大相径庭。
- 在本主题的框架内，很容易解释诸如创造力和想象力之类的人类特有的素质（通常被认为是机器无法达到的）：凭想象力，一切都清晰无误-这些是在各种可能的变体中运行的模型，但有了创造力，它就变得更加有趣！ 我相信创作过程是尝试以某种物理物理形式固定一部分模型，以便将其转移到另一种有意识的生物上，或者有机会完全拥抱该模型中的一部分（尽管如此，大脑的资源是有限的）。
- 脱位，但仍是主题的继续：魔术师和先知。 塔罗牌，符文和其他占星术在咖啡渣上。 我相信，这方面的先驱者使用这些系统来可视化/物理实现他们脑海中的模型。 因此，与他们合作更容易。 而且它们在太空中的位置绝非偶然。 只是愚昧无知的人不了解过程的本质，并认为算命先生通过这些神奇的物品与灵魂进行交流。 随着时间的流逝，算命者自己也迷失了自己的原始分析技能。
- 总的来说，我认为由于存在归纳和分类机制以及对模式的寻求，意识应该努力简化世界。 即 具有内部结构的事物应比混乱且预测不良的事物更具积极性-这不适合模型。 我完全承认，一种美感，和谐感（一种美感）是这种渴望的结果（涉及艺术品时）。 此外，顺序可能非常复杂-不一定是立方体，但它甚至可以是分形的。 智力水平越高，就可以了解越复杂的结构性类别。
- 有人会反对这个想法，但是“野生自然”，人，动物等的美丽呢……好吧，这更可能是相关性/一致性/真实性-仅此而已。 通常，其他人的感知可以基于内在的本能。
- 而且-作者在他的作品中加入了某种信息。 即 这是他模型的一部分。 显然，那些直接理解他的作品的人可以有不同的选择：从“不输入”，不可能将作者的模型整合到他们的模型中，到宣泄，洞察力和其他条件-不仅是“输入”和“巧合”，并“把所有东西都放回原处” ...
- 顺便说一下，这篇文章也是创意作品。 ;）