哈勃！ 今天，我想谈一谈道德，即职业领域的道德。 它将涉及假冒活动服务以及可能导致普通普通用户和开发专业人员的误解。
因此，让我们开始吧。 我所说的“虚假活动”一词并不难猜测：这是对数据的操纵和破坏，这些数据负责您的活动或更简单地说是Internet上的活动的指标。 当然，每个至少使用过一次社交网络的人都遇到过这种情况：VK，Instagram等。
我将以Instagram为例来描述此方案：每个人都有自己的帐户，并且为开发人员提供了API访问权限。 我们想到了什么？ 通过一个人的帐户启动的漫游器会展示各种活动（例如，使用
@neuralcat为例，订阅，评论他人的帖子，甚至自己引导页面）。 不久，这个机会开始被商业部门积极利用。 通过根据特定条件进行定位并在其页面上进行活动来吸引新的受众。 一切都会好起来的，但是随着时间的流逝，它超出了所有限制。 每天，都有数十个晦涩的帐户（例如您的照片），在垃圾邮件评论上留下垃圾邮件标记等内容。
Bot的活动已经超出了今天Instagram关闭其API的所有审慎性，这是原因之一：
“大多数可自动发布的服务，例如作弊和“喜欢OML”之类的服务-通过私有api-通过“密码\登录” “而不是通过官方API。” 现在，让我们从Instagram的示例转到更关注我们程序员的示例。 认识GitHub-托管IT项目及其联合开发的最大Web服务。 它还具有活动指示器：
现在，让我们看一下以下活动屏幕截图：
在这里，我有一个问题：这完全正确吗？ 一方面，一个人编写了一个脚本来保持其活动的指示性（如果他自己编写，那是很好的），但另一方面，设想一种情况，例如，招聘人员或任何其他人需要选择某个职位的候选人，而不必仔细查看统计信息，一个人会发展出积极的态度，尤其是在专业方面，但这是真的吗？
尤其是现在这样的服务开始出现，它允许您单击几次即可打开活动的自动化，方法是一次提交一次，但每天进行一次不同的提交，然后通过视觉不再可以分辨出真实的人和机器人在哪里：
我不责怪使用此类服务或脚本的人，但我有理由考虑是否应以某种方式提供此类服务，以便以后无法像使用Instagram API一样工作。 对于任何服务（包括GitHub）的未来，取决于用户以及我们将如何使用它。 谢谢您的关注。