1970年10月1日上午，计算机科学家Viktor Glushkov进入克里姆林宫与政治局见面。 他是一个机警的人，戴着黑色眼镜的眼睛开着，解决了一个问题，可以同时找到一种解决所有类似问题的方法。 当时，苏联有一个严重的问题。 一年前，美国启动了ARPANET，这是第一个分布式分组交换计算机网络，最终将产生我们今天所知的Internet。 分布式网络最初旨在超越苏联，使科学家和美国政府领导人的计算机即使在发生核攻击的情况下也可以交换信息。 这是一场技术竞赛的高潮，苏联人有话要回答。
Glushkov的想法是开始电子社会主义时代。 他称他雄心勃勃的项目“州范围自动化系统”。 Glushkov试图简化整个计划经济并对其进行技术现代化。 该系统将继续根据国家计划委员会（而不是基于市场价格）做出经济决策，但是由于计算机建模和预测了平衡（在出现之前），因此可以更快地做出决策。 格卢什科夫（Glushkov）希望实现更明智，更快的决策；他甚至想到了电子货币。 他所需要的只是一个政治局钱包。
但是，当天早上Glushkov进入洞穴房间时，他注意到一张长桌子上有两把空椅子-他的两个最强大的盟友失踪了。 尽管如此，他还是坚定地坐在雄心勃勃的部长们面前，其中许多人也需要政治局的资助和支持。
在1959年至1989年期间，领先的苏联科学家和政治家反复尝试创建具有亲社会目标的国家计算机网络。 由于第二次世界大战的创伤仍未愈合，苏联仍在继续进行大规模的现代化项目，这些项目在几代人的时间里将分散的沙皇文盲农民国家变成了全球核大国。
赫鲁晓夫1956年谴责斯大林的人格崇拜后，该国充满了机遇。 许多与国民经济相关的项目来到了这一领域，其中包括世界上第一个创建国家民用计算机网络的提议。 这个想法是军事科学家Anatoly Ivanovich Kitov的创意。
基托夫是个矮矮胖胖的年轻人，对数学有好奇心，在伟大的卫国战争期间走过红军的职业道路。 然后，在1952年，他在一个秘密军事图书馆里遇到了诺伯特·维纳（Norbert Wiener）的“网络论”（Cybernetics）（1948年）。 这本书的标题是新希腊语，取自希腊语，标题为战后自治信息系统科学。 在另外两名主要科学家的支持下，基托夫将控制论转变为一种完整的俄语语言方法，用于开发基于计算机的控制和通信系统。 灵活的控制论系统词典旨在为苏联国家配备高科技工具，以进行合理的马克思主义治理，对抗暴力的解毒剂和代表斯大林州的个性崇拜。 的确，控制论甚至可以保证另一个强大的独裁者再也不会出现，或者这仅仅是技术专家的梦想。
1959年，基托夫（Kitov）作为秘密军事计算机研究中心的负责人，专注于指导“无限数量的计算能力”来解决国民经济计划的问题，而这一问题由于协调整个“苏联社会主义项目”的信息问题而永久性地受到阻碍。 ”。 例如，在1962年，人们发现1959年人口普查期间手动计数的错误导致了预测400万人的错误。 基托夫在寄给赫鲁晓夫的备忘录中概述了他的想法。 他提议允许民间组织在大多数军人睡着的夜晚使用现有的军用计算机系统进行经济计划。 该说明说，经济计划者可以利用军方的计算盈余来纠正实时人口普查问题，并在必要时调整经济计划。 他称自己的军民国家计算机网络是自动经济管理系统。
有时，基托夫的军事领导人截获了这封信，然后才将其交付给赫鲁晓夫。 他们对他的建议红军感到愤怒，他的建议是红军与民用经济计划者共享资源，而基托夫也敢向后撤。 组织了一个秘密军事法庭审查他的罪行，为此，基托夫迅速被剥夺了加入共产党的资格一年，并不断被解雇。 这样就结束了第一个提出的全国计算机网络的故事。
但是，这个想法得以保留。 1960年代初期，另一位科学家接受了基托夫（Kitov）的提议，他与他的生活道路如此亲密，以至几十年后他们的孩子甚至结婚了-维克多·米哈伊洛维奇·格卢什科夫（Victor Mikhailovich Glushkov）。
格卢什科夫计划的全名是“用于收集，处理信息以进行会计，计划和管理苏联国民经济的全国性自动化系统”，这足以说明一切，并显示出雄心勃勃的雄心。 OGAS自动化系统于1962年首次提出，它已成为基于现有和新电话线的具有实时远程访问功能的国家计算机网络。 在最雄心勃勃的版本中，它将覆盖整个欧亚大陆，代表神经系统，该神经系统已整合到计划经济的每个工厂和企业中。 该网络是按照国家和经济的三级金字塔结构建模的：莫斯科的一个主要计算机中心将连接到大城市中的200个中级计算机节点，然后依次连接到分布在该国人民主要生产基地的20,000个终端家庭。
1979年的维克多·米哈伊洛维奇·格卢什科夫（Victor Mikhailovich Glushkov）根据格卢什科夫（Glushkov）在该国生活领域的丰富经验，网络架构并不偶然包含分散设计的原则。 这意味着尽管在莫斯科可以指示向谁授予什么权限，但是任何授权用户都可以通过金字塔网络与任何其他用户联系，而无需父节点的直接许可。 在设计时，格卢什科夫（Glushkov）充分理解了使用本地知识的优势，他的职业生涯大部分时间都在处理辅音数学问题，并不断在他的故乡和首都之间往返（他开玩笑地称其为基辅-莫斯科火车，称为“第二故乡”）。
OGAS项目在经济计划的许多官员和专家看来，尤其是在1960年代后期，是解决这个旧难题的下一步：苏联人同意共产主义是未来的道路，但是自从马克思和恩格斯以来，没人知道到达那里。 根据格卢什科夫（Glushkov）的说法，网络计算可以使该国更接近作者弗朗西斯·斯帕福德（Francis Spafford）称之为“红色丰度”的时代。 通过这种方式，集中式经济的缓慢基础（配额，计划和行业标准的收集）将变成由令人难以置信的电力驱动的国家神经网络。 该项目宣称建立了“电子社会主义”。
这种雄心壮志需要精干，积极进取的人，他们愿意放弃古老的思想。 在1960年代，可以在基辅找到这种人。 自1962年以来，在该市郊的Glushkov领导了控制论研究所长达20年。 他招募了雄心勃勃的年轻人到他的研究所-研究人员的平均年龄约为25岁。 Glushkov和他的年轻员工致力于开发OGAS和其他服务于苏联国家的控制论项目-例如电子支票系统，该系统应该用虚拟货币代替硬通货并将其转变为电子账户系统-那是在1960年代初。 众所周知，格卢什科夫甚至可以使共产党的思想家保持沉默，他引用了马克思的记忆中的话说，他的创新是对马克思关于无钱社会主义未来的预言的忠实实现。 不幸的是，对于格卢什科夫（Glushkov）而言，苏联电子货币的构想仅引起了牵强的担忧，并没有在1962年获得欧洲委员会的批准。 但是现在，他宏伟的经济网络计划得以延续到下一阶段。
一个控制论小组以某种方式代表了一个智能神经网络，这是苏联经济的神经系统。 计算机网络和大脑之间的控制论平行在基辅计算理论的其他创新上留下了印记。 例如，Glushkov团队提出了类似于人脑中大量突触的同时操作模型，而不是冯·诺依曼体系结构的所谓“瓶颈”（它限制了计算机中传输数据的数量）。 除了用于大型机的无数计算机项目外，理论工作还包括机器理论，无纸化文书工作以及自然语言编程范例，该范例使人们能够以语义而非语法的方式与计算机进行通信，就像程序员今天所做的那样。 格卢什科夫（Glushkov）和他的学生在理论上对“数字不朽”进行了理论上的解释，这一概念我们今天可以称之为“载入思想”，其中包括艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）或阿瑟·克拉克（Arthur Clark）的著作。 数十年后的今天，格卢什科夫（Glushkov）在临终前深深地安慰着他悲伤的妻子：“别担心，”他说。 “有一天，来自地球的光将到达遥远的星座，在每个星座中，我们将再次年轻。 因此，我们将永远在一起！”
一个工作日后，控制论沉迷于充满叛逆和生动笑话的娱乐活动中。 他们的“下班后工作”俱乐部是释放蒸汽的地方，也被认为是独立于莫斯科统治的虚拟国家。 在1960年的一个新年晚会上，他们为自己的团体Cybertonia洗礼，并开始在基辅和利沃夫组织定期的社交活动-舞蹈，专题讨论会，会议，有时甚至发表嘲讽性文章，例如“关于希望保持隐身状态-至少对于当局而言。” 该组织没有发出活动邀请，而是发布了双关语，结婚证书，新闻通讯，打孔卡货币，甚至是Cybertonia的宪法。 作为对苏联统治结构的嘲弄，一个机器人理事会驾驶了赛博顿，由其吉祥物和最高领导人萨克斯管机器人领导—这是对爵士乐在美国的文化意义的致敬。
格卢什科夫个人也很有趣：尽管他担任乌克兰科学院副院长，但他仍将回忆录称为“与权力背道而驰”。 弗雷德·特纳（Fred Turner）认为，反文化作为抵抗其他力量的能力，长期以来一直是网络文化的紧密伴侣。
但是，所有这些都需要金钱-大量金钱，特别是对于OGAS项目而言。 这意味着有必要说服政治局。 因此，事实证明，格鲁什科夫于1970年10月1日出现在克里姆林宫，希望继续在赛博托尼亚工作并将互联网捐赠给苏联。
财政部长瓦西里·加布佐夫（Vasily Garbuzov）站在古卢什科夫的面前。 Garbuzov并不渴望某些“实时优化的计算机网络”来控制整个州的经济。 相反，他呼吁创建简单的计算机，该计算机可以打开照明并在家禽农场播放音乐以提高产蛋量，这是他在最近访问明斯克时亲自观察到的。 当然，他的动机不是实用主义的结果。 他想为自己的事工获得资金。
甚至有传言说，他本人会见了具有改革意识的部长会议主席阿列克谢·科西金（Alexei Kosygin），并威胁说，如果中央统计局保留对OGAS项目的控制权，那么加布佐夫及其财政部将沉没他提出的任何改革项目，就像他是在五年前针对科希金的自由主义改革而这样做的。
为了反对加布佐夫和支持苏联互联网，格卢什科夫需要盟友。 但是他们没有参加会议。 那天，有两个空位-一个是部长会议主席，第二个是秘书长和著名的技术专家列昂尼德·勃列日涅夫。 他们是苏维埃州最有影响力的两个人，可能是OGAS的支持者。 但是，显然，他们决定不抵抗部长们的叛乱。
Garbuzov成功地向政治局说服了OGAS项目及其雄心勃勃的计划，即在计划经济中对信息流进行建模和管理。 几乎占据了对方立场的委员会认为，支持加布佐夫更为安全。 因此，与以往一样，最秘密的OGAS项目再度陷入困境。
反对OGAS的因素类似于最终摧毁苏联的力量-令人惊讶的是非正式形式的不公平行为。 叛乱的部长，现任官员，夸大的工厂经理，困惑的工人，甚至其他经济改革者都反对OGAS项目，因为这符合他们的当地利益。 没有政府的资金和全面的协调，国家网络项目在1970年代和80年代分裂成几十个，然后是数百个孤立的，非交互的工厂本地控制系统。 苏维埃国家未能团结起来，不是因为它的结构过于僵化或缺乏指导性，而是因为它在实践中过于矛盾和破坏性。
讽刺的是。 得益于规范的公共资金和合作研究，第一个全球计算机网络在美国获得了成功，而苏联的类似（但常常是分散的）努力由于苏联官员之间的无节制竞争和体制冲突而失败。 第一个全球计算机网络的出现是由于资本家的行为是合作的社会主义者，而不是社会主义者的行为像竞争的资本家。
在苏联互联网的命运中，您会看到关于未来的严重警告。 今天，被视为维护信息自由，民主和贸易的单一全球网络的互联网正急剧下降。 如果
Prince和
美联社的
声明对您没有说服力，请考虑当今的公司和州多久尝试在互联网上传播其影响力：大规模申请更像是租户的“围栏花园”，而不是用户的公共资源。 具有“增加的重力”的封闭系统（例如Facebook或中文防火墙）正越来越多地阻止链接到外部的站点。 法国，印度，俄罗斯和其他国家/地区的领导人正在寻求干预ICANN，并加强其公民的当地法律。 实际上，数十年来，数百种非Internet网络已经在公司和国家/地区运作。 计算机网络的未来不仅是互联网，还包括许多不同的在线生态系统。
换句话说，未来肯定与过去相似。 20世纪展示了许多声称具有全球地位的国家计算机网络的例子。 冷战的戏剧性，我们称之为眨眼的“苏维埃涅特”，或如历史学家斯拉瓦·杰罗维奇（Slava Gerovich）的文章称为“苏维埃InterNyet”一样，有助于完成对第一波计算机网络的比较研究。 过去和潜在的未来网络空降的感觉是，只有一个全球网络网络似乎是该规则的例外。
考虑到冷战的讽刺意味是故事的核心，合作的资本家超过了竞争对手的社会主义者，可悲的是，苏联扮演了一个角色，也许我们不应该太确定明天的互联网会更好。人类学家和哲学家布鲁诺·拉图尔曾经说过，即技术是一个由来已久的社会，也就是说，该技术主要基于社会技术。例如，Google PageRank算法被认为是“民主的”，因为在许多其他因素中，它会将链接（以及指向进行链接的网站的链接）视为投票。就像有选民的政治家一样，链接最多的页面排名最高。如今，互联网似乎已成为一种自由，民主和贸易的手段，部分原因是它已将其冻结在我们的脑海中，就像冷战后西方价值观似乎取得了胜利一样。在苏联的互联网历史背景下，拉图尔的格言可以被颠倒-社会技术变得short花一现。换句话说，随着我们的社会价值观的变化，技术中显而易见的事物也发生了变化。那些年苏联的价值-控制论的集体主义，国家等级制和计划经济-今天对我们来说似乎陌生。关于现代读者赋予互联网的价值观，可以说是一样的，但要通过子孙后代。网络技术将会存在和发展，即使我们关于网络技术的最疯狂的想法陷入历史的垃圾箱。格卢什科夫的故事也向投资者和其他技术变革推动者发出了广泛的提醒，即才华横溢，远见卓识和政治敏锐度不足以改变世界。社区机构通常很关键。这是从苏联的经验，现代媒体环境，不断积累的数据以及其他侵犯隐私的案例中得到的明显教训-建立计算机网络及其文化基础的公共机构至关重要，而且远非统一。尽管新的网络项目及其布道者将有望拥有更光明的未来，但如果不受制止，各个机构力量将继续从干预我们生活的受控网络中受益。也许这实际上构成了机密性的局面-可以渗透我们生活的机构力量的巨大影响，而不仅仅是防止这种渗透的个人权利。苏联的研究提醒我们，NSA间谍程序和Microsoft云服务器是20世纪总书记较新传统的一部分，致力于为个人利益挪用个人和公共信息。换句话说，我们不应该为这样一个事实感到欣慰，那就是全球互联网首先是由于合作资本家而建立的。苏维埃互联网的历史提醒我们，与那些不愿合作不仅意味着苏联电子社会主义的终结，而且有威胁终结的不愿合作的大力量相比，我们不能保证塑造互联网的私人利益将对局势产生更大的影响。我们时代的当前篇章。
原始文章的作者也有一本关于该主题的整本书-“ 如何不建立国家网络 ” 。苏联互联网的不安历史。” 尚未将其翻译成俄文。