“ Linux社交网络”-LiveJournal如何成为博客的发现者,然后失去了它们

乔治·马丁(George Martin)迁移到另一个博客平台使我们想起了博客巨人的根本变化



我们可以没有破坏者,但是随着一位著名的奇幻作家的离开,LiveJournal被留下了,与照片中的John Snow差不多

去年4月,著名作家兼英雄杀手乔治·马丁(George Martin)宣布,他正在将自己的古老博客从烂摊子LiveJournal转移到他的个人网站。 对于《权力的游戏》的普通粉丝来说,这充其量是一个轻微的误解-最简单的是单击新链接,甚至没有回头。 但是对于某些爱好者来说,这是一个更重要的举措。 Martin的博客是LiveJournal的长期志愿人员Janine Konstanzo,后来成为该公司的员工,被称为“最后堡垒”,它可能是该网站的最后一个链接,曾经是博客平台中的佼佼者,具有流行文化。 尽管作者可能无法完成他最钟爱的粉丝创作的文学系列书籍,但他在网络托管物流领域的简单行动确实标志着时代的终结。

当我在社交媒体时代的黎明(大约2007年)在网络上长大时,在我看来,所有痴迷于连接性并构成新互联网蓬勃发展的核心的网站都被一个垂死的幽灵LiveLive追赶。 在我十几岁的时候,我没有一个朋友来领导他的LiveJournal,但是关于这项服务不断发展的戏剧的谣言和八卦不断传到我身边。 而且,从与以现在的方式制作LiveJournal的一些人物的坦率对话来看,这种印象是真实的。 LiveJournal或LJ,正如用户亲切地称呼它[以及在后苏联时代-LJ /大约。 ]。是一种特殊的社交网络,在以匿名为首的Facebook或Twitter主导的世界中几乎无法识别。 但是,正如许多前雇员所承认的那样,LJ有机会成为这些“第二代”社交怪兽之一。 相反,顽固的用户群和有争议的业务决策掩盖了这些野心。 现在,马丁最后一次具有象征意义的牺牲-与LJ分手-简短地提醒了该平台的崛起,以及该博客图标从天而降的决定。

在旅馆中创建


像技术界中许多其他著名的名字一样,LJ最初是一个人的项目,一个人只是出于无聊而参与其中。 它是由一个十几岁的孩子开发的,他是一个技术爱好者,已经无事可做。 正如项目创始人布拉德·菲茨帕特里克Brad Fitzpatrick)回忆的那样,1998年,由于他对该服务进行了过多尝试而被拒绝访问America Online,他说服了本地提供商允许在其个人页面上使用通用网关接口协议脚本。 这使他能够编写自己的程序来在页面上生成动态对象,例如,他的年龄(以秒为单位)随着每次重新加载页面而更新。 动态物体的新颖性令Fitzpatrick震惊,因此,他为计算机创建了一个单行文本字段水,位于开始按钮上方的桌面上,在那里他可以输入立即出现在其网站上的文本。

“我什至没有发送按钮,”菲茨帕特里克回忆道。 -一切都在“输入”按钮上进行。 我早期的LJ帖子看起来像“去,去喝可乐”或“我很无聊”。 这与早期的推特非常相似。”

将脚本分发给朋友之后,Fitzpatrick意识到他必须在每次新更新时重新分发该程序,因此他为朋友提供了访问服务器的权限,以简化任务。 不久之后,菲茨帕特里克(Fitzpatrick)上华盛顿大学上大学时,剧本开始在那里传播。 结果,他整个宿舍的地板以及其他州的朋友都在互联网上张贴记录。 从那一刻起,该服务开始有机增长和发展。

这些最初的几个用户通过他们的行为来构成网站的功能。 例如,当朋友开始抱怨某些用户布置的未割礼的“文本墙”时,Fitzpatrick添加了“发布”按钮,以便人们可以扩展段落。 最初,不可能回复人们的帖子-直到,当然,菲茨帕特里克决定嘲笑他朋友的一个帖子。 因此,他添加了仅留下评论才能潜入其中一个帖子的功能。

“就这样,”菲茨帕特里克说。 “当前的心情,当前的音乐,个人资料图片-所有这些都是为了尽兴而生,并添加所有可能的东西,或者那时网络所支持的一切。”

菲茨帕特里克(Fitzpatrick)在2000年左右的大学生涯中的某个时刻,意识到LJ已经从玩CGI脚本的方式发展成为了近似于真实业务状态的方式。 他回忆说:“此刻,任务变成了试图简单地将服务保持在工作状态的尝试。” 随着研究的临近,该项目的受欢迎程度持续增长(随之而来的是维护服务器的成本),他开始考虑是否需要聘请某人,以便该站点不会每周倒闭。

然后,他遇到了西雅图本地DSL提供商的系统管理员Lisa Philips。 恰在Fitzpatrick试图从她宿舍的某处转移工作服务器的那一刻,她在LiveJournal中放置了一个条目。 飞利浦说:“我们公司有大量LiveJournal用户。” -因此,我刚刚联系他说:我不认识你,但是我们有地方。 从字面上看,这是食品储藏室中的架子,但是那里有一个地方。”

菲茨帕特里克(Fitzpatrick)寻找一名专职系统管理员,于2001年向飞利浦提供了工作机会。 当时,他们只有21岁,费兹帕特里克(Fitzpatrick)从未雇用过任何人,因此他带着父亲带他来组织一切工作,类似于正式面试。 飞利浦说:“这真是令人惊讶的专业。” “我找到了工作。” 我成为第一个在LJ获得行政管理报酬的人。”


在1999年开业后不久便开始学习


在百万用户达到标杆之后于2003年学习


售后于2008年学习


LiveJournal今天还活着-在俄罗斯最受欢迎


当前版本有点让人联想到Reddit。

飞利浦回想起当时,要在线支持LiveJournal,必须每天24小时工作,工作很辛苦,职责清单一直在增长。 (在雇用飞利浦之后的头两年,LJ打破了100万用户的门槛-多年后,在社交网络获得普及之后,Twitter也花了将近两年的时间)。 Fitzpatrick和其他早期的LJ程序员住在Fitzpatrick的家乡俄勒冈州比弗顿,站点服务器位于飞利浦所在的西雅图郊区,三个小时的车程。 自然,她负责数据中心的物理维护,将服务器添加到机架并确保服务的平稳运行。 由于菲茨帕特里克是她唯一的保险人,而且场地一直超过铁的承受能力,因此总的来说,飞利浦每天都与他交谈,直到她通过短信警告他要去看电影几个小时。 但是,尽管工作条件艰苦,但她仍然相信LJ的使命,这有助于她在周末和晚上工作。

她说:“我工作的所有公司都充满了兴趣和机会,这些机会和兴趣在于我们可以创建不受物理限制的社区时会变得多么酷。” -我记得,以某种方式我度过了非常艰难的一周,我说是时候该辞职了,去一家比萨店工作了。 我的daughter妇含着泪告诉我LJ救了她的命。 她最近生了孩子,在一个刚成为母亲的女孩社区中,生活在同质社区中,她们在自由主义观点,对纹身的热爱和不寻常的想法的基础上团结在一起。 她说,母亲的生活有时似乎很孤单,进入这些社区是阻止母亲完全摆脱困境的唯一途径。 她说,如果我没有完成支持服务的工作,她将不知道自己的生活会怎样。 那时候支持了我。”

生长疾病


该站点越来越受欢迎,到2000年代末,志愿者数量激增,他们既参与培训新用户,又对站点进行毒性管理。 该站点再次使人们开始担心公司的自给自足能力,尤其是考虑到其创始人职责范围的不断扩大。 他只想向网站添加新功能,最终他承担了尽可能多的责任:他回复了用户的来信,通过协商托管,试图增加收入。 菲茨帕特里克(Fitzpatrick)说:“我不知道如何下放权力,并且总是在倦怠的边缘保持平衡。” “我感觉每天我都奔波在这里,与正在发生的火灾作斗争,因为我们主要是在员工中只有程序员。”

由于LJ员工的主要骨干大约只有10到12人,因此只能处理场地的浮动,因此志愿者通常不得不处理场地政策。 这样的结构有时甚至引发更多的火灾。

Deniz Gobucci说:“该网站的问题是我们都还很年轻,没有人在项目管理方面有经验。”领导了LJ志愿者支持团队的团队数年(后来她成为LJ Dreamwidth分支的创始人之一) 。 “我们一路发明了一切。 我认为Brad只想编程。 那时,我们遇到了问题,因为讨论的结果取决于最近谁在布拉德大声尖叫。 朋友告诉他他们遇到的问题,他开始修复它。 但是有时候,支持团队很久以前可能会要求做同样的事情,结果,当志愿者们想以不同的方式来实现这一机会时,他们感到很恼火。 如果我们不能完全满足用户的意愿,我们就会遇到问题。”

最后,菲茨帕特里克(Fitzpatrick)厌倦了伪经理的角色,他违背了自己的意愿,于2005年将公司(名为Danga)卖给了Six Apart。 当时,Six Apart是一家小型软件开发公司,其最著名的项目是博客程序TypePad。

回顾过去,费兹帕特里克说,他的担忧还受到对诸如WordPress(于2003年出现)和Blogger(于1999年出现)之类的原始社会网站竞争加剧的担忧的影响。 (让您了解社交网络的整体情况:Facebook于2004年成立于一年前,Twitter将于2006年开业)。 但是LJ在零点中间(即流行高峰时)是博客的巨人,拥有1000万用户。 Ars记者与会的许多人都指出了该网站上最大的明星谣言社区“噢,没有他们”(ONTD),以此来举例说明该网站的影响力。 根据前LJ员工Abe Hassan的说法,即使更大的社交网络开始取代LJ,名人死亡也吸引了他们网站的大量访问量,并因此开始下降-从2008年希思·莱杰(Heath Ledger)不幸去世开始。 该页面还以那个时代的几个大型但已被遗忘的丑闻开始,其中包括杰米·林恩·斯皮尔斯Jamie Lynn Spears)的怀孕(有关新闻,后来被较大的出版物采摘)。

Janine Constance作为第一批员工之一,对网站的购买使他的员工非常兴奋。 有人希望Six Apart能够制定一个强有力的计划,以长期保持服务的正常运转。 通过注资,该公司可以聘用像Constance和Hassan这样的长期志愿者一整天,这有助于增强团队的士气。 但是时间流逝了,很明显,来自“六人公寓”的司库们并没有弄清楚该如何处理那些坚强的LJ用户骨干,这些用户对公司想要做出的每项变更都做出了丑闻,尤其是在获利方面。


在LJ对Web所做的许多贡献中,这些贡献已经存在了很长时间,其中可能提到了Fitzpatrick在2003年编写的内存缓存(您可以在这里看到第一个commit)。 图为2013 Ars服务器图表。

许多对话者都指出了一个丑闻,以此作为嘈杂的LJ用户群的举止示例:2006年,关于在化身中使用裸露的女性乳房的允许性辩论,该雇员的昵称是Nipplegate。 乳头-整个乳头-对水门事件的暗示。 翻译]。 根据Getcha的说法,一切始于一个巨魔将他的默认化身设置为一名裸女的照片,该裸女的脸被美国女演员比阿特丽斯·亚瑟(Beatrice Arthur)的脸所取代,她以在电视连续剧《 金色女孩》中的角色而闻名。 由于默认情况下在搜索结果中使用化身,因此网站政策禁止在其上使用裸露内容,从而允许在其他地方使用。 团队要求删除化身,但用户没有提交,而是开始抱怨其他用户的化身上有裸露之处,其中许多人属于母乳喂养支持者社区,这些孩子喜欢在化身上演示喂养过程。 LJ团队认为这种行为是恶意的谴责,但事实证明是其自身规则的人质。 不久,开始要求母乳喂养社区的成员更正自己的头像,这导致“六人分开”的公关噩梦。 至少有一群激进分子在他们办公室的窗户下举行了抗议活动。

哈桑说,这对“六人分开”的员工来说是一个震惊,特别是对于那些不特别致力于LJ的人。 他说:“我们在每周一次的会议上讨论了这一点,谈论了新的政治,并争论了是否要展示砂浆。” -其他员工未参加这些讨论。 他们习惯于为其他企业进行销售,而不是处理用户习惯的混乱情况。 如今,在Facebook或Twitter上,一切都以表格和自动回复的形式进行组织。 但是在此之前,我们让用户期望如果他们给我们写信,我们会亲自回复他们。 我们必须表现得更严格。 我们在政治上没有这种细微差别。 我可以露出乳房吗? 不-这就是重点。 我们必须对“性化”采取强硬立场,并朝着加强Flickr的标准迈进,而不是支持言论自由。”

这些想法反映了曾经在LJ工作的人们的普遍情绪:用户期望的惯性可能成为无法克服的障碍。 例如,在收购之后不久,Six Apart吸引了一群项目经理,他们的任务是将统治公司的混乱变成更有利可图的事情。 这些新的分析师开始使用该网站所遵循的免费增值模式,并对先前的承诺感到困惑。 “我们一直说我们在为用户而战,在做任何事情之前,我们总是会与社区进行协商。” LiveJournal程序员Mark Smith说道,他是Dreamwidth的创建者之一。 -事实证明,在这种情况下,社区告诉您它希望一切都永远保持不变。 我们承诺永远不会在网站上添加广告,突然间,新经理告诉我们:“该网站需要广告,该网站需要广告。” 这种情况无法解决。”

Grecchi最好地总结了这一点:“在2007年倦怠阶段的高峰期,当我们已经陷入子手的幽默时,我们开玩笑说,如果我们在杂志的新闻中写道,我们每人捐出100美元,一匹小马和一杯拿铁,那么前五个评论将她回忆说,有关咖啡因不耐症,对小马过敏的投诉,以及一长篇文字说,捐钱是社区邪恶的根源。 “这是黑色幽默,但其中有些道理。 与社区有情感联系的人与对产品做出决定的人之间存在对抗。 他们之间没有信任。 这种对抗掩盖了该项目。”


随着零的结束,吸引用户注意力的竞争开始加剧

但是,LJ的动荡当然不是在真空中发生的。 在战争零博客结束时,新项目开始介入,像Tumblr这样的竞争对手开始吸纳LJ的市场份额。 很显然,LJ的结果是由于诸如以下行动而发生的:例如,在宗教团体的压力下,社区的几名成员大规模地封锁了编写有关哈利波特宇宙的色情故事的活动(显然是由于存在色情故事,涉及次要字符的地方)。 一个事件接incident而至,紧张局势加剧,员工逐渐离开公司。 六人公寓最终于2007年将LJ卖给了俄罗斯公司SUP Media [直到2011年12月20日-SUP Fabrik]。

, – , , - Kleenex Thermos [ Xerox Pampers / . 翻译]。 2009 , , . ( , Dreamwidth , SUP . , ).

回顾过去,前LJ员工同意该网站的封闭性质永远无法与求助于社区并收集数据的Facebook和Twitter这样的怪物竞争。哈桑回忆起Facebook引入“新闻提要”这一概念的那一天,该概念使用户可以以连贯(但可能是偷窥)的形式查看朋友的更新。据他介绍,LJ员工正准备发布类似的功能,但担心社区会做出负面反应。他说:“他们以某种方式取代了我们,但也改变了隐私模式,这对我们来说是意料之外的。” “这些站点改变了世界,但我们并未试图适应。”

尽管如此,接受Ars采访的LiveJournal工作人员仍认为自己的平台比当今的许多社会服务更干净,并且他们的工作仍然是令人难忘的专业经验。 Getcci说:“这全都归因于Twitter和Facebook希望在社交网络中成为沃尔玛-每个人都有自己的帐户,” -我们想在社交网络的角落里成为一家舒适的家庭商店,但将其卖给了一个不了解这一点的人。这就是Dreamwidth发挥作用的原因。”

正如哈桑描述的那样:“我们是社交媒体世界中的Linux。” -我们没有网站的明确模型,但我们拥有其功能。我们有了曲柄设置和功能。在我离开LJ之后,Facebook所带来的所有机会都是我们以前拥有的:在一百万年前,通过短信通过照片发布帖子,我们都做到了。您可以打电话,记录一条消息,然后将此记录发送到您的LJ。我们有可自定义的朋友组,您可以选择在哪里发布。我们基本上拥有了今天拥有的所有基本功能,例如“朋友”页面。但是我们无法弄清楚如何讲故事或维护人们的兴趣。我们拥有每一个机会,但没有人设法使其发挥作用。我们有安全的隐私设置,在Facebook上,没人知道如何使用它们。那是一个不太公开的互联网时代,有时我想回到它。”

对于这些前雇员来说,LJ似乎是一个死了而且消失了的项目,但是在社区的顽强成员的支持下,他的Russified尸体仍然继续摇摇欲坠。哦,不,他们没有博客仍然在报道名人新闻,尽管今天,除了强大的评论流之外,还有很多细流。

但是,也许LJ的史诗般的人生道路没有比《权力的游戏》背后的人拥有的博客更好的缩影。而且,尽管乔治·马丁(George Martin)在该网站最初崩溃后设法坚持了十年,但他向个人页面的过渡似乎并不是由任何具体原因引起的。没有夸张地说,其中一个科幻“奴才”只发出了一条短信。这就是曾经流行的数字场所的衰败的本质:没有像废墟的废弃城堡这样的自然物体的宏伟废墟,在常春藤缠绕的摇摇欲坠的格子上。取而代之的是,LJ像一堆老化的代码一样前进,由于出现了一些新的更好的东西,有一天有一天被完全淘汰了,并将保留在创建它的人的记忆中。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN440516/


All Articles