前几天有这样的“精彩研究”，
穆迪称之为减少收购佣金的后果 。
我不了解穆迪社以什么依据得出结论。
较低的收购率正在游说俄罗斯零售业。 现在，由于互换（这是发卡银行收取的费用，在俄罗斯平均为1.6％），因此支持了支付基础设施-包括自动取款机，对持卡人的支持，奖金和奖励，例如里程，优先通行卡，现金返还。
我们（持卡人）为此付费。 零售商经常抱怨的收购率已经包含在商品佣金中。
减少之后会发生什么？ 对我们来说-没有什么好事，区别就在于零售口袋。 而我们（持卡人）将失去所有奖金，很可能卡的服务对我们来说将变得更加昂贵。
实际上，我现在看到的是一种舆论，即商店无法承受“高额”付款接受佣金。
这是在预算赤字期间对在国外商店购买的商品征收关税而完成的。 实际上，一些出售相同中国商品的俄罗斯零售代表只是使自己免受了速卖通和ebay的竞争。
当保护性关税刺激国内生产时，经济学中有一个术语叫做保护主义。 在这种情况下，与刺激我们的国内生产，创造新的就业机会和经济增长无关。
我认为，立法资源和政府不应被用来取悦特定企业家的钱包。 政府应该刺激自己生产者的发展。
俄罗斯的国际收支在很大程度上取决于自然资源的价格，自然资源的出口国是我国。 它的正余额主要是由于当前的石油价格。 而中国是世界上最大的商品出口国。 这是我们应该努力的目标，而不是保持拥有全部中国商品的商品经济。