据 Vedomosti
报道 ，周一，建筑，住房和公用事业部副部长安德烈·奇比斯（Andrei Chibis）宣布，电信运营商将很快有义务与管理公司达成一项协议，开始为居民提供服务。 正式合同将迫使管理公司向提供者提供进入房屋的通道，并提供安装所需的所有必要技术条件。
根据安德烈·奇比斯（Andrey Chibis）的说法，合同范本尚未准备好，它将由政府确定。 对于未能履行合同的情况，各方将承担直至吊销许可证的严格责任。
“在85％的住房存量中，提供者在分配基础设施方面存在违规行为。 运营商花费约10亿卢布。 Chibis说，一年可以向管理公司收取进入房屋的合法和非法付款。
联邦理事会的一些成员，包括安德烈·克里沙斯（Andrei Klishas）和柳德米拉·博科娃（Lyudmila Bokova），提出了关于操作员无歧视地进入住宅建筑物的法案。 该文件是为了保护提供商的利益而制定的，提供商每年将约2％的收入提供给管理公司和房主协会。
根据分析机构TMT Consulting的数据，2018年零售有线互联网市场的营业额为1356亿卢布。 因此，进入居民楼的费用可能超过27亿卢布。 一年就是几百亿卢布。
Lyudmila Bokova认为，该法案是一种折衷方案，它考虑到所有感兴趣的市场参与者和用户的利益。 该文件特别禁止管理公司向运营商收取住宅建筑方面的费用。 提供者将能够根据与订阅者的协议开始工作。
两名运营商的代表参加了RSPP委员会的会议，他们认为，示范合同的出现将有助于巩固向管理公司付款的惯例。
据专家委员会Irina Levova的通信和IT工作组的策展人说，管理公司通常出售的服务实际上是一种责任。 管理公司向运营商收取费用的提议只是试图使分别来自运营商和订户的现有费用合法化。
正如MTS代表Alexei Merkutov肯定的那样，运营商与管理公司之间对有偿协议的需求在经济和法律上都是不合理的。 他认为运营商根据与租户的协议安装设备。 合同本身就是进入住宅楼的基础，水电费中已经包括了对管理公司成本的补偿。
VimpelCom和Megafon的代表反对与管理公司建立合同框架，并支付在住宅建筑物中的存在费用。 两家公司均表示，通过与提供商达成协议，订户同意运营商设备存在于房屋内。
我不同意引入示范合同和联邦反垄断服务局（FAS）的需要。 据该部门副负责人阿纳托利·戈洛莫尔津（Anatoly Golomolzin）称，该法案的含义已失去目前的形式。
另一个机构，即交通部，在一读中支持该法案，但仅需对二读进行改进。 法案获得通过的主要条件之一是为运营商提供了免费进入住宅的机会。 与管理公司的互动应规范地固定。 因此，家庭网络不应为居民造成不适，设备必须符合消防安全要求。 还必须描述不间断电源，设备安全，维修人员不受阻碍地使用电源的问题。 最好的是模型合同。
Rostelecom副总裁鲍里斯·格拉兹科夫（Boris Glazkov）表示，关于运营商不受阻碍和免费入场的法案，该法案未规定与管理公司的合同，这对于信号员来说非常方便。