一旦我戴上真正的无线耳机，然后再戴上所有电缆（即使是“无线”耳机上的柔性头带），也就很烦人了。 因此，为了找到最好的耳机，我尝试了很多类似AirPods的耳塞。 除了AirPods本身，我还在2018年尝试过：Jabra Elite 65 +，Samsung IconX 2018和Sony WF-1000X。 结果是一个包含所有客观数据的整洁表。 其他一切-我个人的观点-让我们在评论中进行讨论。
首先，我必须承认苹果公司和三星公司都非常擅长做广告：我认识的大多数人都认为无线耳塞首先来自这些品牌之一。 实际上，FreeWavz，Bragi和HearNotes是两家公司在CES 2015上向市场推出的产品。 所有这些“先驱者”都失败了。 明年7月，三星发布了自己的“真正的无线耳机”-Gear Icon X，但也没有成功。 然后在2016年，苹果的营销机器开始运转，闸门打开了。 AirPods本身很受欢迎，也拖累了整个市场。 现在，在我的莫斯科早晨通勤期间，我经常注意到大约有10个人拿着这些可识别的白色耳塞，还有几个人拿着其中一个竞争者。
在2018年，有很多选择。 除了上面提到的四个之外，还有其他不同价格范围的产品：B＆O E8（2019年2月约200美元），JBL Free（约140美元），众筹TicPods（约230美元），Onkyo W800BT（约200美元）。 $ 200）和Bose SoundSport Free（约$ 200）。 伴随着他们，魅族不停地低调推销（Pop TW50仅售90美元），华为也展示了他们的想法（FreeBuds为100美元）。 当我测试索尼型号时，他们的新型号问世了（WF-SP900为260美元）。 总而言之，还有更多的空间可以做进一步的实验，但是现在让我们坚持我自己进行的测试。
| 苹果苹果
Airpods | 三星
IconX 2018 | 了索尼
Wf-1000x | 贾布拉
精英65吨 |
|---|
|  |  |  |  |
| 色泽 |  |    |  | |
合计
续航时间 | 〜30小时 | 15小时 | 8小时 | 〜24小时 |
| 一次收费 | 〜5.5小时 | 5小时 | 2小时 | 6小时 |
| 案件收费 | 4,5 | 2 | 3 | 3 |
快点
收费 | 10分钟 →〜1小时 工作 | 没有啦 | 10分钟 →
〜1小时 工作 |
| 介面 | 雷电 | USB Type-C | 微型USB | 微型USB |
触碰
控制 | 是的 | 否（仅按钮） |
| 手势控制 | 没有啦 | 是的 | 没有啦 |
快点
连接 | 仅iPhone | 没有啦 |
| 蓝牙功能 | 4.x | 4.2 | 4.1 | 5.0 |
| 耐水性 | 没有啦 | 没有资料 | 没有资料 | IP 55 |
机重
（克） | 4 | 8 | 6.8 | 6.5-左
5.8-对 |
表壳重量
（克） | 38 | 54.5 | 100 | 67 |
| 频次 | 没有资料 | 20 Hz-20 kHz |
| 官方价格 | $ 159 | $ 179.99 | $ 199.99 | $ 169.99 |
音效
我什至不会尝试描述这四个声音。 他们听起来都
不错 。 好啊 不错 毕竟，它仍然是蓝牙。 这些不是发烧友高端设备。
但是，噪声消除值得一提。 捷波朗（Jabra），三星（Samsung）和索尼（Sony）被称为入耳式耳塞电话，而Apple AirPods是耳塞。 它们不会紧紧粘住，并且有一些噪音从外部渗入。 即使达到最大音量，我也经常必须在YouTube上打开字幕才能识别Joe Rogan在说什么。
Jabra可以进行主动降噪，因此几乎没有噪音渗入。 此外，Sound +应用程序具有HearThrough模式，该模式允许外界声音通过。 容量足以容纳任何东西。
凭借泡沫状的芽，Sony具有无与伦比的无源隔音效果。 WF-1000X非常深地进入耳朵，其中的芽稍稍膨胀。 但是，即使它也声称可以主动消除噪音，我也没有注意到，所以我将其完全关闭了。
三星IcoX具有良好的隔音性能，而且我从来不需要将音量提高到11。 它们还具有允许外部噪声通过麦克风的模式，例如Jabra。 但是，只有在启用了这些设置的情况下，耳机才能通过Samsung Wearables应用程序连接到Android手机。
他们会掉下去吗？
我还没有四个结果中的一个。 我和他们一起去健身房，骑自行车，故意地摇了摇头-他们留下来了。 但显然，并非所有人都有相同的经历。 我把它们交给我的朋友进行审查，但没有任何可辨别的模式：有些让它们掉下来，有些却没有。 一些报告说Jabra和Apple非常坚决，而另一些则失败了。 对于某些人来说，只有索尼留下来，对于某些人来说，只有三星留下来。 即使三星和索尼几乎没有突出物可以将其保留在耳中，而Jabra却没有。 那么，我的建议是：在购买任何产品之前先尝试一下。
还有一个小时舒适性的问题。 我个人对运河电话感到有些疲倦：耳朵开始发痒，我觉得有必要“通风”一下。 但这不是因为它们是无线的：有线入耳式手机也有同样的问题。
第一次连接
苹果公司试图使配对过程尽可能的友好。 如果您有iPhone，则AirPods会在几秒钟内建立连接：打开机壳盖，手机会要求您按住机壳上的按钮，两秒钟-完成。
Android无法以这种方式工作：您需要先在外壳上按住一个按钮，然后再像其他任何音频设备一样，在Bluetooth菜单中找到它们。
三星显然试图使它以相同的方式连接到他们的Galaxy手机，但是它似乎也适用于其他型号。 三星可穿戴设备应用程序对IconX 2018表示：按住外壳上的蓝牙按钮，然后耳机图标出现在应用程序中，点击并连接。
Sony和Jabra要求将它们置于发现模式下才能进行首次连接。 为此，两个型号都有机械按钮，您需要按住这些按钮，然后等待蓝色LED开始闪烁。
总体而言，如果您要使用制造商的软件，请先将它们配对，而不是仅通过标准的Bluetooth菜单搜索耳机。 否则无论如何都会要求再次配对。
控制项
两种型号仅具有触摸控件-AirPods和IconX。 苹果公司非常简单：双击一个耳机即可播放/暂停。 双击另一个将跳过下一首曲目或唤醒Siri。 就是这样
三星有很多手势，并且两个耳机的手势都相同。 一方面，很难记住所有内容，另一方面，很酷，您甚至可以在不触摸手机的情况下更改音量。
索尼使所有事情都用小按钮代替了传感器。 右听筒可让您按一次，两次或三下。 曲目将分别暂停，前进或后退。 当麦克风捕获外部噪声并将其通过扬声器输出时，左听筒上的同一按钮可控制环境声音模式。 顺便说一句，当您从耳朵中拿出时，这是四个不会自动暂停的唯一集合。
Jabra还具有机械按钮，但它们位于侧面而不是底部。 这些按钮非常坚硬，因此每当您需要跳过曲目或更改音量时，耳塞就会深入耳内，感觉不太舒服。
案例
坦白地说，所有情况都很简单。 猜猜哪个是用Photoshop印制的徽标？
它们都具有相同的目的-在不使用时为耳机充电和存放。 即使它们的制造方式不同，它们都有相同的问题-您经常将听筒放在错误的插槽中。 从理论上讲，应该将它们放置在耳中，但实际上我不知道这样做。
苹果的机壳最轻巧，最小-仅为38克。 它完全适合一个小牛仔裤口袋。 磁性盖可以顺畅地打开和关闭，听筒本身也装有磁铁。 当您放置它们进行充电时，它们几乎被“吸入”到它们的插槽中。
三星的保护壳并没有大得多，因此也放在了同一个口袋里。 它稍重-54.5克-但几乎不明显。 但是只有在按下机械按钮时才能打开盖子。 这有点不方便，但是至少当您将其放在地板上时它不会打开。 听筒也磁性固定在适当的位置。
Jabra的保护套也很小，但比较重-67克。 盖子通过机械闩锁牢固关闭。 听筒的插槽比三星的插槽要深一些，但它们的位置并不固定。 如果充电触点不匹配，则必须再次打开它并进行调整。
索尼拥有最大的保护套，而且口袋里装起来并不方便（尽管在下一版中确实使保护套更小了）。 100克，盖子上有强大的闩锁。 并且只是为了确保听筒不会掉落，您需要将它们推入插槽，直到听见喀哒一声-然后才开始充电。
电池寿命
电池时间不仅取决于听筒自己的电池，而且还取决于电池。 虽然听筒在保护套中，但它们仍在充电，并且几乎可以肯定，当您要使用它们时，它们仍会再次达到100％。 除索尼外，每个案件都要花费10到15分钟才能确保工作一个小时。
令人惊讶的是，最有效的电池是在最小的情况下。 苹果保护套可以将听筒完全充满电4次，总共可以工作30个小时左右。 接下来的Jabra将进行大约一天的自主工作。 三星IconX 2018可以处理15个小时。 索尼显示出最差的结果-仅8个小时，您必须每两个小时给听筒充电一次。
传声器
他们都有缺点。 无论制造商采用多少高级软件功能，强风都会击败所有四个麦克风。 立即拔出电话比较容易，否则另一端没人会听到您的声音。
但是，当外面安静时，一切都很好。 这是一个示例的录音示例（俄语），它来自iPhone的内置麦克风，然后依次是所有四个耳机麦克风，吹风机吹在我的面前。
我的选择
我主要使用iPhone，因此尽管声音不太完美，但我还是会选择AirPods。 它们是最容易使用的：打开表壳，放入听筒，一切正常。 与其他型号的连接并不总是即时的，有时蓝牙会完全掉线。
但是我仍然会选择Jabra Elite 65t作为备份对。 我觉得它们的声音最丰富，而且由于它是入耳式电话，因此隔音效果非常好。 它们在电池时间方面也排名第二。
我把另外两个放在架子上，以防万一我丢掉了其中两个。 而且，即使我已经用了半年了，我仍然总是害怕丢失它们。
