在商店中，您可以找到许多功能强大的LED灯，例如9瓦和11瓦的“蜡烛”和“球”。
这里仅仅是蜡烛和今天没有这种力量的球。
我专门购买了大功率灯泡并进行了测试。 结果令人印象深刻！
这是一个高斯灯丝蜡烛和一个球，上面写着“ 11瓦”。 您知道他们实际拥有多少电量吗？
4.7瓦！ 比承诺的少2.3倍！
在这些灯泡的包装盒上，表明它们发出720 lm的光并取代80瓦的白炽灯。 实际上，它们发出590 lm的光（在这里只造成20％的光强），并更换了60瓦的灯。
另一个与显色指数有关的谎言：CRI> 90表示，实际上只有81。
这是蜡烛和时代球。 在包装盒上-11 W，880 lm，100 W替代品。
实际为7.5瓦，580/642流明和60瓦等效。 在这里，它们以功率和光通量撒下了三分之一，且相等于40％。
我已经测试了2500种型号的LED灯，并且在今天（2019年2月25日）记录了以下不同类型的灯的最大功率和光通量（由于技术原因，不再可以使用）。 记住这些数字！
如果您发现商店中的灯显示的功率或光输出比该表中的要多，那么您应该知道自己被欺骗了。
为什么会这样呢？ 一切始于几年前，当一家制造商决定如果您在LED灯的包装盒上写的功率比实际多一点，那将是更好的选择，因为购买者已经看到了两个不同价格的制造商的灯在窗上时会选择一个更亮的，他会根据力量来选择。 谎言竞赛已经开始！ 第二家制造商认为他也不是一个傻瓜，因此高估了功率，而第三家则更高。 因此，结果就是我们所拥有的：写入11瓦，但实际上为4.7瓦。 甚至是俄罗斯的Lisma也参加了这场比赛，他一直声称严格遵守所有法律和标准：对于在欧尚（Auchan）出售的灯丝灯泡，他们必须在四瓦灯上写“ 5 W”（否则没人会买这种“昏暗”灯） ）
这是一个非常著名的品牌的代表写给我的：
在选择灯泡时，“总质量中的消费者仍然以更易理解的指标“功率”为指导，因此我们被迫略微高估了功率参数，以便在货架上加以区分。
一方面，这很狡猾，另一方面，必须理解，人们消耗流明，但需要付费。 因此，实际的财务费用实际上低于包装上的规定。”
在这种情况下，General品牌以最原始的方式行动。 在数字和瓦特数之前的灯箱上写有“型号”字样。 事实证明，这实际上不是电源，而是灯的名称。
同时，实际功率（但也有些被高估了）仅写在说明中或包装盒上的参数列表中的小字体中。 顺便说一句，这盏灯的实际功率是4.7瓦。
还有另一件事是出乎意料的。 这是时代的球，上面写着11瓦和9瓦。 即使知道有功功率较小，任何人都会说第一个灯仍然更亮，但这并非总是如此。
在这种情况下，灯的功率分别为7.5和7.1 W，光通量为642和670 lm。 令人惊讶的是，“假定为9瓦”的灯竟比“假定为11瓦”的灯稍亮。
有时制造商甚至会在同一盏灯上写不同的电源，以“卖得更好”。
通常，包装上指示的功率明显不同的灯之间的差异很小。 因此，写有9 W和11 W的高斯灯丝球和蜡烛的功率几乎相同-4.66 / 4.74 W和4.70 / 4.73W。 光通量有所不同，但相当大：547/590 lm和519/590 lm。 原因很简单-无9瓦和11瓦，所有灯的功率都尽可能高。
我注意到有些制造商几乎不相信功率和光输出。 首先，这些是外国品牌-欧司朗，飞利浦，宜家，迪亚尔，莱克斯曼，欧尚，宝丽来。 但是也有俄罗斯的-X-Flash，Nanosvet，Goodeck，Robiton，Sky Lark，Videx，Voltega。
不幸的是，现在没有人控制LED灯的制造商。 在盒子上，您可以写任何想要的东西，任何人都不会有。 根据俄罗斯政府第1356号法令，“关于批准用于照明交流电电路的照明设备和电灯的要求”，不得完全售出一半的存储灯，因为该决议禁止使用脉动高于10％的灯且显色指数低于80，但众所周知，我们的法律并不总是遵守。
PS在最大功率表中，我不提供带有E27底座的普通球泡灯的数据，因为可以通过简单地增加其尺寸来增加其功率，甚至找到50瓦的巨型灯。 桌子上有一个例外-我碰到一盏G9灯，实际功率为6 W，光通量为513 lm，但是我决定不考虑它，因为它非常差（100％波纹，低CRI，极低的能源效率）。
PPS我这里没有提供我这次购买的所有灯泡测试的结果。 可以在
Lamptest.ru上查看
它们 。
©2019，Alexey Nadezhin