上周，ARM Holdings
宣布将为服务器处理器开发一种新的微体系结构。 将在其中使用的计算核心的代号为Ares，根据承诺，它将比当前平台增加60％。 对于下一代，生产力将再增长30％。
服务器市场不是ARM的最大市场。 现在，其架构上的处理器已在移动和嵌入式设备中使用。 该公司承诺服务器制造商的性能飞跃将超过英特尔和IBM在过去几年中取得的成就。
但是，Linux创造者Linus Torvalds
对该声明持怀疑态度。 他认为，新架构的未来并不那么乐观。
我可以保证，尽管每个人都在从事跨平台开发，但该平台将不会稳定和成功。 有人认为这组指令对于“云”并不重要-您在家进行开发，部署所有内容（我的意思是“在家”不是按字面意思而是在家中）。
这是完全废话。 如果您在x86上进行开发，那么您将希望在x86上进行部署，因为您可以在家中运行测试。 这意味着您将很乐意为在x86上托管而多付一些钱，只是为了使其与您的工作环境匹配，并且更容易传输收到的错误。
因此，提供者将从x86服务器获得更多收益，并将其放在优先位置。 ARM的所有选项都是次要的，并且很可能会抛出各种愚蠢的废话，例如前端，静态HTML等。
ARM体系结构所宣称的优势之一就是能耗，这使它在移动市场上获得了成功。 该公司认为，这将降低成本，并且生产率也不会降低。 这种结合将帮助她在服务器之间竞争。 但是Torvalds认为，市场的成功取决于其他原因。
他认为，决定因素恰恰是“住房开发”。 小型公司在常规的廉价PC上测试工作负载，当工作负载增加时，这些计算机将充当真实服务器的角色。 而且，只有在工作负载大量增加的情况下，公司才将所有内容转移到云中，而不希望更改架构以避免出现问题。
这正是杀死RISC处理器供应商并使x86成为服务器之王的原因。 在某种程度上，其他所有东西都是错误。 几十年前，这听起来像是一个幻想。
Linus认为，进入服务器市场而没有首先创造发展环境，而不是“用廉价devbox充斥市场是完全愚蠢的”。 另外，他怀疑ARM调用的好处是否真的被认为是优点。 据他介绍，该架构上的所有当前服务器实际上速度较慢，价格较高，并且不太可能节省那么多能量。
与Torvalds
不同意 Redis Salvatore Sanfilippo
的创建者。 他认为，大多数开发人员不会想到始终沉浸在计算核心中，并且通常不会在架构级别上重视环境的可重复性。 据他介绍，将Redis转移到ARM架构并没有引起Linux创造者所担心的问题：
Redis本身是一个低级代码，可在ARM上安静地运行，所有测试均通过，并且没有稳定性问题。 而且，由于许多年前用C语言编写的代码，在没有人想到ARM的情况下，它几乎可以立即使用，所以当将Ruby或Node上的应用程序倒入ARM服务器时，它们什么也不会发生。
该建筑公司还
回应了托瓦尔兹。 他们同意他的观点，即在一个环境中进行开发要好得多，因此，他们可能会在本周宣布自己的开发平台。
钢铁生产商也正在朝着Torvalds所说的变革迈进，这些变革是新建筑的未来所必需的。 例如，
有传言称 Apple将推出配备ARM处理器的Mac，Qualcomm
正在开发用于笔记本电脑的ARM处理器，而Microsoft正在
支持 Windows 10的ARM开发。
托瓦尔兹本人在他的
下一篇文章中也降低了怀疑的程度：
让我们看看现实中会发生什么，但是现在我绝对比以前更喜欢ARM。
在我看到人们可以用来开发和部署的铁的广泛分布之前，我将做出自己的判断。 我刚刚听到有关硬件的承诺，在发布后，没有其他地方需要硬件了。
希望ARM在重新缩放方面不会受到太大影响。 也许他们会成功，但老实说，我对此表示怀疑。 这需要很多时间和精力。 除非您至少可以正常地使用8核，否则无需使用64-128核。 他们还没有证明什么。
但是你永远不会知道，也许他们会让我惊讶。
在Reddit
上对该问题的
讨论中 ，他们指出大多数著名的架构都无法与x86竞争。
m88k？ 已死，或移至PowerPC之类的东西。 i860？ 死了 i960？ 死了 PA-RISC？ 死了 AMD 29000？ 死了 IA64？ 死了 阿尔法？ 死了
但是，讨论同意，服务器体系结构的当前市场由三个系统共享。 ARM-最弱和最便宜。 Power9是最强大的，但价格却非常高。 其中x86是价格与质量之比的黄金平均值：
如果使用Rasp，则可以在ARM上进行开发和部署。 皮。 但是您需要更强大的功能。 对于Power9，情况恰恰相反：最便宜的系统是Talos II。 因此，您需要数千美元才能在Power9上收集一个普通的devbox。 当然，这很好，但是对于普通的开发需求来说太贵了。
因此，x86成为大众消费的利基市场-笔记本电脑和台式机的价格高达一千美元。
但是在今年第二季度，Raptor Computer Systems
计划以 1200美元的价格
发布一个带有基于Power9架构的4核CPU
的台式机。 因此，如果这种趋势持续下去-ARM将提高生产率，而Power9将降低价格-大众领域的竞争可能再次出现。