显然，冬天肯定已经来临：2019年，乔治·R·R。 马丁离开了LJ，提醒某人，并震惊了某人，因为George R.R. 马丁还在LJ中-LJ仍然活着。 但是，似乎没有。 LJ的当前状态不能称为生存状态，但是您可以等待很长时间才能完成熵过程-但是没有人喜欢在Internet上等待。 因此，美国人借此机会发表了墓志铭“
LiveJournal如何成为博客的发现者，然后使他们迷失了 。”
阅读其中的内容会引起有趣的感觉-即使当我使用LJ时，也很难回想起英语部分的存在-我们是如此的分裂，以致于我们可以平等地生活在不同的地方。 13年来，我半路游荡于美国，每次都越来越惊讶地发现有人还活着。
尽管社区彼此隔离，但LJ最终还是输掉了两者（他摔坏了一个，又丢了另一个）。 但是，如果没有俄语市场的历史，这将是两个城市的悲惨故事的一半。 我会告诉她我看到她的方式。
俄国LJ的命运在所有方面都与美国故事的一半不同，只是LJ的两个部分结局都不好。
英语部分是一个安静的博客平台，可以满足繁荣的消费社会中海量用户的日常需求，主要是好奇心，这是由最大的英语社区的话题判断的，
哦，不，他们没有！在俄罗斯，LJ增长的主要动力是痛苦。
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的第一任期开始于对政治上独立的联邦电视台的迅速攻击：2000年，鲍里斯·别列佐夫斯基（Boris Berezovsky）无法拒绝出售他所持有的ORT 49％股份的提议，并于2001年4月举行了著名的“ NTV溃败”，并控制了结果，弗拉基米尔·古辛斯基说了再见。 在讲俄语的公共空间中，许多新闻工作者的声音在1990年代变得越来越强烈，开始冻结-联邦航空的讲话空间开始急剧缩小。
LiveJournal，当时是一个全新的事物，是一个博客平台，它完全摆脱了独裁和互联网公司的压力，只有一个全球性的交流空间，就再没有帮助了。 Runet的先驱者在90年代就开始熟悉LJ，但在2001-2004年，其流行度的上升似乎是克里姆林宫采取行动的直接结果。
零下半部分的俄罗斯部分的鼎盛时期保持了政治化的核心地位。 您可能还记得各种完全非政治性的社区和作家，但是没有其他党派与这个大人物保持联系。
政治化的核心是巨大而繁华的，因为最活跃的作家，专栏作家，公关人员，简单的记者和想跟上他们的普通活跃用户，混杂在一起，或多或少地分为两个意识形态阵营。
实际上，这种团结，对立的斗争，反对“自由主义者”的“监护人”是LJ的核心，LJ是媒体空间中强大的引力来源。 通常，是企业最有价值的资源。
俄罗斯LJ的问题始于他的政府俄罗斯化的开始
2006年8月，亿万富翁亚历山大·马姆特（Alexander Mamut）共同拥有的
SUP Fabrik购买了开发俄语部分的权利。
事实证明，我也在2006年8月在LiveJournal中注册，但后来或多或少地习惯了它，直到2-3个月后才开始参与社区的生活。 因此，我错过了向新政府介绍博主的想法-但从“ SUP”一词已经变得很滥用这一事实来看，它令人着迷。
LJ生命的第二年可能是最生动的一年：该国的政治气氛恶化，LJ的辩论更加激烈，并且“后卫”和“自由派”的动向又增加了“所有LJ与SUP的意见领袖”节目。
显然，SUP并没有特别注意一些琐事，例如那里一些博客的博客。 其站点是主要站点。 至少，我无能为力，除了完全不尊重用户和理解这种琐事对于集体博客服务的重要性外，事实上，仅仅一年后，SUP公司检查了其站点，发现它们的状态良好并得出结论。完全购买LJ将是一个很好的商业决策。
因此，在2007年底，由布拉德·菲茨帕特里克（Brad Fitzpatrick）创立的Six Apart被俄国人完全买断，从今天的角度来看，出乎意料的是，只有3000万美元。
当一种资源的生命力取决于亲政府的政党与反对派之间的永恒冲突，而不断产生吸引主要观众的内容，却突然发现自己处于一个亲政府的亿万富翁的口袋中时，这不是很好。 特别是考虑到他的政府在这一点上早已淹没的声誉。
但是，这种情况很快就过去了-六个月后，有两名亿万富翁：阿里舍尔·乌斯马诺夫（Alisher Usmanov）加入马穆特（Mamut），成为“ SUP”的新共同所有人。
在观众核心的“自由”部分中，世界末日的情绪在增长。 有一种感觉，我们像农奴一样被全部卖掉了，现在我们是绅士的农庄，他现在可以随时命令一个不需要的奴隶用指甲闭上嘴。
然而，事后看来，在购买马穆特和乌斯马诺夫LJ方面寻求政治动机的想法似乎被夸大了。 貌似夺取言论自由据点很可能完全是商业行为。
最终，这已经是2008-2012年“梅德韦杰夫解冻”的时间，这是Runet的最后一次延迟，在所有担忧都实现之前。 但是那时仍然可以呼气。
梅德韦杰夫会见了丹尼斯金 （对
哈布 （Habr）退出新台阶的预测恰好相反：梅德韦杰夫很快被调低了。
最有可能的是，乌斯曼诺夫（Usmanov）和马穆特（Mamut）都不知道如何管理在线社区，特别是当涉及到最大声，最反复无常的鲁内特（Runet）社区时-似乎他们甚至没有迈出第一步：了解他们正在与之打交道通过人。
但是我想，那时候农奴剧院给我带来的恐惧也与那无关-从同志亿万富翁对待LJ的方式来看，他们认为观众是牛-并不是很糟糕，而是说：牧场杂草草-主要是指望头-是否有垃圾或损失？
SUP Media的多年财务实验开始了，到那时已经与LJ以及其他项目一起变成了一家媒体控股公司。 有效率的经理人不断聚集在一起，思考谁要挤奶，该削减谁，如何育雏和提高产奶量，看着他们的耳朵，看着他们的牙齿，拔除乳房-总的来说，他们试图思考一些事情，以便这种顽固的牛群能够开始为自己买单。
Facebook LiveJournal上的“自由主义者”出逃
我必须对“ SUP”表示敬意：它们都是持久不变的。 因为没有人真的想离开-“自由主义者”根本没有撤出营地，也没有一起飞走。
博客作者，特别是构成LiveJournal政治核心的人口群体，确实可以是一群顽固的人，一种非常惰性的人，难以移动到某个地方。 但是SUP Media充满活力的领导成功了。
硅谷再次救助了人们：在2000年代初，出现了Livejournal，最后是时候了Facebook，Facebook仍在积极发展，非常年轻，并吸引了“自由阵营”。 b）参与国际社会的新鲜精神。
此外，由于用于发布Facebook的平台过去并仍然是绝对可怕的-从LiveJournal迁移到Facebook的积极写作的用户都没有默默地迁移，而不会大声改变一定的适应时间。 包括我 是的，LJ的机会，尽管有其所有的缺点，却远远不够。
但这对他的SUP管理层来说也是个好消息：失去那些经常被文本围墙既是热情又是收入来源的人，甚至设法以一种特殊的耻辱来做到这一点-将他们丢给同一个Facebook，就好像他们特别排斥写人身体上不舒服，以至于人们大声抱怨。 专栏作家，新闻记者，以及仅是绘画狂的人已经习惯了在Facebook上蓬勃发展，扎克伯格的篝火才是真正的亮点（到目前为止是公平的）-但没有人想到返回LiveJournal。
后果
分裂后的LJ核心已经冷却并死亡-如果剩下的一半实际上是一个阵营，那还会发生什么呢？ 此外，实际上在内部比“自由”政党更紧密的联系-“后卫”的领导人在已经相当巩固的亲克里姆林宫媒体中或在政治技术公司中工作-他们无处可散。
从这个意义上说，更加分散的“自由派”政党更有能力维持光明-如果他们一个人在附近没有一个“守卫”，那么“自由派”将立即分裂成两个阵营-在没有共同敌人的情况下，这更加明显了，实际上，“自由主义者”大部分是由自由主义者和左派分子组成的-好老的敌人，反对共产主义者的民主主义者。
“后卫”在“自由阵营”中嘲笑了这些永恒的内部磨屑者-但是，在“自由主义者”的结果之后，LJ的命运带来了一个两难境地：更糟的是-不断争吵的意愿，这实际上保留了社区的光芒-或有纪律的团结，这种团结仍然存在没有心爱的敌人，马上变成石头？ 我将开放问题。
不是“自由主义者”杀害LJ的结果-破坏了听众光明的核心杀害LJ。 这个核心是Runet的最大政治空间，Runet是古罗马时代的论坛，在那里人们被他们的媒体“分割和隔离，但下班后，他们最终进入了论坛-没有人写过任何手累了，立刻把他们工作的所有其他媒体的观众聚集在一起。 主管部门设法从构成该小组核心的两个小组中挤出一个。
LiveJournal的核心已经消失了。
由于俄罗斯LJ细分市场的历史从一开始就与俄罗斯自身的政治历史联系紧密，因此我会划定一个有条件的边界，这对于2012年居住的LJ来说是没有回报的。此时的政治核心已经可靠且不可撤消地分裂，分散平台。但是，由于没有政治团体，LJ仍然保留了最后一个政治团体一段时间（Alexei Navalny的追随者）。
顺便说一下，Navalny的LiveJournal显然是最醒目的，但不是唯一的原创作品示例，由于其功能强大而诞生于LiveJournal，并在社区之外长大。
这些都是某种探索，暗示着LJ社区实际上已经积累了足够的潜力来进行完全的世代改变，在此期间，由于LJ的出现，原始博客和原始博客占据了顶部的顶部。 讨论不仅涉及政治，而且涉及例如心理学 。 但是，最后，这部电影的片尾改编成令人着迷的场面，在票房上失败了，并掩埋了续集。
Roskomnadzor最终于2014年移交了纳瓦尼在LJ历史上的页面（或纳瓦尼历史上的LJ页面），作为对他的LJ被封锁的回应，纳瓦尼搬到了斯坦达隆。
来世
事实证明，SUP在2013年出现了。 被撒尿布分散了吗？ 不，结合漫步者和海报。 可怜的“海报”。
2014年，整个农场被更名为
Rambler＆Co。 我想相信-已经意识到将SUP的光荣名称永存几个世纪了吗？ 但是，从Rambler＆Co肠内“ SUP”溶解过程的顺利程度来看，它们仍在内部。 好吧，幸运的是，Rambler可以管理项目并教他们……哦，等等。
故事“ SUP Fabrik如何清除LJ床并意外地为自己制作一张Sepukka”的故事成为社区管理的一个杰出例子，在该案例中，管理层一直腐蚀社区-值得进行更细心甚至更深入的分析。 毕竟，仍然找到其他勇敢的人。 即使在各种各样的亲政府媒体中，SUP也脱颖而出-没有其他人重复他们的错误：其余的娱乐圈老板似乎理解了冲突的价值以保持关注度-政治节目在所有联邦电视频道和所有节目中都占据着中心地位节目正在进行中。
当然，LJ仍然存在。 但这是一个完全不同的天体。 再也没有政治核心。
似乎没有其他选择可以解决-LJ没有任何类似规模的话题可以代替政治，而且也不能取代-政治是公共空间中最容易上瘾且广泛使用的话题之一。
以前，政治核心吸引了很大一部分观众，而与LJ的第一个关联是“政治”。 现在是与LJ的第一个关联-..“牛仔裤”吗？
与其将用户群组合在一起，不是大型话题，而是更有可能成为流行博客作者的客户群。 但这不是一个社区。
将社区与站点访问者区分开来的一件事是，临时维度的存在是一个重要因素。 社区不仅是一个范围，而且是一个过程。 这正是SUP在Learn中摧毁的。
LJ活着还是死了？
为了回答这个问题，我不得不写整篇文章：LJ死了很多年，尽管他们为自己可耻但仍在继续生存而奋斗。
但是现在我找到了解释。 我不会为所有人说话，但是当我说LJ死了时，我的意思是社区。 而且不仅是臭名昭著的政治核心-虽然它位于中心，但周围围绕着几个较小的集群-例如ru_auto和相关的主题社区。 没有内核，它们彼此之间的距离就太远了-只是一群随机主题的小社区，它们越过观众的机会就越少。
实际上，正如LJ SUP所看到的那样-他这样做的是：最终杀死了社区，但保留了交通站点。 现在这些人都在“漫步者”内部，而他本人就是还活着的那个人。
但是要使LJ成为一个没有中心的站点将是困难的，即使有可能，熵也会继续增长，直到较小的社区之间的原子键完全断裂为止。 这可能被认为是死亡。 或完成尸体的分解。