科学家们已经发现了Windows Update界面的缺陷,该界面部分是为“愚蠢的用户”设计的



伦敦大学学院的科学家 93位受访者进行了调查,发现大多数Windows 10用户讨厌强制更新操作系统。 研究人员认为,其原因有很多,其中包括:

  • 尚未充分开发的操作系统界面,无法充分告知用户有关应用补丁和重新启动的选项;
  • 内置工具不足。

科学工作的作者仔细分析了Windows Update机制,并从用户交互方面确定了它的弱点。

他们详细介绍了Windows Update的工作原理流程图(该链接将打开完整版)。



科学家的结论很简单:用户需要有关更新的更多信息以及对更新发生时间的更多控制。 在任何情况下,如果系统正在使用中,Microsoft都不应该强迫计算机重新启动以安装更新。 尽管被调查的用户最终认为更新仍然很重要,但作者得出的结论是Windows无法很好地通知他们正在安装的特定更新(安全补丁或功能更新)以及该过程需要多长时间。

Windows中自行解决了该研究中指出的一些缺点。 例如,在Windows 10的Beta版中(2019年4月的未来更新之前),任务栏上的图标已经出现,明确指示需要更新。

一项用户调查表明,UX和UI系统显然需要改进。 例如,通常只有28%的受访者了解“工作时间”功能,该功能使您可以设置不安装更新的时间。

也许最大的问题是,Windows 10 Pro的“专业”版本中提供了更详细的更新管理选项,但Windows 10家庭版用户需要支付99美元才能购买,而许多人却没有。 结果,后者缺少一些有用的选项,例如将更新延迟30天的能力。


这些附加的Windows Update选项在Windows 10 Pro中可用,但在Windows 10 Home中不可用。

科学著作的作者提出了一个基本问题,即OS开发人员为了安全而专门牺牲了可用性。 重启操作系统后立即应用安全补丁可提供最大的系统保护。 但是为此,必须牺牲太多,因为用户的不满情绪太大。

该文件说:“重要的是要注意,该系统不管用户的工作环境如何都可以正常工作。” -结果是最安全的系统,但是这阻碍了主要任务的执行。 我们假定Windows 10 Home Edition中的更新模型更接近此范围的结尾(自动化范围如下图所示)。


安全自动化方法的范围

当用户被排除在决策过程之外时,该图显示了不同的自动化选项。 这种自动化也可以有多种类型:从为所有用户应用通用规则到灵活配置的可能性。 当所有更新都自动且尽快安装时,科学家将左侧的通用规则称为愚蠢的用户方法。

研究人员说,尽管Windows 10更靠近光谱右侧,但它仍然并非没有左侧缺陷。 特别是禁用了禁用自动更新功能的家庭用户版本(Home Edition)。 此版本会尽快下载并安装更新,并计划在接下来的24小时内自动重新启动。 用户会收到有关计划的重新启动的通知,但不能取消它。 作者写道:“由于操作系统为许多应用程序提供了运行时环境,因此重启系统可能会破坏其他正在运行的应用程序,并导致未保存的工作丢失。” 他们认为,如果系统正在使用中,则应避免这种强制重启。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN441980/


All Articles