越来越多的研究证实了同样的事实：对盗版内容的用户和发行者采取惩罚措施和报复并不是打击盗版的最佳方法。 最有效的措施是人们将享受的廉价和高质量的法律服务。
新西兰电信公司Vocus Group对此主题进行了另一项研究，并将结果发表在
“ Netflix杀死内容盗版”一文中。最终报告说：“合法的流媒体内容提供商实现了好莱坞无法做到的：他们通过播放人们喜欢的电影和电视剧以合理的价格和最大的便利性来消除盗版，”
Vocus Group委托新西兰的用户进行了一项调查，但是可以肯定地说，同样的法律适用于所有免费提供便捷且廉价的法律服务的国家。
研究表明，盗版“死于自然死亡”，因为越来越多的人更喜欢合法地访问其内容：“总而言之，人们离开盗版的主要原因是，这比盗版更麻烦值得，”新西兰Vocus集团消费者市场总经理Taryn Hamilton说。
“这项研究证实了许多互联网专家的本能理解：盗版的驱动因素不是犯罪分子，而是无法轻易或负担得起所需内容的人。”
尽管许多互联网专家“本能地”理解了这一点，但这一事实对于版权持有者而言还不是很明显。 多年来，在不同的国家/地区，他们继续寻找下载盗版内容的用户：从
大规模提起诉讼到尝试
禁用盗版Internet （版权持有者通过Internet提供商运营）。 权利人在打击盗版方面投入了数百万美元。 但是，所有这些惩罚性措施均被证明是无效的：它们实际上并不影响盗版水平。 但是相反，像Netflix这样的合法且负担得起的服务却很有影响力。
对一千多名新西兰人进行的代表性抽样调查证实，以合理的价格提供内容时，人们会选择内容而不是盗版。 该调查还显示，盗版事实上在最近有所下降：“大约一半的受访者在生活中的某个时刻观看了盗版内容，但现在很少或根本没有看过。” 据他说，目前，新西兰的盗版率估计约为10％。
当然，在其他国家，该指标要高得多，但是由此得出的主要结论没有改变。 如果有方便的付费替代方案，人们宁愿支付少量费用，而不是面对未经许可的内容带来的不便。 一项对那些有时仍会查看盗版内容的人的调查表明了这一点。 他们直接被问到在哪种情况下可以放弃这种习惯-并从其他选择中获得巨大利润，他们赢得了“更便宜的流媒体服务”（57％）和“现有流媒体服务中更多样化的内容”（48％）。 惩罚性措施，例如对海盗的起诉和对海盗场所的审查，仅分别有效了33％和22％。 该数量超过100％，因为可以选择多个答案。
在新西兰，关于观看直播体育节目的统计数据非常丰富。 甚至在那里，付费流媒体广播（29％）已经超过了免费电视的普及率（22％）。
研究人员指出，由于YouTube和Netflix等免费和收费的流媒体服务，盗版水平已大大下降。 大多数人发现，通过视频观看视频比解决下载非许可内容的技术难题要容易得多。
但是，通过禁止和阻塞资源，不可能解决问题：“对于那些了解Internet的人来说，很明显，审查制度在这里行不通。 人们知道，有几个站点可以下载非法材料。 他们还知道，阻止最受欢迎的内容只是意味着您将在其他地方收到盗版材料，”汉密尔顿说。