阅读有关假设的“明天的偏见”的注释后，年轻，成长，求知，成长的工程思维应该被公义的怒气激怒，用一只手将烙铁压紧（断电并冷却），另一只手放在由一堆破旧的半导体参考书形成的集体圣经中产品，真诚，热情，含泪地郑重宣誓一切，永远在任何地方做唯一，唯一正确的事情！ 但是怎么了？ 下一篇关于“电气安全基础知识”的文章旨在为此类年轻人而设计，即使没有指导性，因此也必须加以澄清，本身就需要进行澄清，澄清，甚至是一些修改。

本说明并非伪装为指导性说明，而是非常谨慎地要求它一点（以便使心烦的革命之火与干燥，严酷的现实相矛盾而不会失望）打开传统专业违约之门的大门。

伏伏冲突

电流在质上有所不同； 至少区分：直流，交流和脉冲电流。 电流至少在数量上以以安培为单位的力和以伏特为单位的电压来表征。 当遇到诸如“几个伏特”的表达时，总是有必要确切地协商（协商）哪个伏特？ 也就是说，确切的含义是什么（峰值，作用，其他），因为并不总是从上下文中清楚或明确地读出它。 以下是该领域的一些当前传统。

VAC，Vac，Va.c。 -这是工业频率（50或60 Hz）的交流电的实际值（对于纯正弦信号，等于rms值）[电压]。

VDC，Vdc，Vd.c。 -表示（电压）恒定（整流）电流的值（通常是平均值，无浪涌）。

V〜，Vrms-这是任何频率的交流电的均方值[电压]。

Vpeak，Vp，Vp-o-这是任何形式（恒定，可变，脉冲）的[电压]的幅度（峰值）值，取自任何平均值（对于交流电，通常为零）。

Vp-p-这是峰峰幅度（电压）幅度（通常也取自某个平均值）。

V =，Vavg，Vo-因此表示直流（整流）电流的值（通常是经过平滑的平均）。

这样的“与上下文无关”的值表达使数量（特征）可以直接当场说出自己的意思，而不会失去读者的注意力。 因此，典型的表达式（特征，条件）例如U = 230 Vac，Umin = 20 Vrms @ 300 kHz，Umax = 46 Vp，首先看起来紧凑（“立即就位”），其次，它们更广泛地揭示了自己的本质（“为自己”）。

不幸的是，俄语方法没有提供这样的简洁和清晰，即使“交流电”和“直流电”的基本概念也用相同的缩写“ p”加起来。 t。”，甚至GOST IEC 60950-1中形式为“ 71 V峰值”和“ 63 kV rms值”的表达式也无法与相应的“ 71 V峰值”和“ 63 kV rms”的英文原版。 因此，为了减少混淆，使用的是精确计量单位的“英文版”。

IEC 60950-1

出版物IEC 60950-1引用了[历史惯性静止]所谓的“水平”安全标准，该安全标准（按定义）没有为特定类型（类型）的设备建立要求。 通常，此类要求由负责此类类型（类型）的设备的垂直标准（特殊要求）建立，或者如果没有针对此类类型（类型）的国家（或国际）标准，则由技术规范（规格）确定。

例如，IEEE 802.3确立了以下要求：根据IEC 60950-1，以太网端口要求处于1.5 kV AC（耐压1500 VAC）水平的基本绝缘，从而确定必要的（“垂直”输入）运行具有足够（“水平”，输出）设计特征（要求）（例如气隙和爬电距离）的参考（“调用”）水平标准“参考”（显示，补充，细化）的特征。

IEC 60950-1基于“单一故障”模型，这意味着任何故障（在产品的任何部分）都会使整个产品无法工作。 换句话说，只要产品中的一切都很好（没有一个拒绝），并且产品中的所有东西（更专心），一切都很好（*），如果其中至少包含某种东西，那么一切都不好（**）。不好 是的，IEC 60950-1不考虑（决不暗示）容错系统。

在上面的脚注下，您可以给出以下评论：所讨论的标准旨在确保仅在“一切都好”状态下处理产品并进行交易的人员的安全（*）； 使用已经处于反向状态（**）或仍处于直接过渡状态（故障期间的性能下降）的产品时的安全性不在本标准的范围（规定）中。

关于电气绝缘的安全性，以及根据详尽确定的外部要求（附录G）确定设计特性，IEC 60950-1允许（在外部要求不完整的情况下）通过基于相应峰值工作的计算（或对原型进行测量）的分析方法来确定此类特性。压力。 但是，值得记住的是，这样的分析也是基于“一切都很好”的假设进行的。

例如，在连接有USB到RS485转换器的PC上，有一个电源单元（节点）连接到主电路（带有危险AC电压的电源），在分析工作电压时，它甚至不会指示（相当可能）需要在这些接口之间进行电流隔离，因为在“一切都好”状态下，相应的次级电路实际上或等效地被认为是接地（保护性接地）。 这种隔离在这里只能是一个外部要求。

关于提到的分析方法，还值得补充的是，可能的结果（除其他外）受产品的特定设计（电路图，走线图）的特性影响（因此至少存在可以进行测量的原型）。 为了全面了解整个过程，最好直接参考标准本身的文本。 那要读什么呢？

最初的英语原始IEC 60950-1（及其相同语言的副本，例如UL 60950-1，EN 60950-1）已经被轻描淡写了（技术上并不总是准确无误，解释明确，详尽无遗），并且令人惊讶自身内部的交叉引用数。 总的来说，这远非易读，也远非便宜（IEC由原著以每份文件约一千欧元的价格出售）。 另一方面，原件是原件。

俄语翻译GOST IEC 60950-1的开发旨在获得原始版本的“相同翻译”（IDT），它可以平均处理，但由于翻译中存在不同程度的粗鲁错误，因此无法传输源文本的全部完整性。 监管服从原始文件，同时在质量上明显次于原始文件。 无论如何，建议您第一次熟悉该主题。

与以“ Ponomaric”风格构成的俄语翻译相比，原始版本在视觉感知上更加方便，更不用说文本本身的“烦恼冲浪”了。 （碰巧今天是英语被科学技术所左右，因此每个工程师现在都必须在阅读技术文献的水平上才知道它。）强烈建议对那些对所讨论主题有专业（或其他工程学）兴趣的每个人学习原文。


（请参阅GOST的“报价” 。 ）

“共同压力”和“隔离度”

在开发电器时，设计人员通常会处理两类电气影响，（影响）将（可能）是此类设备的特征。 以下将这两个类别分别有条件地称为“共同压力”和“绝缘水平”，并定义如下。

“公共电压”-表示与之相对应的信号通常在无限制的时间内存在于通电（打开，正常工作）的设备上。 （在电源信号的情况下，该设备由相同的信号供电。）

“绝缘水平”-由测试电压 （通常比“标称电压”高出几倍）和[测试电压对设备的暴露时间 ]（通常为数十秒，典型值为一分钟）以及测试电压来表征仅在断电（！）状态下应用于设备。

对于设备的各种电路的组合，只能根据相关要求设置“额定电压”，“绝缘水平”，“标称电压”加上“绝缘水平”中的任何一个。 “共同压力”和“绝缘水平”的值本身（由相关要求确定）可以在数量和质量上变化。

例如，对于[假想的]“膝上型”电源设备，该设备的以下端口和机箱中具有五个电路—两​​个主输入电源（L，N），两个辅助输出电源（VCC，GND），一个保护地（PE）。绝缘材料的相关特性可设置如下：

（a）电路L和N之间的“公共电压”-（100 ... 240）VAC； 在VCC和GND电路之间-（4,5 ... 5,0）VDC; 在链的任何其他组合之间-未安装；

（b）PE电路与L，N电路一起短路的“隔离水平”-1.5 VAC @ 60 s； 在PE电路和VCC之间，GND电路一起短路-0.5 kVAC @ 60 s; 在电路L，N短接和VCC，GND电路短接之间-4 kVAC @ 60 s; 在任何其他电路组合之间-未安装。

同样，关于不同类型电流的影响，同时进行“隔离电平”（但是，与“公共电压”相同的程度）的情况并不少见。 例如，对于交流电要求为5 VAC，可以分别增加直流电和脉冲电流为8 VDC和8 Vpeak的要求，并为承受这种影响的设备授予（标记）相应的“星号”（根据GOST 23217的符号C-2），如下所示： [前三个]在KDPV上。

根据设备所需的一组特性，包括“共同应力”和“绝缘水平”，开发人员然后确定（根据公认的方法计算，在测试过程中进行实验选择并在实际使用中指定）依赖的设计特性，例如气隙（ （空气间隙）和爬电距离），其顺序可以在IEC 60950-1，IEC 60065，IEC 62368-1，GOST R 53429和已经提到的其他标准中找到，以及（由开发商）选择e 元素库。 让我们更详细地讨论后者。

如果我们同意即使是小规模生产，按预期产量计算的二手（购买，定制）无线电产品清单中也不应包含命名项目，而相应产品的数量不得少于几万件，那么[也许，俄罗斯联邦的绝大多数企业都拥有[仅]情景生产。

通常，在这种情况下，开发人员没有[经济上合理]的能力来“获得所需的东西”，而是使用市场上可用的组件，即仅使用“已完成的”，从而独立地补偿商品所造成的损失。设备特性低于使用购买产品的技术条件中规定的特性，并承担设备特性超出使用购买产品的技术条件的风险。

在三种光学，电容，感应的电信号电流隔离方法中，只有在后者的情况下，可以通过单手，非串行方法以高压电容器的方式获得[可接受的，令人满意的质量]所需的绕组产品（变压器）组件。和半导体光学器件，不再有可能放弃大规模生产技术线。

PCB开孔

通过切掉它们之间的材料来增加印刷电路板图的导电部分之间的爬电距离是一种相当普遍的做法，在很多情况下（当然，不是所有情况下），仔细检查得出的结果比技术上更令人鼓舞。任何保证。

这是由于这样的事实，即印刷电路板通常在电气上“充满”，“有价值”，“正常工作”等，而不仅仅是安装的电气和无线电产品（电子组件）本身，因此电气特性包括气隙和爬电距离必须在体积和总体上加以考虑（分析，测试）。

其中一些情况如下所示。


情况（1），即使在名义（正常，初始，不考虑时间和操作影响）条件下，电路板上的切口也几乎没有或根本没有。


情况（2），无论是在名义上，在时间上还是在运行条件下，切口本身（不考虑“周围”布线元件）不仅不能改善，而且会使产品的性能变差。


案例（3）再次显示了切口的重要性，它本身并没有与其他结构元素（例如保护涂层（填充剂）和辅助部件（屏障））结合使用。

值得注意的是，印刷电路板上的切口也用于与产品的电气安全无关的其他目的，例如，切口可以缓解在产品的总体设计中安装印刷电路板时产生的机械应力。 另一方面，从长远来看，切口的目的在任何角度都可能不那么明显，例如，如果在测试和（或）长期操作过程中，很明显印刷电路板的绝缘子（底部）由于水分和[每日，季节性，其他周期性]热循环（加热-冷却）。


情况（4），当两个电极之间的电位较高时，但不确定（计算，实验，操作）电路板是否可以在指定的时间内工作而不会有缺口。

而不是结论

P. S.为了不对“奥列格·阿塔莫诺夫严格正确的是什么”这一主题写一个单独的注释，我要说他的第二篇文章，尤其是第一篇文章的总体信息是真实的，而且令人遗憾的是，这是非常主题化的。 好吧，关于实际细节，我希望这篇笔记能说明并非全部，而且并非总是那么简单。

（但是，相对于GOST IEC 60950-1，卖方卖家要好得多，可以教GOST IEC 62850“教育机构中儿童使用的设备的一般要求。”嗯，这是恕我直言。）

P.P.S. IEC 60950-1有望很快（2019年）被取消，取而代之的是新的，扩展的IEC 62368-1，它以前仅用于声音，现在将用于IT，包括。 在那里，您看，GOST将会赶上。