格拉丘斯兄弟历史上的情况如此形成，使得公元2世纪之前罗马共和国的政治斗争鲜为人知的一幕变成了对历史过程原理之一的模型展示，仿佛是通过一个窗口让您看到了历史进程的内部机制，通常隐藏在大事的背后。
格拉丘斯兄弟的土地改革历史清楚地表明了他们时代之前的思想与及时思想之间的区别。
提比略（Tiberius）和盖乌斯·格拉丘斯（Gaius Gracchus）是改革主义者兄弟，他们之间的年龄差异为15岁，但他们有一个共同的想法：他们都相信罗马进行成熟土地改革的重要性和必要性，而且相差10年之久，他们每个人都尝试过举行。
格拉奇兄弟的土地改革是罗马历史上向意大利所有非贵族罗马公民（平民）提供土地分配的众多尝试之一。 进行土地改革有足够的先决条件，但道路上却存在一个重要障碍：罗马贵族（马夫和贵族）的利益受到这项改革的重大影响。
长兄提比略·格拉丘斯（Tiberius Gracchus）最早尝试此事，但在公元前133年当选为人民论坛（实际上是副手），但出了点问题：贵族和富翁的游说盛行-同年，长者格拉丘斯被杀，他的尸体被扔进台伯河，改革受到限制。
下一次尝试是由他的弟弟盖伊·格拉丘斯（Guy Gracchus）进行的，他是在提比略之后10年-公元前123年由人民论坛选举产生的。 到那个时候，改革的需求和反对派都没有消失，但是尽管如此，过去十年的力量平衡已经发生了足够的变化，以至于Guy Gracchus能够发起并进行比他的哥哥丧命的更彻底的改革。
这是我所知道的最明显的历史例子，它说明了规则：不是思想竞争中最进步的，而是最相关的胜利。
新颖性和革命性思想本身没有任何意义。
改变世界的不是好主意，而是以下观念：
在这两个条件一致之前，这个想法是没有用的。 当合适的条件出现时，需求本身就会孕育它。
对于那些担心我们错过了多少好主意的人来说，这是个好消息，因为那些想到的人“没有得到法塔努洛”-如果某个主意落入某人的脑海，不再重复-她仍然没有被实现的光彩，因为实现想法的关键，在最后一个方面是想法本身的存在。
另一方面，当条件和情况成熟时，您将无法扼杀这个想法，也不会扼杀它。
在没有实现它的需求和条件的情况下，该想法不能被理解-也就是说，该想法的可见性与其相关性成正比。
强制使用它是没有用的：如果您仍然注意到的话，它也会横向出现。
我将不只是用历史例子来支持这一点，而是用从殖民地时代到废除奴隶制的北美奴隶制历史作一个适当的类比。
想象一下关于自由贸易的好处以及有偿劳动效率比17世纪奴隶劳动更高的观念的命运–观念是奇妙而合理的（您甚至不能口吃道德方面的东西），而不是说它们没有社会基础-从一开始就 每年都有成千上万从非洲带来的人增加这个基地； 但是当时的经济奴隶制处于鼎盛时期，对创意的任何需求暂时都无法超过这个因素。
工业革命发生了，美国的工业资本主义走到了最前列，蒸汽机车在古老的南部州以种植棉花的方式迅速发展。 而且，一旦发生这种情况，人们甚至不需要知道新的机会-他们已经意识到，因为350年来他们一直没有停止过尝试命运的决定-拥有奴隶制的经济立即崩溃了。
不能用武力打破这一法律-只会有更多的受害者什么都不会改变：1917年至1924年的一系列战争，革命和巨大的人类牺牲未能将这一想法付诸实践-实验以失败告终，社会主义诞生了死胎。
当然，我们也会失去一些有用且及时的决定：但是，带有载体的想法会像所有生物一样经历相同的自然选择-而且自然选择与手动分类并不相同-它会出错，这是一个相当大的错误，但主要原则没有改变：要通过它，平衡必须有利于生活，有利于生存，有利于进步。 因此，好的主意总会取胜，即使以51/49的利润率保持平衡，也总是对我们有利。
顺便说一句，通过按钮“支持作者”↓，您可以真正支持作者。 如果您突然感兴趣。