图片：未飞溅计划竞选美国总统职位的参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）
提出了一项详细计划，以划分亚马逊，谷歌和Facebook的业务。 她认为，这些IT巨头已经变得太大了，拥有的资源如此之多，以至于损害了美国经济并危及民主价值观。
针对IT巨头的索赔是什么意思
马萨诸塞州民主党人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）并不是第一个说硅谷最大的公司在某些问题上试图取代政府的人。 但是，她的案子很特殊-当将参加2020年选举的参议员谈到此类问题时，这是完全不同的事情。
沃伦（Warren）声称的本质是，参议员认为IT行业和服务的某些领域已经与公用事业一样重要和必要。 电力和水是现代人生存所必需的，并且应以国家规定的适当价格获得。 同时，尽管他们的目标是使服务同样重要，例如马克·扎克伯格和杰夫·贝佐斯所言，但公司不希望政府实施同样的严格规定。
新提案的实质
根据拟议的规定，如果公司的年收入超过250亿美元，则将被视为提供与公用事业同等重要的服务，这些组织将被迫将所有使用自己的业务平台进行推广的业务分配给所有独立的业务，将禁止它们交换数据。用户，并保持平台参与者之间的公平竞争。 法规可能会影响较小的IT平台，但它们不必出售使用自己的基础架构的业务线。
例如，对于Alphabet，Google既是搜索引擎，又是广告交易所。 这些领域中的每一个都可以归类为“平台公用事业”（与公用事业相比具有重要意义的服务），这意味着它们需要与所属公司的其他产品和服务分开。 较小的Google服务竞争者反复抱怨说，该公司在搜索结果中降低了它们。
沃伦参议员的提议尚未明确说明哪个机构将监督新规则的执行，但据说可以起诉违反公司规定的公司-政府官员和普通公民都可以这样做。 罚款最高可达公司年收入的5％。
沃伦（Warren）还列举了一些近期的并购案，可以对其适用分离规则。 其中包括亚马逊收购全食超市连锁店，Facebook收购WhatsApp和Instagram，谷歌的Waze，Nest和DoubleClick交易。
监管观点
分析师称沃伦参议员的提议是讨论某些市场出现垄断的起点。 在讨论过程中，必须解决许多问题，例如，早期的IT公司用户今天免费获得的许多服务使他们花了很多钱。 信息技术和创新基金会总裁罗布·阿特金森在与彭博社的对话中说，仅仅因为公司规模大而将它们分开将不会对消费者有任何帮助，相反，它们将面临不便，甚至可能会产生财务成本。
对于批评家，沃伦回答说，他并不是在试图创建“互联网的社会主义版本”，而是在照顾用户。 据她说，对于消费者来说，谷歌搜索引擎或亚马逊市场的工作应该继续看下去，但是在幕后，国家将刺激竞争和创新，这应该解决“许多问题”。