作为序言，我注意到我主要在后端工作，并且喜欢适当的代码。 我从事Web和软件开发已有四年多，并曾与许多前端和服务器框架一起工作。
新的Twitter界面在所有UI设计师来找我之前，我只想说我很欣赏
设计 。 产品或网站应该至少
使用起来很方便 ，如果您有
敏锐的眼睛和坚定的双手 ，那么您肯定会创造出看起来不错的东西。
只要一直停止重做即可。大卫（米开朗基罗）我认为，在95％的情况下，更改UI是浪费时间。 让我解释一下。
没人在乎
看看我们的
新鲜设计 ！ 那
材料设计呢 ，快来看吧！ 抱歉，但是除了修复UI
会影响应用程序
的可用性之外 ，没有人对重新设计如何改善应用程序感到疯狂。
人们使用该应用程序是因为其功能，而不是因为它看起来不错。您使用Google Maps并不是因为它看起来很漂亮，而是因为它显示了在哪里可以找到美味的玉米饼。 您使用Facebook并不是因为用户界面良好，而是为了与朋友聊天和共享照片。 您之所以去
gamestop.com游戏商店，并不是因为您喜欢广告的流动和混乱的下拉菜单中令人困惑的导航，而是购买了
Anthem 。
太多了，不是吗？仅在影响用户实际使用应用程序的能力时，才应更新用户界面。如果您发现用户因为页面x隐藏在菜单中而无法进入页面x，请确保移动链接。 呼叫页面。 移动注销按钮，这样每个人都可以理解。 以一种易于理解的方式发布表单。 这不是重新设计，而只是一个可以反映企业和用户需求的好的设计。
打击普通观众
我
讨厌重新学习新界面。 特别是当重新设计变得过于雄心勃勃时。 您需要了解，每次重新设计UI都需要
付出额外的努力才能了解更新的位置。
普通用户不喜欢更改。 当他们学到一些东西时，他们喜欢进行自动驾驶，这变得容易得多。 您所做的更改越多，需要花费更多的精力来掌握新项目。
BMO Harris Online Portal的新设计不，这不是我真正的平衡，我并不富有。
请停止更改所有内容，停止为我们增加过多的工作负担，迫使我们重新检查我们喜欢的应用程序。
眼中的灰尘
管理层喜欢听到您在这种“新外观”中做出了“重大改变”：就像查理·巴克特（Charlie Bucket）凭金票到威利·旺卡（Willy Wonka）的巧克力工厂。
我去威利旺卡工厂的金票特别是如果您有上市公司，而投资者渴望增加他们的投资。 前进上存在一些压力，这是使用“重新设计”一词的简便方法。 每个人都喜欢听到您推出的这一出色的新设计：更好的营销，更流畅的徽标，更简单的界面...所有这些短语都带来了极大的赞誉和对利润的思考。
真的有什么真正的好处，还是您只想让设计师忙于某些事情？是否有具体证据表明重新设计将使公司或用户受益？ 还是我们只想重新制作UI？ 考虑一下。
他鼓励我们自然中最坏的一面
我们已经依赖于多巴胺的爆发，这是新事物。 我们是否真的需要
重新设计 ，还是这是一个临时解决方案，直到我们再次进行其他工作？
有时是机会！=必需品。也许您应该重新考虑这些无休止的重新设计-然后花时间在更有用的东西上。 例如，减少技术债务。
留言
您如何看待？ 了解双方的观点将很有趣。