Linux和开源软件在我们教育机构中的应用:是还是不是?

美好的一天,亲爱的Khabrovchane。 最近,我开始担心这个问题:微软的垄断在市场领域将持续多长时间,该领域负责向我们国家的许多教育机构提供软件(实际上,它从90年代就被公司占领了)。

让我给你举一个具体的例子:在本地大学N(这所大学在我所在的城市颇有声望)中,针对高中生的一个比较流行的话题,我在这里学习了许多学科:

  1. “信息学和计算机工程基础知识”(已完成)。
  2. “设备...计算机”:OS,PC的“内部”(已完成)。
  3. “在PC上工作”:Windows Explorer,CMD,MS Office的基础知识(刚刚完成)。
  4. “编程基础”:PascalABC.NET(感谢上帝,至少没有Turbo Pascal。)

现在,批评的主要内容是:
1.大概是唯一一个或多或少适合我的学科。 数字系统,二进制逻辑等 在这里,我们没有使用任何操作系统和软件,因此与我的帖子没有直接关系。

2.这就是乐趣的开始。 首先,我们经历的几乎所有内容都是MS-DOS和Windows的历史和功能(但是,所有版本都是Windows XP,因为演示文稿是在零年开始时进行的),顺便说明了诸如GNU / Linux,* nix和...就是这样。 在此演示文稿中,我没有看到* nix的可理解的历史和功能。 其次,在讲座中,我们讨论了Windows 3.11从95到98之间的差异。 记得存在IDE模式; 遇到了FAT12 / 16/32和NTFS(尽管讲师除了解密NTFS的缩写外并没有说什么),但我没有听到关于EXT2 / 3/4,BTRFS,UDF甚至磁盘布局的消息-沉默! 关于BSVV的情况也相同:他们解释了Legacy-BIOS的功能,但甚至忘记了UEFI,更不用说Coreboot和其他BIOS实现了。 同时,老师们向我们介绍了“最新”的Pentium 4和DDR2的功能,软盘的逐渐淘汰以及Windows XP在ME和98上的优势(同样,2003-2005年报告)。

3.好吧,一切都非常清楚:一切都过时和/或专有。 我认为PC本身的特性没有错:0.5-2 GB的RAM和Pentium 4 / D对于客户端计算机就足够了,就像我们拥有Windows XP和中央文件服务器服务器一样,它可以部分减轻系统HDD的负载。 但是我只能在这些PC上找到数百种免费程序:记事本++和非常古老的OpenOffice版本。 其他所有内容:Google Chrome,MS Office 2007/2010(未激活),Adobe PDF Reader,防病毒软件,专有编译器,Turbo Pascal ...顺便说一下,由于某些安装(至少1 GB RAM)已经安装了Kubuntu 14.04.x,系统和存储库均未更新。 他们坦率地说:我从未见过有一个学生使用Linux。 而且,安装发行版的人员没有为root和bootloader指定密码。

因此,您可以轻松地在GRUB2中找到Rescue Mode(救援模式)项,自动获得root权限,以读/写方式重新安装root,然后运行passwd。 实际上,您卑微的仆人做了两次。 我所有的(全部)操作系统都可以使用。 关键是要为Windu设置密码,安装防病毒软件,配置代理,如果这些“保护”都不值得该死的话! 不仅如此,当我告诉老师有关此漏洞的信息时,他回答我对这个问题没什么兴趣。 但是,如何呢? 禁止在不进行防病毒扫描的情况下使用USB闪存驱动器,否则它们将忽略表面存在的问题。 顺便说一下,在这些Kubuntu上几乎没有软件。 gcc,g ++,fpc都不是,只有基本系统。

如果我们谈论办公室,那么我对Libreoffice和开放文档标准的使用导致一个事实,即大多数.odt文件在Microsoft产品中无法正确打开,事实也恰恰相反。 尽管MS Office(IMHO)是非常方便的产品,但Libreoffice(尤其是作为免费项目)也不错。 原则上,如果不是出于MS Office的适当性和紧密性,则将其替代方案存在的意义降到最低(再次,以我的拙见)。

尽管我同意A.V. Stolyarov的观点 ,但我了解到某些重要的软件仅适用于Windows,并且在未来几年中,肯定不会在这些领域替换该系统(例如,从对某些微控制器进行编程到推出用于车轮定位管理支架的软件),但每年这种软件的数量正越来越少。 而且,这些是非常罕见的方向,* nix并没有白白地认为是学习编程基础的良好系统。

结论:不幸的是,我注意到,在当地的一所大学(很可能不仅是在此)中,即使私有产品和封闭产品必须被非法使用,也应优先考虑。 由于教师没有动力去提高他们的真实知识和学生的知识(“教师不愿学习”),因此通常会忽略其他软件。 用这样的话说,一般来说,自由软件已准备好供用户使用,但是用户本身不愿意使用它,并且/或者如果“可以”则自行开发。

PS:
苏联的UNIX
我的祖父告诉我,在1986年至1988年,作为UPRTSENTRZAPCHAST组织的负责人,他与其他同事一起决定将位于Stolbtsy和塔什干的人员转移到Robotron微型计算机和我们生产的其他一些计算机上,并使用中央服务器计算机。 根据他的描述和Wikipedia的判断,此服务器上安装了Unix,其中一些服务器上也安装了苏联版<Sarcasm>因此,可以说,研究* nix的潜力仍然存在。</ Sarcasm>

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN444432/


All Articles