兰开斯特大学的专家发现，音乐伴奏会对人们的创造力产生负面影响。 我们了解这项研究的结果，并讨论在哪种情况下最好保持沉默，以及什么时候音乐有助于更快地解决创造性问题。
图片Francesca Cappa / CC BY音乐与创造力
在“英国科学家”最近的一项科学
著作中，这一假设被证实，背景音乐仍然对人们的创造力产生影响。 专家认为，音乐会对人们执行需要“口头思考”的任务的能力产生不利影响。
在实验过程中，志愿者解决了“复合远距离联想”问题。 提供了三个单词的系列给研究参与者。 任务是提出一个单词，使其可以与现有单词组合来组成一系列新单词。 例如，对于“礼服，表盘，鲜花”，答案是“太阳”-新词“太阳裙，日d，向日葵”。
在以下三种情况下
检查了解决问题的速度：参与者听了没有单词的音乐，未知外来语言和母语的歌曲。
将前两次测试的结果与在安静状态下工作时的指示符进行比较，并与安静的“库”噪音进行比较，该噪音包括难以辨认的语音，在键盘上打字的声音和沙沙作响的纸张。
事实证明，任何音乐都分散了实验参与者的注意力，减慢了决策过程，并且大多数人以沉默和“图书馆噪音”工作。 原因是在解决任务期间，测试参与者涉及口头工作记忆，这种声音在变化的声音背景下不太有效。
另一项揭示音乐对创造力的负面影响的研究于2001年
发表 。 它的作者检查了音乐伴奏如何影响撰写论文的速度。 结果表明，与静默工作相比，测试参与者在听音乐时写得更慢，更经常地纠正文本。
替代意见
有一些另类观点的科学著作认为，在某些情况下，人们可以观察音乐对创造能力的积极影响。 他们中的两个立即研究了音乐伴奏的关系和解决“视觉”问题的速度。
在第一个作品中，参与者
将某种形状的纸形人物以折叠和展开的形式
关联起来，在第二个作品中，他们
比较了两个沿相反方向旋转的人物，并确定了它们的相似性。
在这两种情况下，听音乐时都能更好地解决问题：第一，结果受到莫扎特作品的积极影响；第二，受到研究参与者喜爱的歌曲。
专家将这种效果与人们喜欢自己喜欢的音乐的积极情绪联系在一起。
另一个具有类似实验的
示例表明，音乐对解决
发散性思维问题或寻找相同问题的许多答案的有效性产生积极影响。 它的参与者以不同的“心情”聆听古典音乐。 事实证明，“快乐”的构图对发散性思维产生了积极影响-与听平静或悲伤的音乐以及保持沉默时相比，听众提供了更多新颖而有用的想法。
该研究的作者通过帮助听众“相信自己”并更长久地寻求解决方案这一事实来解释“快乐”作品的这种效果。
如果您仍然选择音乐
很难说沉默会影响工作效率和创造力，但是有时候您可能离不开耳机中的音乐（例如，在开放空间和同事间）。 人们认为，某些类型比其他类型对创造性思维的影响更好。 第一个是环境温度。
当轨迹上没有突然变化时，大脑不会分散精力，工作效率也
不会降低 。 更具多样性的另一种选择是生成音乐。 这是连续的音频流，可实时从现成的样本中收集神经网络。 这种音乐没有突然的过渡或速度变化，因此几乎无法察觉地将其集成到工作过程中。
Sergey Galyonkin摄影 / CC BY-SA对于那些热爱经典的人，研究人员
建议听
巴洛克时期的音乐-巴赫（Bach），亨德尔（Handel），维瓦尔第（Vivaldi）和当时的其他作曲家的作品。 适用于古典主义时代的作品。 但是，只有大调中的作品才会产生积极的影响，例如，“莫扎特的两首钢琴奏鸣曲，D大调”。
游戏的配乐也可以用作音乐伴奏。 专门创建它们是为了保持专注力，而不是分散听众对自己的注意力。 作曲家杰里·马丁（Jerry Martin）
的作品被
认为是最“富有成效”的游戏配乐之一-他为《模拟人生》和《模拟城市》系列的游戏创作音乐。
结论
音乐伴奏的效果在很大程度上取决于作品的性质和听众的心情。 但是，研究人员一致认为，在解决与文本有关的问题或找到问题的正确解决方案时，背景音乐的聆听者的工作效率要低于沉默。
解决任何问题的最佳背景是静音或白噪声。 后者对生产率的影响
已通过研究
得到证明 -在白噪声下，人们执行计算和记忆任务要比音乐或语音更好。 甚至某些协作也使用了这种效果，例如，波士顿工作吧，它在“高生产率”区域中
包含白噪声。
我们在“ Hi-Fi世界”和电报频道中写的内容：
A．
已经开发出一种隔音方法，可降低多达94％的噪音-工作原理A．
游戏声音伴奏的功能和任务是什么
音乐性快感不全，还是不是每个人都喜欢音乐 发烧友重新创建了Sound Blaster 1.0声卡-该项目多么出色