YouTube会保持我们了解的方式吗?

在俄罗斯人试图与鲁内特孤立的斗争中,欧盟居民举行集会,要求停止通过有关YouTube平台使用的法律。 同时,示威活动的主要口号是“互联网上没有审查制度”。

第13节


欧洲议会议员计划在2019年3月27日通过旨在改变现行版权法的法律,以他们自己的观点使其与现代现实相关。 计划中的变更将涉及三个条款:11、12和13。围绕第13条(Artikel 13)展开了主要讨论。 本文将讨论有关她的内容。

这项法律的主要思想是版权保护,据欧洲议员称,YouTube,Facebook等怪兽无情地侵犯了版权。 根据欧洲议会代表的说法,正是YouTube大规模侵犯版权使他赚了数十亿美元,内容的创作者一无所有。 值得注意的是,对于法律评论家的众多问题,版权侵权的百分比以及有多少艺术人士因YouTube破产而没有答案。

计划中的法律应同时在三个方向上采取行动:

  1. 要求平台过滤未经许可的组件的所有下载内容。 如果找到这些组件,则将无法下载视频。 在平台下可以理解为包含大量作品或其他资料的Internet服务。
  2. 托管内容的平台对版权侵权负全部法律责任。
  3. 内容创作者的创造力应得到奖励。

第一段引起了最激烈的辩论。 过滤内容(上传过滤器)的想法与审查制度相关,仅此而已。 知识产权保护本身是一件好事,但是法律并没有定义参数,只是说服务提供商必须获得版权所有者的许可。 如果我们谈论分辨率,那么它几乎应该包含在视频中捕获的所有内容上。 例如,我在公寓拍摄了一条狗的视频。 那只狗在走廊上行走,经过耐克运动鞋,接着是一个阿迪达斯运动包,在床头柜上是宝马车的钥匙,旁边是iPhone,可以说是一张照片挂在墙上。 好吧,最糟糕的是,手机响了,手机的铃声很流行。

因此,根据新法律,该视频包含四个商标,“未知主人”的照片和流行歌手的旋律。 从上面可以看到,我的视频没有机会被上传,因为以上所有内容均受版权法保护。

在欧洲联盟的一些国家,违法行为还在于在公共场所上传艺术品的照片和录像,这一事实也使问题更加恶化。 由于新法律应考虑国家法律,因此应阻止下载具有上述内容的材料的尝试。

该法律的作者对Youtube and Co有何期待?


实际上,所有提供下载内容(音乐,视频,照片)功能的门户网站都必须与所有版权持有者达成法律协议。 例如,在德国, GEMA之类的中介机构(新法律承诺会大幅增加其收入)通常是版权所有者。 正是这些组织成为这项法律的最热烈支持者。

YouTube有义务创建一个包含样本资料的不断更新的数据库,以防止泄露未经许可的内容。 所有这些都应大大超过当前使用的ContentID数量。

来自Youtube and Co. 他们还期望获得前所未有的情报水平,因为根据法律的作者,例如仍然可以使用批评或反讽,并且该系统应该能够将讽刺或批评与原始内容区分开。 因此,如果在查看模因上载过滤器时笑了,那么一切都很好。 如果过滤器错过了收到版权持有人投诉的材料,则YouTube员工将进行进一步考虑,他必须在48小时内进行处理。

法律的支持者评估AI能力的方式一方面引起同情,另一方面引起关注。 这些专家指出:“人工智能可以识别面孔,喜好,甚至可以自行停放汽车。 结果,它应该很容易将原件与模仿物区分开。”

为了避免受到审查的指责,法律文本中的“上载过滤器”被替换为“尽力而为”,并且访谈使用了识别程序的识别软件。 此外,完全否认使用过滤器将其彼此分离这一事实,无论它是用于真空吸尘器的过滤器(灰尘产生的空气)还是用于沙子的筛子。

反对法律的人如何看待未来?


反对者认为,一旦通过这样的法律,为保护法律而创建的人(即艺术人)将首先遭受损失。 因为他们将被迫将管理权转移给GEMA之类的组织。

创建此类过滤器的估计成本估计为1亿欧元。 因此,小型平台将被遗弃,否则它们将被迫租用领先参与者的过滤器。 对于许多人来说,租用这种过滤器将是一个难以承受的负担。

根据第13条的规定,以下参数同时存在的平台是例外:年龄小于3年,年营业额小于1000万,唯一身份访问者人数不超过500万,一个发布照片的平台应该存在10年以上,但浏览量达到200,000,这是一个例外。一个月? 她能够与向她上传照片的每个用户签订合同吗? 类似的爱好平台会吸引YouTube租借滤镜吗?

但是,即使存在过滤器也不能保证质量。 我相信许多人都熟悉在Facebook上下载巴赫分数情况 。 根据索尼音乐公司拥有这首音乐的说法,Facebook阻止了该下载,理由是其音乐人还演奏巴赫。 由于公众的压力,索尼放弃了他们的主张。

基于以上所述,互联网的很大一部分实际上处于美国关注的控制之下,例如Google和Facebook。 同时,清除欧洲小竞争对手的所有肮脏工作都是由欧洲立法者进行的。

通过YouTube数据库中下载的图片,音乐或视频文件,它可以决定是跳过现有文件的混音还是模仿。 因此,在版权保护的保护下,审查制度将被掩盖。

为了不冒险,该平台将淘汰所有可能存在问题的材料。 也许一切都会非常简单,从欧洲IP的下载将被阻止。

2019/03/27


在这一天,将对该法进行表决。 希望将其发送以进行修订。 大量的音乐家,流行的博客作者,法学教授针对第13条发表了言论,德国Wikipedia于2019年3月22日不可用。 在change.org上创建的请愿书已收集了超过500万个签名。 好吧,那就是deja vu,让人回想起前苏联共和国之一的当前总统选举。 该法律的发起者, 基督教民主党的一个派系(该法案的作者)宣布了请愿机器人的签字 (包括我)。 但是这次,不是俄罗斯人,而是美国人。 但这还不是全部。 2019年3月23日 (根据各种估计,多达40,000名参与者) 的示威者在柏林也不是真实的,而是美国人关心的购买的额外物品,他们获得了最高450欧元的参与费用。

只是希望代表们的审慎! 我还将另外告知投票结果。

Wikipedia页面2019年3月23日:

图片

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN445090/


All Articles