图片来源：Evgeny Astashenkov / Interpress / TASS紧接着，几家具有联邦重要意义的主要互联网提供商向电信和通信部部长康斯坦丁·诺斯科夫（Konstantin Noskov）呼吁，要求支持开放公寓楼项目，并批准了“通信法”的一些修正案。
据 Kommersant
报道 ，其他申请人包括MegaFon，MTS，VimpelCom，ER-Telecom Holding和Rosteleset协会。 旨在简化运营商使用住宅建筑物共有财产的项目本身已于12月下旬提交给国家杜马。
尤其是，对“通信法”和其他法案提出了修正案，暗示了电信运营商无须合同即可免费进入公寓楼。 尽管如此，建设部还是建议运营商必须按照《刑法》签订繁重的合同，而交通部“目前支持合同制”，正如运营商信中所述。 在这种情况下，他们的付款额至少为100亿卢布，即每位订户每年300卢布。 而且这“将对竞争产生不利影响，并因此对服务的质量和价格产生不利影响”。
目前，操作员可以免费进入大量房屋。 但是，如果法律要求付钱，那么关税的总上涨肯定会发生，正如罗斯泰勒斯蒂·奥列格·格里申科总统警告说的那样。
他声称，信中指出的费用仅根据签署文件的经营者估算。 市场参与者承认，管理公司与提供商之间的关系是“不透明的，处于灰色地带”。 例如，ER-Telecom必须向各种资产管理公司至少支付10亿卢布，才能使用家庭基础设施。
联邦反垄断服务专家委员会会议的协议规定，提供者目前进入房屋的成本每年至少为27亿卢布。 而且，在某些情况下，设备的安装是免费的，而在另一些情况下-根据与《刑法典》签订的合同。 这些组织的服务费用从500卢布不等。 高达8万卢布
如果允许经营者免费进入房屋，那么这将有助于遵守住宅业主和提供者的利益。 据政府伊琳娜·莱沃娃（Irina Levova）领导的专家委员会“通信与IT”工作组的策展人说，通信部的政策“常常不符合数字经济发展的利益”，包括该法案的利益。
反过来，通信和大众传播部则“明确反对现有障碍”。 “但是，如果管理公司至少知道哪个运营商来，对居民来说可能更好。 因此，当没有文件定义操作员的权利和义务以及《刑法》时，我们不会遇到房屋地板破损，屋顶漏水，电线笼罩天空的情况。” 他认为，“这不应该是一项可偿还的协议，而可以是标准的非货币协议，”叶夫根尼·诺维科夫（Evgeny Novikov）说。 通信部计划在本周初与运营商再次讨论此问题。
建设部宣布对该法案的定稿予以支持。 因此，部门代表认为，《刑法》仍应有权与运营人签订协议，而无需在业主大会上批准。 但是，提供者免费进入建设部房屋阁楼是“不可接受的”。 一个问题涉及房屋的“反恐安全”。
正如建筑和住房及公用事业部副部长安德烈·基比斯（Andrei Chibis）今年2月早些时候报道的那样，一份正式合同
将迫使管理公司向提供者提供进入房屋的
通道 ，并提供所有必要的安装技术条件。
提供商认为，可以通过制定电信运营商与管理公司的互动规则来抵消风险。 违反规则可以引入行政责任。 我们正在谈论罚款和“直至从《刑法典》撤销执照”。 Megafon认为，与管理公司进行交互的透明规则应促进运营商之间的竞争，并消除为居民提供服务时的不合理费用。 Rostelecom尚未签署这封信，但完全支持有关非歧视性访问的法案。 但是只有自由和没有合同关系才有可能，正如与VimpelCom当局的互动负责人维塔利·涅迪卡洛夫（Vitaly Nedykhalov）充满信心的那样。