3月26日，欧洲议会通过了对欧盟法律的修正案，根据该修正案，谷歌和其他技术公司将有义务删除任何以任何方式侵犯公司或个人版权的内容。 的确，这些规则不会影响那些成立不到三年的组织，这些组织的年收入少于1000万，并且其受众每月不超过500万用户。
此外，这些修正案将在一个条件下生效-所有属于欧盟成员国的国家都必须批准这些修正案。 但是，如果仍然采纳这些修正案，则它们可以从根本上改变在线媒体，搜索引擎和使用他人内容的其他资源市场的状况。
之所以决定通过这些修正案，是因为欧盟的版权问题目前受到
2001年通过的法律的管制-众所周知，互联网已经初具规模。 此外，也没有像Google News这样的新闻聚合器。 欧洲官员认为，所有这些足以启动与版权保护有关的立法的现代化。
大多数问题是由于立法者打算引入一项规范而引起的，根据该规范，
新闻聚合者应该为显示带有来自各种来源的信息的新闻摘要而
付费 。 法律的修改不仅适用于Google新闻，还适用于Facebook和其他平台。 该法第11条阐明了相应的措词。
另一个问题是第17条。 据它称，互联网平台的所有者自下载之日起就对发布的非法内容的版权侵权负责。 为了打击未经许可的内容，建议引入专用过滤器（上传过滤器）。
修正案的受益者是最大的出版社。 顺便说一句，他们正在游说修改版权法，谈论诸如Google新闻之类的平台如何利用他人的劳动和出版商的知识产权来赚钱。 发布商不会从Google或其他互联网公司收到任何款项。 因此，出版社计划在立法的帮助下，使在线聚合商或社交网络付费。
没错，并非所有版权所有者都同意这一立场。 因此，小型公司认为，像上面提到的那样，互联网公司及其服务有助于获得比没有新闻聚合器的小型在线媒体更大的受众。
什么是上传过滤器因此，他们决定命名专用软件，当下载内容用户时，该软件将检查使用此类内容的合法性。 实际上，电影会检查是否可能侵犯版权。 如果存在违规情况，则设计过滤器来消除它。 因此，过滤器可以防止下载未经许可的内容以及它在大型在线平台上的出现。
没错，过滤器实现程序有很多反对者。 它们表明过滤器不是一个人，该程序无法识别普通引号，模因和仿冒品，因为所有这些都侵犯了版权。 此外，只有大型公司才能安装过滤器；小型组织则负担不起。
反对版权修改的人也认为过滤器是欧盟政府准备实施审查制度的最后一步。 早在2012年，欧洲法院的代表就谈到了这种危险。
还有什么可能的后果问题是，如果接受修订，相对较小的在线媒体可能会失去大量用户。 例如，几年前，谷歌曾在德国试图为这一新闻付费。 但是，该服务离开该国后，其作者急剧改变了主意，听取了德国媒体的抱怨，该媒体失去了很多观众。
修正案指出，使用某人内容（音乐，歌词等）的在线资源应为内容提供商提供“合理的价格”。 但是没有说明什么是“公平价格”以及如何执行该法案。
无论欧盟对版权现代化的最终决定是什么，仍然没有。 如上所述，修正案必须得到欧盟成员国的所有国家的批准。 如果一切顺利，并且所有州都同意，那么将需要大约两年的时间来引入新规则。