“为什么我应该在线观看会议，然后我才能阅读有关哈布雷的报道的笔录”，喜欢阅读有关哈布雷的文本的人会说。 “如果可以直播，为什么要在线观看？”
至少那是我几年前问的。 然后，我将这些问题带入了Google，却没有发现任何可理解的地方。 我当时能想象的一切-组织者仍在某个地方编写视频，所以他们不需要将其发布到互联网上，对吗？
实际上，现在，由于具备理论上的能力，我有时仍然更喜欢在线。 怎么发生的？ 让我们根据削减来解决。
我们有一种独特的爱和尊重书籍的处境。 我们可以写得好而深刻，然后欣赏别人的劳动成果。 最近在哈布雷（Habré）上发表了一篇很棒的文章“苏联的科学著作如何成为印度物理学家和工程师的人工制品 。 ” 作为第二条评论， Keroro回忆说，在东京的御宅水，有一家小商店几乎只出售俄文Nauka出版社的书籍...
不仅对好书有需求，而且对Habré的长读也有需求。 几年来，我们一直在发布报告笔录，并阅读它们，询问问题。 当然，与有关新Google服务的炒作新闻相比，收集此类文章的人要少得多，但通常可以看到最初打算针对的每个人。
问题在于，并非所有报告都以抄本的形式呈现，而呈现的报告往往需要太多资源。 当您没有解密资源（时间，金钱）时，解密显然不起作用。 从理论上讲，实际上是有可能的。
想象一下，我们决定绝对解密Josh Long生成的所有内容。 从理论上讲，这是可能的，他允许我。 就是说，每周都会发行新的Spring Tips ，每个新报告（他从“当前”集合中至少只有5个在同一时间），每个带有实时编码的演示文稿（也就是说，有他参与的任何演示文稿），...哦，不，里面没有那么多金币世界。
超高级复杂性的典型任务是“实时编码”。 演讲者走近笔记本电脑，输入代码和注释。 如何在文字中显示？ 您可以为每个新的代码块添加一段文本-但前提是该组代码确实以块为单位。 您知道代码的实际编写方式-这与在纸上记住一首诗不同。 说话者经常在代码流中来回移动，在屏幕上并行构建，同时使用多种语言的笑话和双关语。 一言以蔽之，有趣的实时编码可以期待一切。
而且，仍然只有极少数人能够进行实时编码。 那些持续获得良好成就的人会做出巨大的牺牲。 例如，沃尔克·西蒙尼斯（Volker Simonis）曾经进行实时编码，但无法忍受它并切换到带有屏幕截图的幻灯片。 很难破译他的旧报告，而新报告已经更容易了。 一种新格式的示例：
有些报告很难记录，因为这是一个节目，需要观看。 有时甚至参加。 例如，让我们在这里看看Baruch的报告：
你有好文章吗？ 相反，是的。 如果您实时访问报告，在线连接或观看视频会更好吗？ 绝对可以。 在这里，我们非常幸运， jbaruch敏锐地观看了有关Habré的新评论，并可以及时解释什么是筒仓。 对于ThomasWürtinger，这样的技巧将不起作用，这要感谢您有足够的时间留在讨论区。
或者这是对 jbaruch和yegor256 的精彩采访 。 最初，这只是讨论区中的帖子。 但是，我并不是说您需要现场直播，而是转至在线。
Netflix与所有人
可能每个人都已经在Netflix上了解最新信息。 作为开发人员，我们首先对它们感兴趣，这是由于其独特的服务开发方法，Java开发技术的创新，疯狂和devop的成功实验。 一旦每个人都想成为“像Google”，现在很多人都想成为“像Netflix”。
Netflix工作的普遍性很有趣，因为他们设法向大众消费者证明流媒体服务比去电影院更好。 电影院的创作者在这个场合升起了一个可怕的bucha，每个人都有不同的看法。 例如，斯皮尔伯格（Spielberg）希望禁止Netflix电影获得奥斯卡提名。
该说法的主要目的是，Netflix渴望在网上即时发布电影院中发生的一切的偏执狂。 如果有关会议的第一个问题是“何时发布所有免费视频”，那么在大型电影院中，问题就不同了：为什么Netflix允许自己上传某些内容。 在2017年，由于Netflix发行了多达三幅画作参加了戛纳电影大赛，这变成了一个大丑闻。 法国电影院习惯于在票房首次发行到流媒体服务出现之间的三年时间。 结局很糟糕：Netflix被赶出了戛纳电影节，而在2018年，科恩兄弟，奥森·威尔斯，阿方索·卡隆，保罗·格林格拉斯再也没有新电影了。
出现一个逻辑问题：如果流媒体服务受到所有人的憎恶，为什么它们会继续扩展和发展？
在线的好处
如果对他人来说是秘密的话，“秘密”就是观看者可以很方便地在线观看视频。 对于制造商来说，这些是连续的问题，但这不必让观看者担心。 对于会议视频，所有这些效果都会放大很多倍，现在我将说明原因。
节省
现场参与费用
与“现实世界”相关的所有事物都疯狂，昂贵。 在撰写本文时，最昂贵的JPoint现场票花费3.9万卢布，并享有7％的折扣-这是组织购买的票，而23 000卢布可以购买个人票。 这笔费用并非来自空中。 例如，部分问题是会议的规模。 现在，诸如Joker，JPoint，DotNext等大型活动的人数超过了1000人，而下一次TechTrain的规模应该约为4000人。 即使在莫斯科和圣彼得堡，如此大小的地方也可以指指点点，而且也不便宜。 在欧洲，一切都尤其令人难过，在欧洲，连衣帽间服务员的病房也要花不成比例的费用。 参与者需要被喂饱，浇水，而这将由外部组织来完成。
消除了在线广播中的某些成本，这立即影响了机票的成本。 但是会有新的成本，因为组织高质量的在线是另一项任务。
***问题“带有星号”-如何组织高质量的在线？
我们的常任领导人Lesha Fedorov 23derevo在塔林的DevClub谈到了有关设备问题的消息。 强烈建议您观看视频，以供参加会议的每个人观看。
简而言之，所有这些都是昂贵的，困难的，并且经常容易出现需要迅速解决的问题。
似乎可以将任务交给承包商，但是确实可以。 通常情况下，所有事情都会掉下来并且破裂得更厉害，并且员工在初级阶段就已经对该问题有所了解。 承建商的费用是普通承包商的两倍，而优质承包商则无法正常工作。
解决方案是将任务交给您自己。 我们拥有自己的设备：从Kramer的铁开始，然后到可以访问外部Internet的我们自己的Wi-Fi网络。 视频，灯光，声音，广播。 我真的很期待，希望有朝一日Artyom Nikonov和Maxim m1skam Zverev会在Habr上写这篇文章 。
但是并不是所有的事情都可以“尽可能地好”地完成，将踏板推到地板上并观察结果。 有许多折衷和要求相互冲突。 例如，观看者的图像质量在很大程度上取决于舞台上照明的亮度和位置。 另一方面，所有这些都会极大地干扰扬声器。 当我在JPoint担任演讲嘉宾时，灯光简直就是现场烤制的-太明亮了，您甚至看不到大厅，灯光不断使我们误入歧途。 最后，这种折衷也转移到了查看器中：浏览器中的图片质量更好，或者扬声器的混乱程度降低了。
Vanya Makovkin对此写得很好。
通常，您不认为在线广播和录像是某种半免费的事情，例如“打开摄像头，然后将其写入”。 这本身就是一项巨大的工作。 如果不是所有这些，那么可能会大大节省并降低门票价格-不幸的是，这根本不是一种选择。 人们想观看在线广播，已经有人习惯了一个免费房间，并且绝对所有参与者都想要录音。 所有这些都应该放在首位。
差旅费
即使从圣彼得堡到莫斯科（反之亦然），去萨普桑也不是那么便宜，这也不是一件令人愉快的事情。 我只是在他们的网站上查看了日程安排-周四您需要去JPoint（4月5日到那里），这是4小时的行车时间，至少需要3000卢布的旅行费用。
如果您乘坐Aeroflot乘飞机，它的价格与S7相同且便宜一些。 但是同时，您参加了一种传统的仪式，即在数公里长的队列中咀嚼旅客，寻求通过谢列梅捷沃（如果是俄罗斯国际航空公司）或多莫杰多沃（如果是S7），嘲讽“将所有物品从行李箱中取出，为手机充电，现在尝试放回去”等几次。 最后，还有机会皱巴巴，疲倦和疲惫。 所以我会坐火车去。
但是，并非俄罗斯所有人都如此幸运。 没有游eg从新西伯利亚出发，直飞需要四个半小时，而胜利的费用为5,000，而俄罗斯航空公司的费用为一万（超过15超过10）。
所有这些都乘以寻找居住地，食物等的地方。 但这并不像花费的时间那样可怕。 出发和到达的日子已经丢失，加上从早上到晚上的两天会议。 让我们在这里添加有关设计和传达对上级重要性的所有大惊小怪的事情，这是一个工作周的时间。 对于单身自由职业者来说，这特别昂贵，因为他们可以承担所有工作，并且利润损失将被添加到车票成本中。 您可以生存-是的，很好-不。
不是说这是某种难以忍受的企业。 许多人每月要旅行几次，对于一些演讲者来说，这已经成为一项真正的工作。 所有这些麻烦在参加现场会议之前就已经大大消失了。
但是，如果由于某种原因而无法参加，您可以随时在家打开在线广播，然后躺在舒适的沙发上静静观看。 您可以这样想：好吧，是的，我不能也没有去，但我避免了所有这些可怕的旅程，节省了很多金钱，时间和精力。
自由
现在，我们讨论了观看报告和参加会议的机会，同时又不花很多钱在不必要的事情上。 但是，用户体验也存在质的差异。
在去年的会议上，我们开始在演示区设置大型电视。 在演示阶段未读取任何报告时，他们会从大厅广播报告。 一方面，这可以补偿大厅的负荷：当其中一个大厅的所有地方都用光了，而人们仍然想进入室内时，他们可以从容地继续向外看。 超载的情况很少发生，为此我们采取了一些措施。 例如，在会议的前一周，我们发出了一封信，要求您指出您要去的报告-之后，我们会计算潜在参与者的数量并平衡会场的负荷。 如果您打算外出旅行，请定期检查您的邮件。
但是令人惊讶的是，即使大厅的负荷完全统一并且到处都是空座位，仍然有人坐在演示台上，通过电视观看一切。 我问了一下，有多少人-关于他们为什么这样做的解释太多。
一个典型的解释，不要惊讶， 您可以在大厅外面吃饭而不必担心打扰任何人。 毕竟，那里有很多人，不断的说话和吵闹，如果您要看一堆带有一包薯条和一块巧克力的报告，不会有什么不好的。 或与朋友大声和猛烈地讨论隔壁房间的情况。
在这方面，在线观众要好得多。 您可以随便吃。 您可以观看想要的内容，并立即切换。 如果现场来访的游客知道他更喜欢隔壁房间的报告，那么他需要以某种方式挤过队伍，走到外面，跑到想要的大厅，在那儿找到一个地方（可能不再在那里了）。 在网上，您可以单击几次鼠标，仅此而已。
您可以根据需要观看。 如果您很累（报告对您的大脑来说很热）-您可以在阳台上充气，甚至躺下来睡觉。 是的，播放器提供了单击暂停的功能。 您可以邀请朋友一起参观和观看。 尽管这不是特别受鼓励的活动，但作为一家公司，对于世界各地的每个人来说都最好购买在线机票-我们知道许多人还是这样做。 对组织而言，唯一严重的限制是：要在办公室进行小组查看，您将必须购买具有十个同时允许的连接的在线企业票证 。
Netflix的问题在于，他们很难将电影脱机。 他们需要购买电影院并与电影租赁黑手党搏斗。 当然，尽管他们肯定愿意，但他们永远都无法获得如此出色的文件，因此他们的最佳系列绝对与拍摄同时播出。 我们有相反的看法-离线已经可以了，现在我们正在尝试使在线访问者有参加实时会议的感觉。 报告是现场直播的，具有出色的视频质量，可以完全传输舞台上发生的一切，在大厅之间进行切换等功能。 在下一个DotNext （5月15日至16日）之前，标准视频观看页面将得到显着改善，依此类推。
帖子
当然，在会议之后，您将拥有所有视频-就像参加直播的与会者一样。
有趣的是，我们没有像Netflix这样的录制问题。 没有人需要将会议的录音推迟三年，它们可以在出现后立即发布。 有时是这样进行的：首先，布置一条轨道，记录一整天的整个大厅，然后以播放列表的形式仔细剪切并布置在YouTube上，向DevOps和流动软件 Baruch的良好做法打个招呼。 我只记得只有两个例外-发言者断然反对记录他们的报告（但是，他们值得这么做）。 MPJ拥有自己的YouTube频道 ，而且可能以某种方式联系在一起。
考虑一下：假设我们平均有50个报告报告（我去了 JPoint 程序页面并计数了51个）。 一年通常是51个完整的星期，另外2个是不完整的。 如果您每周查看一份报告，那么一年就足够了。
顺便说一句，这是在线上的另一个优点：它是一种激励自己一次同时查看大量报告，而不是将它们推迟整整一年的方法。 但是，如果您决定推迟，那么您也有这样的机会。
总结
在线观看会议是一个有趣的折衷方案。 在线不会取消文章的文本版本，而是对其进行补充。 主要区别在于在线观看和实时参与。
您将失去一切，这意味着一切，例如与世界上最好的工程师聊天，在聚会后闲逛，寻找新工作或与新客户进行谈判。 相反，您可以节省大量时间，金钱和精力，并且您拥有极大的自由去做自己想做的事情。
对于不同的时刻和不同的会议，不同的方法是合适的。 有时您必须直播，有时应该在线观看。