在院子里的2019年。 在便携式无线音频世界中，总体稳定性至高无上。 出色的蓝牙耳机可以为数不多的公司提供服务。 最终的型号列表还不到一打。 今天，我们将讨论这种模型。 去年的旗舰店Bowers＆Wilkins PX仍然很容易受到竞争的折磨，就像犰狳要挠痒痒一样。 细节剪下。
而不是加入
警告！ 如果您是一家加利福尼亚水果公司的产品的支持者，并且不想改变通常的做法，那么该关闭标签并节省时间了。 否则，作者不负责燃烧下背部，这可能是由于以下信息引起的。 没有冒犯。
事实是，世界上最富有的开放同性恋者的公司并没有改变其原则。 最主要的是关闭自己的任何食物链。 从保修服务和保修后维修到专有格式和编解码器。 面对aptX HD的民主和进步在绿色机器人阵营中占统治地位，苹果仍然忠于自己。 Cupertinians向粉丝们提供了军队，近年来，它们越来越像僵尸派，与十年前一样，都是相同的AAC编解码器。 因此，具有256 Kb / s比特率的文件仍然是Apple追随者的钢筋混凝土梦想极限。 FL，这里没有FLAC。 而且您的全新iPhone XS Max听起来就像是蓝牙，就像在那只被殴打的Air Max上装有种子的被殴打的4S家伙一样。 是的，如果您将Apple Music视为音乐流服务的标准，那么您可以放心地节省约200美元，并限制自己购买某些Philips Fidelio M2BT。 无论如何，您将不会听到任何区别。
什么啊 你还在吗 然后，您很可能会完全理解为什么需要Bowers＆Wilkins PX级蓝牙耳机。 而且我无法深入探讨技术细节，从而节省了我们的总时间。 我们继续。
关于设计的简介（否）
不幸的是，现代电子市场残酷无情，失败者也难以接受。 因此，从几年前在这里盛行的多样化的多样性来看，仅保留了几所学校。 其中之一是英国人。 女王Ma下已经完全掌握了“我没有钱买便宜的东西”的原则，因此not下的臣民不习惯节省任何东西。 特别是在舒适度上。
在PX模型的情况下，追求美观和可靠的愿望并没有违反人体工程学。 带有钢旋转接头的铝制支撑结构与皮革，记忆泡沫和耐磨的纹理尼龙相邻。
旗舰产品融合了前几代产品的关键元素。 因此，从P5开始，旋转接头在此处锻造。 从P7开始-闭合的全尺寸声学电路。 从P9-动态发射器。 代际连续性。 即使您从杯子的外部取下文字徽标，任何精明的音乐爱好者也会准确地确定主人的手。 只有Bang＆Olufsen的Vikings和Audiotechnica的Samurai才能做到这一点。
在PX乍一看，拥有拥有崇高品味的优质产品的感觉。 触感愉悦补充了已经丰富的第一印象。 值得注意的是，PX是沉重的耳机。 但是这种负担是令人愉快的。 他们在这里没有节省材料和安全裕度。 不，这些不是录音室P9。 不是P7，因为您担心皮革的饰边会擦伤您的眼睛，因此无法让女友用凉爽的指甲听。 英国人开始使用PX后，终于意识到，仅优质材料并不能带来什么好处。 产品还必须经过适当设计。 准备好草率地扔进背包。 在羊毛围巾上绕脖子。 而且，尽管重量很重，但主人不会在几个小时内将其从头部移开。 丝般的小腿皮肤不应粘在耳朵和头部。 他们不应在一年之内失明。 他们不应该玩和吱吱作响。
Bowers＆Wilkins是否创造了现代工业设计的杰作？ 是的 我根本不想在PX之后选择Sony 1000XM3或顶级Audiotechnica。 经验开始对您无声地窃窃私语，即头带的塑料部分在首次访问沙滩后会发出吱吱作响的声音。 但是这些来自年轻真皮的耳垫会在半小时内粘在您的头上。 在这里，您会不由自主地开始了解到，并非所有制造商都对可编程故障/设计缺陷的原则表示赞同。 是的，凭借B＆W PX的设计，质量，人体工程学和耐用性，一切都可以应用于现代小工具。
供货范围
现代耳机的设备应该丰富吗？ 如果是这样，那么其中应包括什么？ 问题很复杂，因为 根本没有明确的评估标准。 Bowers＆Wilkins PX配有柔软的手提箱。 是的，是的，这是您永远不会使用的东西。 但是他在这里仍然很好。 两条电缆完成了连接：3.5毫米和USB-C至USB-A。
实践表明，您将更频繁地使用第二个。 而且，您可以安全地将3.5毫米电缆放入同一盒中。 而且不要问我对他的了解。 仅此而已。 好吧，您认为我不会热情描述品牌废纸的打印纸质量，您甚至从未用塑料泡罩制成
明白了吧？
功能性
las，这笔钱不会对躺在床上的咖啡开玩笑。 实际上，就像咖啡。 杯子上没有新型触摸控制。 中没有直观的均衡器
随播应用。 凡事迷，立即与PX脱颖而出。 尽管如此，真正重要和必要的一切不仅存在于此。 而且表现也很完美。 主动降噪配备了三个主要配置文件，可让您在城市，办公室或候车室中切断多余的声音
机场。
语音传输功能也就位。 此外，还可以增强这种语音的可听性。 这个东西很有用，但有时会使声音失真很多。
它的好处以及主动降噪本身都可以轻松关闭。 我和
我建议所有真正高音质的粉丝都应首先
使用分钟。 幸运的是，无源隔音实际上已经足够
为了一切。 封闭式设计和华丽的标志性皮革耳垫
磁性安装座出色地应付了他们的任务。
也有可能通过上述方式更新固件
随播应用。 而且更新本身会非常频繁地永久到达
改善本来就不错的声音。 特别值得注意的是能够通过USB将B＆W PX连接到PC。 在此模式下，耳机还充当24/48分辨率的DAC。 事实证明，它们具有非常非常高的质量。 但前提是您不是罂粟种子。 是的，您不能指望2016年及之后推出的Mac机能取得良好的效果。 传统上，水果笔记本电脑不仅不能使用aptX，而且还无法获得普通的USB音频。 因此，如果您不想听河马垂死的尖叫声而不是歌剧咏叹调，请确保您不是其中之一
幸运的人。
负责暂停和恢复播放的触觉穿戴传感器，已经成为已经很时髦的蛋糕上的一颗樱桃。 此外，还可以通过专有应用非常精确地校准其灵敏度。
除了耳机出色的电池续航能力外，还有更多值得一提的内容。 因此，在75％的音量下并且在城市模式下启用了降噪功能后，我设法以最初100％的电池电量实现了约20小时的播放。 当完全
禁用降噪比制造商声明的24小时多
真的。
是的，PX仍然缺少NFC。 就像配对功能
通过3.5毫米音频电缆。 没有足够多的现代钟声和口哨声。 但是，对于传统上禁欲的英国人来说，这种模式不仅是一步，而且是一个巨大的飞跃。
音效
来自P9的50毫米动态发射器，与耳朵的解剖位置正确。 完美的阻尼。 以及出色的数模转换。 出色音质的秘诀并不难。 但这只是乍看之下。 黑白工程师做得很好。 其结果使功能更先进的竞争对手没有机会。 因此，SonyAC 1000XM3的专有LDAC优于PX的aptX HD，因为后者的中性频率响应要高得多。 并且由于杯子的更好的阻尼。 正如您在频率响应的比较曲线上所看到的（来自rtings.com ），1000XM3具有明显的低音驼峰。 传统上，中间部分（即频率响应的声音部分）不堪重负。 而在高频部分，一个未知的混乱正在发生。
实际上，触摸控制B＆O H9的直观性和准确性不如老式机械按钮好很多倍。 但是，漂亮的歌词。 回到声音。
在PX，传统上是中立的。 有时手术准确。 没有任何频率的口音。 在这里，一切都应有尽有。 不多也不少。 因此，该型号不适合纪念性低音的爱好者以及苹果产品传统V形频率响应的拥护者。 但是对于那些不踩踏熊耳膜的人，我可以凭良心向您推荐B＆W PX。 没有什么比这更好的了。
声音模型，在无线耳机市场上任何理智的钱仍然不存在。 而且，不幸的是，在未来几年中绝对不会发生这种情况。 剩下的只是向所有音乐爱好者重复推荐，立即关闭主动降噪功能，而忽略此功能。 以及电子语音过滤器。 否则，耳机的出色音乐能力可能会被遗忘。 las，今天这是所有此类决定的前提。
总结一下
英国人证明了这是一部有很多积压多年的声学杰作。 PX真的物有所值吗？ 绝对可以。 可以将其推荐给所有其智能手机支持aptX HD的用户购买。