Sergey Golubev:“现在对于OSM来说,最好的办法是将地球转储,删除并重新开始”

Sergei Golubev是一位博物学家,经验丰富的人,也是《矿山之城》博客的作者。 他对OpenStreetMap的想法总是出乎意料,因此倍加有趣。 他知道如何找到不同寻常的角度,并从另一个角度看待熟悉的对象。 OSM为什么需要灾难,为什么没有社区,以及该项目的未来前景-他在一次采访中告诉了所有这些。


-您如何得知OpenStreetMap的存在?

-在2007年或2009年,为了工作,我需要一张最原始的地图底物,上面是主要的城市,河流线等。然后没有QGIS,所有操作都在ArcView GIS 3.2a中完成。 现在,这不会引起问题,在什么情况下获取数据,以免自己盘旋,这是一个完整的任务。 所以我遇到了OSM。 当然,除了工作需要之外,我还有一种纯粹的人类好奇心。 当出现新项目时,对其进行研究总是很有趣,以了解其工作原理。

-那么OSM社区是什么? 您是如何进入的?

-老实说,我仍然没有加入,因为OSM社区是一种虚构的现象,它确实不存在。 所谓的“ OSM社区”只有20-30个人在Telegram和论坛中活跃。 这对于真正枫树的人数来说是微不足道的。 毕竟,最简单的方法是打开JOSM或iD,并且不参与任何讨论。 但是我在OSM注册后,在2014年遇到了30位开放交流的人。 顺便说一下,到那个时候,GIS-Lab已经有一个活跃的社区,对制图及其相关的一切都感兴趣。 自2008-2009年以来,我一直活跃于GIS-Lab。

-为什么俄罗斯的OSM社区这么小?

-首先,俄罗斯是一个大国,因此很难团结人民,确保人民能够定期见面。 此外,这样的距离在角色上留下了烙印-我们的人民更难以沟通。 其次,您需要了解OSM是一项技术项目,而且相当复杂,因此没有必要开会讨论某人如何修补房屋。 这对每个人都是清楚的。 至少对GIS技术感兴趣的人会讨论什么? 服务器功能,立交桥代码,kartostil和其他问题。 但这与大多数人无关。

所有这些导致了俄罗斯OSM社区很小的事实。 而且我认为,如果该项目像现在这样存在,那么它将不会增加。

-这个项目现在怎么样? 他怎么了

-OSM现在处于停滞状态。 这是一个虚构的鼎盛时期,但实际上-一场深重的危机,只会在未来加剧。 而且我相信,随着史蒂夫·科斯塔(Steve Costa)的离任,该项目变得更加技术化,但变得不那么活跃。 我说的是整个项目,因为在俄罗斯市场发生的事情只是全球动态的反映。

-为什么OSM处于危机中?

“作为创始人的史蒂夫·科斯(Steve Coast)疯了。” 长期以来,他是OSM的非正式领导人,甚至是领导人。 当这个项目由这样一个疯子负责时,在极少数情况下,它将在商业上取得成功。 此外,它不可能成为高科技。 但是,这样的项目将永远活着,并会根据其领导者的异想天开和幻想而不断变化。

随着史蒂夫·科斯塔(Steve Costa)的离开,OSM变得麻木了。 现在几乎没有任何可能。 因此,不能轻易解决以前没有人注意的许多青年错误和问题。 需要采取激进措施,但是如果一切都变得如此相互依存,如何实施?

最简单的例子是史蒂夫·科斯特(Steve Coast)当时建议不要渲染那些没有编号的建筑物。 因此,他想解决这个问题-缺少编号。 但是从商业角度来看,这样的基本决定是一场灾难,因为那时大多数建筑物都将从地图上消失了。 但这正是史蒂夫·科斯塔(Steve Costa)要做的。 相反,他希望这一敏锐的步骤能够激励人们将建筑物“归还”到地图上,即给他们编号。 将来,该项目只能从这种解决方案中受益。

目前,这种“份额”是完全不可能的。 如果现在我们提议做这样的事情,那么几乎每个人都会说它将终止该项目。 但事实是,该项目有时需要进行一些受控的小型灾难。

现在,对于OSM而言,最好的办法是将地球转储,删除它,然后重新开始。 因为重绘整个星球并不困难,但是要纠正原先所做的事情却非常困难。 当然,当然,您需要制定更高级的映射规则,这至少会以某种方式指示最终目标-我们最终想要得到什么。

我知道这不会发生。 但是我相信OSM项目本身将以现在存在的形式存在,直到出现一些有条件的OSM-2-分叉,其中将解决微映射,三维,编号和其他问题东西。 如果发生这种情况,那么这个很可能是商业化的叉子将简单地接管所有的osmeri。

-OSM社区的好处是什么?

-OSM编辑有一个不可否认的好处-这是进行这些编辑的人的一种放松形式。 您可以与其他一切争论。 我相信现在某种机器可以描述房屋,例如神经网络。 因此,花在介绍基本路线上的工时,除了波斯尼亚人自己的一种特殊形式的放松和娱乐之外,无法用其他任何方式来解释。 OSM人道主义小组有一些很好的先例。 这是一个非常美丽而有用的项目。 在俄罗斯创建地图的好项目。 多次应救护车和其他组织的要求制作了地图。 但是总的来说,这种现象是主要现象的副产品。 通常,公益是一个民粹主义术语,通常在没有其他例子可以使用时使用。

-谁将从OSM中受益?

-他们已经获得OSM已有很长时间了。 主要项目包括Mapbox,Maps.Me,NextGIS。 甚至说计划放弃OSM的2GIS,目前也使用其数据。 并不是说有很多这样的公司,但是鉴于细分市场的狭窄性,这对于他们自己来说是完全可以接受的。 但是值得赞扬的是,有些公司通过OSM获利,然后将部分收入用于基础设施的开发。 好吧,那些喜欢mapit的人-他们喜欢并将数据输入到项目中。 原来这里是这样的共生。

-那么,OSM与People's Yandex.Maps有何显着差异?

-我认为他们有很多共同点。 而且,NUC比OSM凉爽很多倍,特别是在与用户合作方面。

如果您向由20至30名精通技术的人组成的“ OSM社区”提出这个问题,那么他们将开始谈论开放数据,开放基础设施等。这当然很棒,但是对于那些直接进行更改的人来说,他们不在乎数据是什么样的:打开还是关闭。 当您打开Yandex编辑器(一切简单而方便)并打开OSM编辑器时,对于没有准备的人来说,同一个JOSM会让您发疯,您将立即看到所有差异,而无需进行不必要的交谈。

如果您改写一个著名的笑话,那么“ People's Yandex.Map”就是关于以下故事的:您去机场,登上一架漂亮的大飞机,令人难以置信的漂亮的空姐提供饮料,安乐椅-一切都很棒,但直到您保持沉默之前,因为如果您暗示飞机以错误的方向飞行,那么马上就会有救护车将您踢出飞机。 OSM是可以在任何地方飞行的玉米,但是您需要将详细信息从飞机上带到起飞区域并能够进行安装。 那就是整体差异。

-您打算搬到NAC吗?

-不 为了感兴趣,我尝试圈了几栋建筑物,但这仅是为了查看NAC与OSM有何不同,如何工作。 但是我不会这样做,因为所做的编辑是我自己做的,我打算将来使用它们:下载,处理等。将这些数据输入到Yandex中没有任何意义,所以我将无法使用它。

OSM看起来不错,但是项目显然停滞不前,这全都归结为在数据库中累积数据。 OSM最初是一个独立的项目,例如Wikipedia,但仅在地图上出现,现在OSM成为这样的项目,因为人们希望他们的产品比Google或Yandex更酷。 如果一个人尝试做得比别人冷静,他将永远不会成功。 替代开发有数百万种方法,但是由于某些原因,他们总是希望并愿意这样做,以重复某人已经取得的成功。

-有哪些替代发展方式? 除了如何删除所有内容并重新开始。

-删除所有内容并重新开始是一种根本的方法。 您需要朝着Yandex和Google无法提供服务的方向发展。 我一直在说,完全不同的人使用卡片,包括那些有视力障碍的人。 那么,为什么不创建一些不同的地图样式,例如色盲或视觉障碍者呢? 为什么不创建单独的水图? 那里有河流,湖泊和其他所有东西。 在几乎所有已知的电子地图上,放大之前都不可能找到一条河流。 上帝与他同在,并且放大。 没有流向! 这似乎是最简单的! 这就是在俄罗斯,那里有大量的人在用水上流动。

“那么OSM到底需要去哪里?”

-您不必比Google或Yandex更好,而必须与众不同。 然后一切都会好起来的。 现在,来自一个独立项目的OSM有了巨大的发展机会,它已经变成了商业公司使用的数据库。 而所有这些都在等待这种脓肿突破或解决其他项目,或者完全变成另一种格式的那一刻。

-如果OSM增长问题明确,为什么没人能解决?

-在OSM中,没有单一的极权独裁者。 这是他的优点和缺点。 一方面,这不允许该项目因疯狂的领导者的失误而陷入垃圾,另一方面,除了纯粹的技术服务器之外,无法实施一点创新:添加新服务器或增加现有服务器的容量。 有时它们也会更改卡的样式。 这些选项仍然可行,但有些根本性的要求–立即停滞不前。

OSM采用的民主方法部分归咎于此-一切都需要讨论并与所有人达成共识。 尽管进行了无休止的讨论,但问题继续堆积并减缓了该项目的开发。 为什么无尽:? 总会有人说他不同意和反对。

民主是一件好事,但有时它必须与苛刻的极权主义政权交替出现,当一个人来时说他不在乎谁和他的想法会怎样。

-您是在谈论国内OSM社区还是国外OSM社区的传统?

-外国同事还有很多围绕OSM的事情。 我喜欢与技术和硬件无关的东西。 这些是不同的手推车会议,人道主义小组的问题。

-为什么如此不同?

-在OSM,我们有技术意识的人员,而且人文学科中也有人。 我想您知道我们的技术人员传统上与人文科学之间的关系吗? 因此,也许我们对纯IT感兴趣。 流行是什么,例如教区。

-我可以假设,具有人道主义思想的人们更加关注以下哲学问题:公共利益,社会发展,开放数据,平等机会等。

-我并不真正相信所有这些美好愿望,也不相信一个人会因为自己有机会使世界变得更美好而有所作为。 他可以对自己说,这样做是因为他想改变世界,但实际上他这样做是因为他喜欢世界,因为他满足了自己的某些复杂性,问题或得到了自私的乐趣。

通常,只有人们在自欺欺人,谈论什么不是。 我不认为OSM会拯救世界。 他是很好,但不要高估他。 此外,OSM实际上使所有其他开放式映射盒毫无意义。 OSM的负面作用通常被掩盖。

-告诉我们有关这个角色的消息,这个角色已经隐瞒了。 关于OSM有什么神话?

-首先关于神话。 最大的误解是基数非常大。 现在,OSM是一堆通过线程路相互连接的城市。 它们之间的所有其他定居点都标有点或两三条街道,仅此而已。 没有别的了。 OSM不是完整的数据库。 她仍然必须成长。 OSM中的数据被严重破坏,并且说“脏”。 如果要对它们进行处理,则必须对其进行预处理和清洁。

OSM如何受到伤害? 不仅包括OSM本身,还包括其周围的基础结构:易于下载数据,QGIS和Overpass-正是由于这一点,程序员意外地来到了制图领域。 制图师走了,可视化人员来了。 从字面上的旧意义上讲,现在恰恰不是纸牌。 有各种数据集的可视化。 泛化的概念已被完全遗忘。 现在,当并非所有来自多边形的点都以不同的比例和缩放比例加载时,Mapbox便会执行此操作,因此地图变得难看。 从16到18,变焦公司仍在努力使卡变得漂亮,其他所有事物都令人发指。 我注意到,这类卡片之所以没有出现,是因为市场要求这样做,而是因为很少有人熟悉好的例子。

“您在说什么好榜样?”

-在1990年之前,您都可以使用任何卡,并查看其性能。 首先,这些是签名和字体。

-您会给OSM新手什么建议?

-请勿与Google和Yandex进行映射,因为这不是热门话题。 OSM的原则非常巧妙,无论是在项目还是在生活中,我都非常喜欢它们:首先,不需要窃取数据,其次,可以进行一些垃圾处理并破坏项目,其次,可以从中获得乐趣。 这是绝对最小值,足够了。 如果您认为自己可以遵守这些规则,请采取行动。 如果您不喜欢它,可以随时放心地说:“对不起,伙计们,我不能参加。” 人们经常被问到为什么我开始绘制某些领土,而没有按照OSM规则完成它。 我回答说,我不再喜欢绘制此特定区域,只要有心情,我就会继续,因此,对不起,这是规则。

-您怎么能不以技术思想吸引人们加入RU-OSM?

-到聊天室和论坛? 我不知道 在我看来,当人们对OSM有特定疑问时,他们便来了。 至于项目中新osmer的出现,为此,必须让尽可能多的人知道OSM的存在。 老实说,人们不了解他。 OSM如此受欢迎并且所有人都知道很长一段时间的所有谈话都以莫斯科环路为结尾。

Yandex或Google拥有地图这一事实,用户一旦使用这些搜索引擎,便会立即知道。 他应该如何了解OSM的存在及其好处?

-对话结束时你怎么说?

-万岁! 如果您不希望发生革命性的变化,那么您至少需要做其他人没有做的事情。 Mapit房屋-这是不礼貌的行为。 有必要映射其他地图上没有的东西。 那会很酷。 您也可以沿着街道漫步,并绘制出指示该物种的树木-很酷。 这绝对不会在任何地图上发生,并且如果您沿着街道行走并绘制门牌号码-可以使用Yandex或2GIS。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN447850/


All Articles