在实践中采用进口替代。 第3部分。操作系统

我们继续我们有关进口替代的系列文章。 在以前的出版物中， 考虑了用“国内”系统（特别是“国内生产”系统管理程序） 替换已部署系统的选项 。

现在该谈谈目前通信部注册表中包含的“本地”操作系统。

0. 起点

我发现自己不知道如何比较LINUX发行版。 我爬进了Wikipedia ，但它变得更加清晰。 要考虑什么标准？ 以什么为参考点？ 对于我来说-服务器操作系统最有说服力的标准是稳定性。 但是在测试的框架中，“稳定性”这个词听起来至少很奇怪。 好吧，我花了一周时间研究了扩展的系统……但是，在几年的正常运行时间甚至不是平均值的情况下，一周的时间并不是一个指标。 压力测试？ 如何在支架上装载系统？ 此外，需要加载的是操作系统，而不是应用程序，并且必须加载它以使其崩溃。如果没有崩溃，该如何进行比较？

但是，我得出的结论是，可以有条件地从“本地”操作系统的发布者那里获得稳定性。 以Astra为例，例如Debian，ROSA-Mandriva，Calculate-Gentoo等。 而且仅对于Alt而言，自Mandrake分离以来已经存在了很长时间，因此可以将其视为独立发行版（相对于所有其他“本地” OS）。 但是请记住，这都是极其任意的，因为不知道开发人员填充了什么源代码，以及随着操作系统安全性的提高而进行了更改。

更具可追溯性的标准是OS交付软件包及其存储库中软件包的组成。 但是在这件事上，我们必须从必要性的要求出发。 我有自己需要解决的任务，也有自己的任务，选择软件的方法应该是这样的：“任务就是选择软件”，而不是相反，这在非营利组织中经常发生……

因此，在“移动”期间需要部署的服务：

• 邮件服务器
• 扎比克斯
• 数据库管理系统
• Web服务器
• Jabber服务器
• 后备
• 办公套餐
• SUFD和银行客户
• 邮件客户端
• 浏览器

AD，DNS，DHCP，CertService保留在Windows服务器上（对此的解释在上一篇文章中给出）。 但是公平地说，我注意到目录服务可以在相同的SAMBA或FreeIPA上引发，并且某些发行版本声明“其”目录服务（Astra Linux目录，ALT，ROSA目录，Lotos目录）。 DNS和DHCP也可以在任何Linux发行版上使用，并且并不是每个人都需要认证服务器。

邮件服务器 。 我喜欢Zimbra 。 我和她一起工作，她很舒服，知道如何从Exchange收集数据，了解很多东西。 但是它只能部署在ROSA Linux上。 您可以将其放在操作系统的其余部分上，但不会被认为是合法的。 另一方面，我遇到了Zimbra，每个“家用”操作系统都有自己的一套邮件服务器。

扎比克斯 他没有竞争对手。 在进口替代的框架内-甚至更多。 Zabbix是Alt Linux，RED OS，Astra和ROSA的一部分。 在计算中，它被标记为“不稳定”。

数据库管理系统 PostgreSQL支持所有“本地”操作系统。

Web服务器 。 Apache在所有服务器操作系统中。

Jabber服务器 。 通常，计划引入Bitrix24 ，但是我已经习惯了一切都已经进行了很长时间的事实，因此我正在考虑选择基于jabber的公司聊天。 我习惯于OpenFire 。 它是Calculate ，RED OS和ROSA的一部分。 作为ROSA，Alt，RED OS和Astra的一部分，也有ejabberd。

备份 。 Bacula是Astra，Rosa，Alt，Calculate，AlterOS的一部分。

办公套件 。 免费的办公套件Libre Office安装在所有客户端（通常是服务器）的“本地”操作系统中。

电子邮件客户端 。 在所有客户端（通常是服务器）“本地”操作系统中都使用Thunderbird 。

浏览器 在所有操作系统上至少都可以使用Mozilla Firefox 。 Yandex.Browser也可以安装在所有操作系统上。

通过SUFD和银行，客户变得更加复杂。 正式地，所有这些都可以在几乎所有“家用”操作系统上运行。 实际上，要进行验证非常困难，因为您需要带用户，带到经过测试的机器上并说“ try”。 很烦。 因此，我将第一次离开旧的方案-一个带有Windows的客户端，并为每个银行的虚拟机向其投掷一个令牌。 幸运的是，Linux肯定会知道如何转发令牌。 在那里将会看到。

接下来，我们继续选择满足我们需求的操作系统。 但是为了客观起见，我尝试从商业和工业部的注册表中涵盖尽可能多的操作系统。

1. 选择什么

通信部登记册中的清单相当广泛，但是在俄罗斯通信部下属的俄罗斯软件专家委员会开会之后，决定重新检查 Ulyanovsk.BSD ， RED OS和OS 。

我认为必须“接触”的系统 ：

• 阿斯特拉Linux
• Alt键
• 计算Linux
• 罗莎Linux
• 红色操作系统
• 的AlterOS
• 软体

提出的问题多于给出答案的系统（对我而言）：

• 乌里扬诺夫斯克
• 轴数
• QP作业系统
• Alpha OS
• 操作系统LOTOS
• 光晕操作系统

首先，我希望每个OS都可以上传屏幕截图，说明，功能……但是所有这些事情已经发生了。 在开发人员站点上的一堆屏幕快照，在RuNet上有关该主题的数百篇文章中也有描述，在官方站点上也可以找到关于可能性的描述...但是，如果您不给出任何“实践”，那么一切都会再次归结为理论，就像在第一个中一样。两篇文章。 影片？ 当然也有...摘要板，但这不是实践...

因此，最后，我决定只写我对测试过程中每个发行版的个人看法和想法。 好吧，还有一些有用的信息，而不是非常有用的信息。














关于价格。我个人的观点是，我不以任何方式强加给任何人，也不要求接受真相。我的看法是：
缺乏直接销售的产品表明这不完全是一项业务，因为每个客户都将根据合同向其收取价格，并且我个人认为，在一个与严肃的生意无关的国家中，这只是一种“标准情况”，其目的仅仅是为了节省金钱。

2. 总结

因此，我们将挖掘的信息转化为可消化的形式。

服务器操作系统的基本信息：



* Ulyanovsk.BSD-这几乎是FreeBSD的最纯粹形式。

可在服务器操作系统上提供的关键服务：



用户操作系统：



Astra Linux-可行。 Debian很稳定。对于用户-GUI接近Windows资源管理器，这将简化向新OS的过渡。作为服务器，它几乎可以解决我需要解决的所有任务。除了Zimbra的所有人。

Alt是一个非常有价值的系统。也许几乎我需要的一切。很稳定。桌面工作站用户将非常不寻常。作为服务器，它几乎可以解决我需要解决的所有任务。除了Zimbra的所有人。
但是有一个很大的问题。技术支持价格。永久许可证的价格比一年的技术支持便宜1.5倍。每年24,000卢布...如果不是为了这个问题的价格...

在Calculate Linux上，您几乎可以部署所有我感兴趣的东西，但是缺少支持就是问题。是的，免费。但是，如果发生了某些情况，管理员的负责人将会离职。

ROSA Linux-可行。在它上面，您可以提高我需要的所有服务，包括Zimbra。从用户操作系统的角度来看，问题出在LibreOffice的过时版本中。

红色操作系统 -是而非否。除了邮件服务器和备份系统。作为用户操作系统-可能不是，因为办公套件已经过时。但是分销的价格高于竞争对手的价格……但这是一顶红帽子……但是……但是……

AlterOS -Zabbix和jabber服务器都不能在其上引发。其余的是相当不错的系统。作为客户端操作系统，问题在于办公套件已经过时，如果不是，那么这是一个很好的解决方案。

瘦客户机的WTware很好。但这不是一个操作系统，因此很可能您无法在“事物”中将其计算在内。也就是说，在我的情况下，当有1500台客户端PC时，将无法报告导入替换，因为我们将所有1.5k员工转移到了瘦客户端，并且我们还有300个服务器窗口，因为这1.5k不是OS ...

Ulyanovsk.BSD -不因为它很可能会从通信部的注册表中删除，所以引起了人们的关注。虽然FreeBSD是一件好事，并且经过验证，但该产品...

OS-在解决开发公司的生存能力和支持问题之前，肯定不是这样。如果您做出积极的决定……很可能不会……尽管我已经习惯了CentOS，但仍然不满意。

QP OS-绝对也绝对不是。有了这样的专家和这样的态度……这是我的主观意见，但不会改变。

Alpha OS。在互联网上写给她的关于她的事以及在视频中显示的事听起来很诱人。尽管如此，该系统在现实生活中存在的...

OS LOTUS。买猫戳？不用了 如果您对测试不感兴趣，那么我对购买您的软件进行测试不感兴趣。出于明显的原因，

Halo OS也不存在，因为我不知道它是什么以及被它吞噬了什么。

3. 总结

要部署Zimbra Collaboration Suite OSE，我至少需要1个ROSA Enterprise Linux Server副本，最好是2个，以配置代理。

为了提高所有其他服务，使用Astra Common Edition或EDIT OS是有意义的，因为由于价格便宜，将来这些系统的价格将是最优惠的。但是我个人对Astra印象深刻。由于它是免费的，因此可以

在Calculate Linux的基础上部署一些非关键服务。但是由于缺乏支持，这些应该是此类服务，对于企业而言，停机时间对于企业而言并不重要，因为系统管理员直接对其性能负责。

自定义操作系统-我更喜欢相同的Astra CE。她拥有最新的办公套件，用户友好的GUI，该系统可以执行所需的任何操作。是的，它比竞争对手便宜。

如果需要部署目录服务器和其他基础结构服务，则至少从兼容性的角度出发，考虑将要部署到用户的同一家族的OS是有意义的。就我而言，如果我仍然需要这样做，则很可能是Astra CE。

4. PS：

我还没有弄清楚CAD软件包。 而且我什至不知道是否值得一开始，因为我仅在ROSA软件包中找到了此类的免费 “家用”软件。 但是许可证存在一个巨大的问题，因为如果计算中有任何错误，导致企业昂贵的产品无法使用，则责任将由开发它的工程师而不是软件制造商承担，这应该确保其工作的准确性。系统...这个问题很复杂，最有可能由以下事实决定：基于Windows的PC将保留在开发部门中，或者将以某种方式重做所有这些，并将所有计算都重定向到数据中心。 我还没有想过。

4.1。 PS2。 ：“ 来自作者 ”

a）我尝试过。 事实是。 但我完全理解，我可能在某个地方搞砸了。 请在猛烈地按下“降低业力”按钮之前，在注释中写下错误之处，如果适当和客观，我将尝试修复。

b）我了解本文所提供的信息并不完全符合我们的期望。 有一些困惑和偏见，我本人认为这并不完全正确。 但是鉴于这项工作已经完成了很多，因此我保留以原样提交所有这些内容的权利。

另外，您可以在该主题上阅读：

以前的出版物：

关于进口替代计划的文章。

有关选择家庭管理程序的文章。

进一步：

有关系统和服务的文章 。

还有关于QP OS的信息。