哈Ha
近年来，在俄罗斯，乌克兰和白俄罗斯已经讨论了数字广播标准DAB +的引入。 尽管在俄罗斯，这一过程尚未进行，但在乌克兰和白俄罗斯，他们似乎已经转向测试广播。
它是如何工作的，其优缺点是什么，根本需要它吗？ 细节剪下。
技术领域
数字广播的想法开始出现于80年代后期，当时人们很清楚，通常的FM频段已经没有足够的“位置”了-在大城市中，88-108 MHz频段的自由频谱已用尽。 在这方面，DAB被认为是一个很好的选择-它是一种数字标准，由于编码效率更高，可以放置更多的电台。 在第一个版本的DAB中，使用了MP2编解码器；在第二个版本（DAB +）中，使用了较新的HE-AAC。 按照现代标准，该标准本身已经过时了-第一个DAB站于1995年启动，而DAB +站则于2007m开始。 而且，在这种情况下，标准的“年龄”更有可能是加号，而不是减号-现在，为每种口味和预算购买收音机都没有问题。
DAB和熟悉的FM之间有很多区别。 重点不是一个是“数字”，而是另一个是“模拟”。 内容传输的原理不同。 在FM中，每个电台都是独立广播的，在DAB +中，所有电台都组合成一个“多路复用”，每个电台最多可以有16个电台。 提供了不同的频道，因此不同的国家可能会选择没有其他服务的频道。
从业务的角度来看，这种差异在广播公司之间引起了关于如何以多路广播方式进行广播的一系列争议。 以前，广播公司自己获得了频率许可证，购买了天线和发射机，现在将向多路复用运营商颁发许可证，并且已经将频道出租给了广播电台。 很难说它是好是坏，有人拥有自己的东西更方便，有人出租更方便。
顺便说一下，在这方面，DAB对于收听者来说是一个巨大而肥大的缺点-
租用Multiplex的
价格取决于比特率 。 如果您在192 kbps和64 kbps之间进行选择，我想每个人都知道会选择什么。 如果在FM中播放质量较差的广播相当困难，那么在DAB中甚至在经济上受到鼓励（很明显，这并不是标准制定者的错，但是）。 俄罗斯的价格当然是未知的，例如，英语，您可以
在这里看到。
从技术角度来看，DAB +复用是一种宽带信号，其频谱宽度约为1.5MHz，使用RTL-SDR接收器可以清晰地看到它。
可在
此处找到PDF的更详细描述。
竞争标准
通常，它们并不多。 在欧洲，使用了DAB +，在美国，
HD Radio标准很流行，在印度，他们使用
DRM标准进行了实验，但是很难说它们是如何结束的。
该地图有些过时（在俄罗斯也对DRM进行了测试，但已被放弃），但总体思路可以理解：
来源与DAB不同，HD Radio标准的创建者采用了不同的途径-数字信号直接位于模拟信号旁边，从而使广播公司可以使用自己的天线和天线杆。
但是，这并不能解决问题，因为这一切都是从此开始的，即频谱中缺少空位的问题。 是的，而且从地理上（在政治上）（在政治上），在前独联体国家中，采用欧洲标准看起来比使用美国标准更具逻辑性-选择欧洲商品仍然更多，而且购买接收者也更容易。 在2011年，仍然有
俄罗斯RAVIS标准的参考文献，但全部都消失了（感谢上帝，因为它自己的数字标准与任何东西都不兼容，这对于无线电听众来说是最糟糕的发明）。
测试中
最后，我们转到实际部分，即 进行测试。 在俄罗斯，DAB尚不可用，因此我们将使用荷兰语多路广播中的SDR记录。 来自其他国家/地区的人也可以加入并以IQ格式向我发送记录，我将对其进行处理并创建一个汇总表。
您怎么能完全收听DAB？ 因为 数字标准，则可以使用计算机和rtl-sdr接收器对其进行解码。 有两个程序
-qt -dab和
Welle.io ，都可以与rtl-sdr一起使用。
Qt-dab看起来像是一个学生的学期论文，而作者显然并不在乎设计-字体不适合控件，窗口不缩放。 但是对我们而言，最重要的是它允许您读取和写入IQ文件。
Welle.io仍处于测试阶段，但效果更好，解码效果更好。 还可以显示很多其他调试信息：
但是welle.io尚不能使用iq文件，因此我们将使用Qt-dab。
为了进行测试，我将3个文件上传到cloud.mail.ru，每个文件包含一分钟的DAB Multiplex记录，文件大小约为500 MB（这是具有2.4 MHz带宽的SDR的IQ记录的大小）。 您可以在Qt-dab中打开文件，其下载链接已在上面给出。
文件1 ：
DAB-8A.sdr-cloud.mail.ru/public/97hr/2QjuURtDq 。 复用8A的工作频率为195.136 MHz，包含16个站点。 所有站的比特率均为64Kbps。
文件2 ：
DAB-11A.sdr-cloud.mail.ru/public/3VVR/2mvjUjKQD 。 以216.928 MHz的频率复用11A。 它包含6个站，其比特率分别为48、48、48、48、64和48KBps。
文件3 ：
DAB-11C.sdr-cloud.mail.ru/public/3pHT/2qM4dTK4s 。 频率为220.352 MHz的Multiplex 11C也包含16个站点。 所有站点的比特率分别为：80、80、80、80、56、96、80、64、56、48、64、64、64、96、80和64Kbps。
可以看到，站数没有问题，但是主要问题是比特率低。 至于内容本身，口味是不同的，我将不讨论它，任何人都可以下载文件并自己收听。 记录中并没有给出所有的复用，但是我希望总体思路是明确的。
结论
如果我们谈论数字广播的前景，那么，可悲的是，它们令人遗憾。 DAB的主要优点是可以更有效地利用频谱，这使您可以在空中放置更多的电台。 在这方面，DAB +仅对FM中不再有可用空间的城市有意义。 对于俄罗斯来说，可能只有莫斯科和圣彼得堡，而在所有其他城市中都没有这样的问题。
至于声音质量，从技术上讲，DAB +可以提供高达192Kbit / s的比特率，这几乎可以提供HiFi声音。 实际上，正如我们在上面看到的，广播公司即使在100Kbit / s的速度下也可以保存并且不会超过标准。 在这三个多路复用中，只有一个（！）电台以96Kbps的速度广播（并且以48kbps的频率广播音乐，除了亵渎我什么都别称-此类广播公司应被剥夺执照；）。 a，我们可以99％的信心说，从FM切换到DAB时，声音质量会
比以前
更差 。 当然，在其他国家/地区，情况可能会更好，但是例如，在YouTube上进行了英语评论，其雄辩的名字是
为什么DAB听起来如此BAD 。 从技术上讲，民建联是好的，没有抱怨，但从经济上讲，是“战利品击败了邪恶”。 由此得出的实际结论是-即使DAB +中的测试广播开始，您也不应立即去商店购买新的接收器，很有可能音质会比FM
差 。
回到俄罗斯，值得在DAB中开始广播吗？ 从国际声望的角度来看，也许是的，以便不让邻居看到落后的第三国，并且作为奖励，这样，在欧洲购买的汽车和收音机就可以完全接收所有电台。 但是从听众和声音质量的角度来看，最有可能的用户在声音质量或内容质量上都不会获得任何优势。
当然，DAB有其自身的优势。 这是一个较低的准入门槛（无需购买自己的发射器），较低的维修设备成本和电费（维护16个独立的多路复用器要容易得多）。 如果有新的广播公司创作有趣且受欢迎的内容，这将是合理的。 但是，鉴于我们实际上正在观察广播落日的时代和互联网上观众的离开，因此很难说它们是否会出现。
如果您考虑长期的前景，那么将来的收音机可能会成为一种带有集成的电子SIM卡并在购买时向
Yandex音乐提供Spotify或Apple Music订阅的设备。 流媒体服务和个性化内容的未来很明朗。 让我们看看，时间会证明一切。