规范自然语言的主要困难是什么？ 事实是，我们习惯于在语言的帮助下对其进行形式化，从而导致邪恶的无限性。 语言本身就是形式化的一种手段，人类长期以来一直没有成功地使用它。
我们采用第一个定义：
飞行-物体在气态介质或真空中的独立运动。它有六个术语，这又需要定义：
每个术语都有其自己的定义，通过这些定义，我们可以获得需要新定义的新定义，等等。 最后，事实证明，所有使用的术语都已提前给出定义，也就是说，我们有了一个循环。 当然，这不是我们梦想的主题。 其中一个事务需要停止，但是...什么时候停止？ 选择什么作为停止标准？ -这些是该死的问题。
回想一下为什么我们通常需要一种语言。 在沟通过程中正确反映我们周围的现实。 顺便说一下，周围的现实是由物理对象组成的。 我们无法感知其他任何东西：物理对象-这是人类最初感知到的。
由此可以得出结论，就表示物理对象而言，在发布定义的过程中停止是必要的。 原理是这样的：我们所见即所得。
在这里等待是一个逻辑陷阱：要了解我们要传达的内容，必须定义该术语。
假设有人用手指指着惊叫：
-野兔！“兔子”需要主题知识或定义-我们发现自己处于同样令人羡慕的位置。 但是，如果您采取一些基本的措施，那么令人羡慕的地位就会消失-例如，大喊：
-白色！什么是白色？ 当然，它不是物体，但其特征是颜色。 不需要定义的术语：白色是白色。 人眼可用的颜色数量受到限制-因此，不需要定义的术语数量也受到限制。
人们认为一个人有五种感觉（有时被称为更多，但这并不重要）：
每个器官功能的结果都是某种感觉，其值不需要定义，因为它们对应于周围现实中不可检测的元素。
问题是，可以将周围现实的哪些要素描述为简单的五种感觉？ 基本对象！ 这个想法是将一个相同的“兔子”的复杂对象分解为基本组成部分，每个组成部分都具有感觉特征。 放回组件，我们在集合中得到了“兔子”：一个具有正式且最重要的是完整的口头定义的对象。
让我们看看这是怎么可能的。
这是一个物理对象。 请注意，观察（更精确地说，是感觉，因为不仅可以从视觉上看到物体，而且可以借助其他感官感知到物体），还可以使用专门的，即个性化的物体。 当我看到野兔时，这是一种非常特殊的野兔-这是一种野兔，一点都没有。
通常，对象的个性化是通过其命名进行的，但是，就像在野兔的情况一样，它远非总是如此（仅在需要时）。 因此，根据情况，“兔子”一词可能表示：
- 一只特别的兔子
- 任何野兔所属的类的名称。
这些细微差别必须加以区别-假设使用“个人”（代表我们用第一个字母表示）和“类”（代表我们用最后一个字母表示，因为括号中的“ c”与版权符号相关联）的缩写：
野兔（i）。类似文字：野兔-个人名字；
野兔。类似文字：野兔-班级名称；
如果野兔有一个独特的名字，它将变得更加明显：
Stepashka（i）。“ Stepashka”不能是类的名称，但是需要表明属于特定类。 你打给任何人吗？ 我们必须表明属于该类。 为此，我们使用符号“∈”：
Stepashka（i）∈野兔（s）。现在确定Stepashka是野兔之一，但尚未确定野兔是什么。 如前所述，“野兔”必须分解成各个组成部分，每个组成部分都必须具有与人的感觉相对应的特征。
这是非常困难的，主要是由于对象组成部分的三维性，因此只能有条件地完成。 但原则上可以。
假设野兔由头，躯干，腿和尾巴组成，并且列出的对象是基本的（当然，实际上不是）。 然后，使用符号“⊂”表示材料整体中某个组件的出现，我们获得：
头&&躯干&& 4 *爪子&&尾巴⊂兔子。文字模拟：头，躯干，4条腿和尾巴组成了一只野兔。
由于对象应该是基本的，因此可以为它们指定每种感觉的特征。 由于感觉对人的综合影响，可能需要定义空间和时间。
我们得到一组近似的特征：
•颜色
•形式
•气味
•味道
•表面（触摸的结果），
•声音
•位置（空间坐标），
•运动（作为两个位置之间的差异），
•时间点
•持续时间（两个时间点之间的差），
•速度（作为运动和持续时间之间的商）。
正如我所说，该集合是近似的：只有与感觉相对应的特征是无条件的，其余的将进行讨论。 例如，很明显，一个人并没有这样感知时间：它可以由小工具上的符号或天空中太阳的位置来确定，但不能直接由感觉来确定。 同样，位置不是绝对设置的，而是相对于其他对象的。
现在，我将尝试刻画“头部”的特征：
其他特征未定义。
也就是说，如果我们有条件地将其视为基本对象，则头部是圆形且坚固的。 当然，有条件地，有条件地。 毕竟，语言是形式化的一种手段，它给出了近似的结果：例如，如何口头描述一个复杂的几何形状的点？ 没办法：您无法形容。 因此，在条件示例中，头部大约是圆形的并且大约是实心的，并且在此点上是一个点。
如果您同意，我们将其写在大括号中：
头{形状：圆形； 表面：坚硬}。即，指定的对象具有指定的特征。
当然，当然，头部不仅可以是圆形的，而且可以是不同的：例如，苏联时期有胡子的轶事中的沃沃卡（Vovochka）具有方形的头部。 没有什么可以阻止我们将逻辑操作数引入到符号系统中，尤其是“或”操作数：
头{形状：圆形II正方形； 表面：坚硬}。但是野兔的头是圆的，而不像Vova的那样是方形的！ 好吧，对于这两个方面，我们要介绍一下含义：
头{形状：圆形}如果头⊂野兔。代替野兔，可以指示特定野兔Stepashka，从而设置他的个性：
头部{shape：round}如果头部⊂Stepashka（i）。
特征中使用的术语（“圆形”，“正方形”，“实心”等）不可检测：我们直接感觉到它们，因此不需要口头定义。
我将用“ a”（来自“ attribute”的符号）来指定这种类型的单词，如下所示：
圆（a）。我提请您注意以下事实：单个对象和类是名词（这些是实体！），而特征是形容词（因为它们是特征！）。 从类型与词性对应的角度来看，一切都是合法的。
形容词“回合”是无法检测到的特征，但是例如，形容词“野兔”与人的任何感觉都不匹配，因此不适合属性。
显然，“野兔”的定义应该通过我已经做过的“野兔”来定义（通过将“野兔”分解成其组成部分）。 也就是说，术语“野兔”首先出现，然后形容词“野兔”由此形成，意思是：与野兔有关，类似于野兔。
我们从“依赖关系”中得到一个新的类型，用符号“ d”表示。 类型指示当然是不够的-必须引用父项。 我们引入一个新的名称，使用符号“ =>”表示关系：
野兔（d）=>野兔（s）。现在定义了术语“野兔”-通过父名词“野兔”。
我们通过父名词定义了从属形容词。 反之亦然：当从形容词形成从属名词时。 例如，“正方形”是表示对象形状的形容词。 根据前述内容，很明显“正方形”来自“正方形”，而不是“正方形”来自“正方形”。
正方形（d）=>正方形（a）。因此，在每组同源术语中，都有一个父术语，所有其他术语都起源于此。
现在，我设法从原始的无法发现的所有术语？ 仍然没有-仍然存在一个尚未涵盖的重要术语组：可以通过公式推论的概念。
采取动词-例如，“移动”：我们尚未遇到动词。 什么是“移动”？ 我使用的不是学术定义，而是我认为可以反映问题本质的定义：
“移动”是指一个对象在另一个对象的影响下更改其位置的情况。计算公式如下：
X（i）1＃移动（f）X（i）3 {移动：非零（a）}。我赶紧给出必要的解释。
该公式由三个部分组成，分别表示主题，动作和对象：
- X（i）1是主题。 “ X”是指序列号为1的任何单个实体。
- ＃movef是一个动作。 “ F”是来自“公式”的公式。 格子表示可定义的单词（在此示例中，这是多余的，但是在指向特定主题或对象时可能需要）。
- X（i）3是物体。 其余部分与主题相同。 圆括号表示由于拍摄对象的影响而改变的特征。
规则很灵活：新概念很容易按照它们来构造。 采取一般的未填充结构（主题-动作-对象）：
X（i）1 X（f）2 X（i）3。必要的元素替换为特定的术语，指示特征，用网格标记要标识的元素，并在必要时使用逻辑操作数。
让我们进行一些练习，例如使用副词，也可以用公式术语来表示。
副词“小心地”-从我的角度来看，父母在同类词组中（“小心”，“小心”，“小心”，“保护”）。 该词表示特征，但不是对象，而是动作。 我将给您一个有条件的原始定义：
“小心”是指某人缓慢移动某物的时间。事物定义为“慢”-取决于“慢”，这是物体在速度上的特征。
慢（d）=>慢（a）。并且术语“移动”已经被处理。 因此，定义“仔细”一词有必要：
X（i）1移动（f）{＃小心（f）} X（i）3 {速度：慢速（a）}。在这里，“小心地”是通过“移动”和“缓慢地”定义的，并且像其他方言一样，指的是动作。
根据这样的规则，可以从先前获得的公式概念中确定新的公式概念，以此类推，包括使用含义以及可能的其他逻辑方法。 抽象概念越复杂，所得公式的结构越复杂且越深。 我们可以获得任何术语的正式定义，而究竟多少才是正确的取决于我们。
当然，可以扩展提议的语言-足够多的可能性。 例如，同义词的符号表示为：
河马=河马。它没有谈论语音的其他部分：用于句子（感叹词）或各种技术需求（联合）的情感着色的那些部分。
是的，你永远都不知道！ 但是，思想的方向很重要，而这种语言的语法只是纯粹的次要问题和应用问题。
我总结一下。
我们有以下几种类型的单词：
- i-单个对象：通过属于该类而确定，是名词；
- c-类：由分解成组件确定，达到基本类的水平。 基本类由特征定义。 两者都是名词。
- a-对象和类的特征。 它们是形容词；
- d是从属术语。 由父项形成。 可能是演讲的任何部分；
- f-公式概念。 它们是名词，动词或形容词。
以及以下单词形成顺序：
- 在较低级别上是基本对象的特征，并通过它们来分类-红色，实心，圆形等类别。
- 原始特征的组合使得可以为基本对象分配名称：例如，树上生长的所有圆形和红色对象都可以称为苹果。 结果，我们获得了一个既适合于指定一个类（整个苹果）又可以指定单个对象（恰好是这个苹果）的术语。
- 单个对象的存在使您可以为其分配唯一的名称（Stepashka野兔）。
- 初始术语是任意形成的，如有必要（此野兽可以称为野兔，也可以称为兔子，对此没有任何改变）。
- 通常，从属词是初始词，这是词性的其他部分。
- 根据已定义的术语，可以编译公式以定义以下具有复杂逻辑条件的术语。
读者可能已经有一个问题，为什么这一切都是必要的？
我在雕刻聊天机器人时遇到了这个问题。 我们设法吸引的测试人员只有几个人！ -从我的角度来看，举止同样发疯：他们问了问题，想得到答案。 天真！ 好像他们不知道在提问之前，您应该在数据库中输入信息。 但是，即使成功克服了这一障碍，鉴于人类语音的不变性，预测问题的形式还是很成问题的。
将文本输入数据库无需花费任何费用：
“鸟儿在飞。”然后可以获得问题的答案。 很难等待一个更复杂的问题的答案，这实质上是第一个问题的变体：
“凤头鹦鹉拍动翅膀吗？”为此，您需要了解单词之间的许多关系，即：
- 美冠鹦鹉属于鸟类类别；
- “飞行”和“飞行”是词根；
- 你可以飞翔的翅膀；
- 翅膀在挥舞。
原则上，前两点可以从字典中下载到聊天机器人中（尽管我深信我内心深处无法摆脱的悲伤，但是白天却找不到字典。） 要实现最后两点，根本就没有路可走。 在我们的脑海中，信息以医生处方的形式提供，但您无法从那里获得信息。 虽然按定义缺少字典，但缺少所需的内容：偶尔会遇到麻烦的字典提供口头表达，而需要严格的形式表达。
因此，我问了自己一个问题：如何使语音形式化，以便在无法定义的术语的基础上为其他人提供定义，从而使汇编完整的词汇关系词典成为可能。 如果成功，聊天机器人将能够回答美冠鹦鹉在飞行中是否拍打翅膀的问题。
在我目前的人生阶段，指出道路是我唯一的可能。 但是，我不确定这里表达的考虑是否完全是原始的：在AI开发过程中进行了形式化语音的尝试，而且肯定不止一次。 但是，我提议的技巧不仅是用自然语言或人工语言填充短语（有意义的基础填充不适用于所讨论的主题），而且还在于从有限数量的未定义概念中定义任何后续术语。 我对实现这个想法一无所知。
实际上，仅此而已。
[笑话]
不要告诉我，诺贝尔奖是通过支票，银行转账或现金发行的？
[/开个玩笑]