使用标准方法将数据发送到Google Analytics（分析），如果进程由于重新加载页面而中断，则系统可能没有时间发送所有事件。 今年早些时候，出现了几篇有关如何改善通用航空中所收集数据完整性的出版物。 其中之一专门用于跟踪导致页面重新加载的用户操作的事件：单击外部链接，文件下载，单击表单提交按钮，beforeunload事件。 为了解决该问题，该材料的作者Dmitry Osiyuk建议在Google Analytics（分析）代码中将传输字段设置为beacon值。 该字段确定使用哪种发送方法：
xhr （使用XMLHttpRequest对象）
图像 （使用Image对象）
信标 （使用navigator.sendBeacon方法）。
即使用户关闭页面或完全离开站点，sendBeacon也将异步工作，这将允许更准确地收集数据。
现在analytics.js本身选择了最佳的运输方式。 仅当选择信标作为传输机制（传输字段）时，才使用Navigator.sendBeacon。 根据Google的说法，默认情况下，将来可能会在支持它的浏览器中使用beacon选项。 我决定在实践中检查sendBeacon设置的使用会产生什么影响。
已经做了什么：
选择了要测试的事件：单击菜单中的链接。 通过单击另一个页面被加载。
在Google跟踪代码管理器中创建了两个使用相同触发器的代码。 一种使用标准发送方法，第二种使用sendBeacon。
另外，我决定测试GTM中不同标签优先级的使用，以了解设置在所有情况下的影响。
换句话说，当用户单击我们所需的链接时，GTM两次将事件发送给GA：一次使用标准方法，一次使用sendBeacon方法。 可以在GTM的高级标签设置中更改优先级，该项目为“标签激活优先级”。 零是最低优先级； 与其他标签相比，数字越大，优先级越高。 默认情况下，该值为零。
验证sendBeacon
我测试了三个选项：
- 优先进行标准调度；
- sendBeacon的优先级更高；
- 两种方法的优先级均相同。
在优先级不同的情况下，当用户单击链接时，GTM会首先发送具有最高优先级的事件，紧随其后是第二个。 当优先级重合时，每种方法在一半情况下都可以更早地起作用。
结果，您可以观察到两对事件-PC（台式机）和移动设备（平板电脑和移动设备）。
标准发送优先
sendBeacon的优先级
相同优先级-最大样本
如测试所示 ，sendBeacon的性能确实更好，但是可能尚未发送的事件的百分比并不是很高。 与传统发送方法相比，差异约为0.3％。 还值得考虑的是sendBeacon旨在跟踪将用户引导到新页面的事件。 当使用此方法跟踪站点上的所有事件时，差异将变得不那么明显。 同时，sendBeacon有一个优点：异步发送数据，不会降低站点速度，这在使用其他方法时会发生。 下载和加载页面的速度不会降低。
*奖金：在实验期间，我还确信在GTM中激活标签的优先级可以正常工作。